- Xiaomi Smart Band 10 - a hetedik napon megpihen
- Huawei Watch GT 5 Pro - egészség + stílus
- iPhone topik
- Igazi csúcskészülék lett a Poco F7 Ultra
- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
- Bemutatkozott a Poco X7 és X7 Pro
- Fotók, videók mobillal
- Xiaomi 15 Ultra - kamera, telefon
- One mobilszolgáltatások
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
-
Mobilarena
Router gondok
Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz
Wind-Storm #10541 üzenetére
Nem látszik az... Természetesen nem folyamatosan nyomom neki, hiszen az akár megégetné a nyákot is, hanem csak impulzusokban, és esetleg fordított polaritással! Na de mindegy is, van erre több lehetséges megoldás, ki így, ki úgy csinálja, a lényeg, hogy meg lehet oldani!
-
válasz
Wind-Storm #10531 üzenetére
Nyilvánvaló, hogy csak saját felelősségre! A többi részletkérdés, nem atomfizikusokat képzünk itt, és szerintem azért érthető volt, hogy mit szeretnék mondani!
Nekem egy 36V-os HP tápom van erre a célra, amivel már néhány eszközt sikerült a másvilágra küldeni óvatosan, teljesen nyomtalanul, miután olyan hibájuk volt, amivel nehezebb lett volna gariztatni! Mindet kicserélték szó nélkül...
-
válasz
Wind-Storm #10513 üzenetére
Hmm... Akkor én ezt nem értem! Ott van a setenv az available command-ok közt, de mégsem fogadja el!
-
válasz
Wind-Storm #10509 üzenetére
A boot_wait csak egy NVRAM változó, nem egy külön parancs! Viszont írja ezt...
setenv varname value
This command sets an environment variable. By default, an environment variable is stored only in memory and will not be retained across system restart. if an NVRAM device is present, the variable is also stored there and is persistent across reboot.
Vagyis így kellene valahogy?
setenv boot_wait on
setenv boot_wait=on -
válasz
Wind-Storm #10506 üzenetére
Ja értem, csak fentebb írtál egy ilyet...
"Szerintem újra megpróbálkozok egy CFE reflash-sel."
és én ebből gondoltam, hogy már túl egy CFE cserén!
-
válasz
Wind-Storm #10504 üzenetére
Igen, és ott van közte a boot_wait=off is, amit valahogyan csak át kéne varázsolni boot_wait=on állásba!
A CFE-t hogyan flashelted rá? Esetleg azzal a módszerrel az NVRAM-ot is újra lehetne írni, és gondolom abban már boot_wait=on állásban lenne!
Amúgy simán az nvram parancs mit mond? Szerintem kellene, hogy ismerje a set és commit paramétereket...
root@INT-ROUTER:/tmp/home/root# nvram
NVRAM Utility
Copyright (C) 2006-2009 Jonathan Zarate
Usage: nvram set <key=value> | get <key> | unset <key> |
ren <key> <key> | commit | erase | show [--nosort|--nostat] |
find <text> | defaults <--yes|--initcheck> | backup <filename> |
restore <filename> [--test] [--force] [--forceall] [--nocommit] |
export <--quote|--c|--set|--tab> [--nodefaults] |
export <--dump|--dump0> | import [--forceall] <filename> |
setfb64 <key> <filename> | getfb64 <key> <filename> |
setfile <key> <filename> | getfile <key> <filename> | setfile2nvram <filename>
root@INT-ROUTER:/tmp/home/root# -
válasz
Wind-Storm #10502 üzenetére
2011.04. óta én sem, de ezek még régebbiek voltak!
Az nvram show parancsra mit lép?
-
válasz
Wind-Storm #10499 üzenetére
Áhh, igazad van, Ő volt az! Bocsi, már én is rosszul emlékeztem!
Leírva már nem, csak kimondva emlékeztem a nickjére... Még azt is tudtam, hogy a képe nem ez volt, hát de gondoltam megváltoztatta! Kerestem a régi priviket, de már azokat is kitöröltem! Ráadásul látom, hogy már UK a tartózkodási helye... Azt tudtam, hogy volt kint, de aztán visszajött, ezek szerint most újra kiment. Akkor Ő is kiesett!
-
válasz
Wind-Storm #10494 üzenetére
Hát sajnos JTAG-olásban nem tudok én sem segíteni... Volt egy srác itt anno, aki szokott segédkezni ilyenben, ha jól rémlik Godfather volt a nickje, és Pesten lakik! Én anno egyszer régen voltam is nála még egy 1043-assal JTAG-olás ügyében, "még mielőtt kiderült volna a nagyközönség számára", hogy azt nem is lehet JTAG-olni, hanem soros porton éleszthető! Bár ez nyilván sikertelen projekt volt, mármint a 1043 JTAG-olása, de BroadCom-os cuccot sokat életre keltett...
Amúgy CFE-ben ilyenkor nem lehet bekapcsolni a boot_wait-ot ezzel?
nvram set boot_wait=on
nvram commit -
Wind-Storm
őstag
válasz
Wind-Storm #10492 üzenetére
-
válasz
Wind-Storm #10481 üzenetére
Soros port nincs? Hátha ott lehetne csinálni egy NVRAM törlést, mert egy rossz érték is megakaszthatja a boot-ot... Linksys WRT54?
-
piadex2
senior tag
válasz
Wind-Storm #10348 üzenetére
hello!
arra gondoltam, hogy az antennát valami kábellel ablakhoz közel viszem, és megcsinálom ezt a másik oldalra, ahol ugyancsak ablak közelébe teszem az antennát.
mi a vélemény?amúgy a benne említett rézkábel szerintetek milyen vastag kell legyen? (amiből a "szögletesnyolcas"-t kialakítja.)
kösz:
p.
-
zsolt19900
őstag
válasz
Wind-Storm #10379 üzenetére
jól van, csere lesz, és akkor azt mondjátok ha lehetőség van rá a t1 verziót keressem? mert találtam ugyan ilyen szürke zöldbe t végződésest, akkor az nem is jó?
-
zsolt19900
őstag
válasz
Wind-Storm #10377 üzenetére
nem nem vettem, elvileg az övüké, de kinyitottam és nem látok igazából felpuposodva semmit
-
zsolt19900
őstag
válasz
Wind-Storm #10374 üzenetére
no telefonáltam, azt mondta a bácsi, hogy nem garanciális így vegyem meg
szóval keresek egyet itt az aprón
-
zsolt19900
őstag
válasz
Wind-Storm #10374 üzenetére
most olvasom, hogy picit összekevertem, az oldalon azt írják, hogy ha ideadtak nekem egy komplett csomagot az az övék, és én kaptam, szóval akkor holnap megintézek egy telefont
-
RockHaRD
addikt
válasz
Wind-Storm #10363 üzenetére
port triggeringről pl azt se tudom, hogy mire jó
-
Wind-Storm
őstag
válasz
Wind-Storm #10360 üzenetére
Jah látom, nem lehet elvileg vesszőt megadni csak port triggering-nél, akkor sry.
-
bezzegz
csendes tag
válasz
Wind-Storm #10360 üzenetére
Köszi!
-
RockHaRD
addikt
válasz
Wind-Storm #10357 üzenetére
lehet range-be írni nyilván, de néhol olyan közök vannak, hogy kb akkor kinyithatnám 1- 90000-ig (nemtom meddig vannak portok)
nem értem, hogy miért csak 16 különbözőt enged
-
bezzegz
csendes tag
válasz
Wind-Storm #10355 üzenetére
-
bezzegz
csendes tag
válasz
Wind-Storm #10352 üzenetére
Igen,így. Tökmindegy meddig nyomom nem csinál semmit.
-
bezzegz
csendes tag
válasz
Wind-Storm #10352 üzenetére
Volt kábelcsere és egy másik router/d-link tápját is kipróbáltuk(bár nem tudom ,mert le volt kopva a felirat ,hogy pontosan olyan volt-e) és csak a pwr és a wifi led világít.Az első alkalom után még tudtam resetelni másnap ,de a tegnapi 2 perces üzemidő utáni fagyáskor már nem.
Csak bejelentkezett a netre,a wifis laptop csatlakozott ,megkapták az ip-t és fagyás.Azóta nem tudok csatlakozni sem a routerhez. -
bezzegz
csendes tag
válasz
Wind-Storm #10350 üzenetére
Nem lehet resetelni,ez a bajom.Nem csinál semmit a resetre
Nem indul újra a router.Csak a pwr és a wifi led világít ,de nem világít a pl. a lan1 amibe be van dugva a kábel a közvetlen kapcsolatra.A gépen csak az ip cím kérése van.Nem tud csatlakozni a routerhez.
-
piadex2
senior tag
válasz
Wind-Storm #10346 üzenetére
hello!
5Mb-es netet akarok átvinni, az a gond, hogy átmegy a net, de csak 0,5Mb.
Ezért gondoltam egy erősebb antennára.
p.
-
piadex2
senior tag
válasz
Wind-Storm #10344 üzenetére
hello!
és lehet ilyet csinálni is? 20m levegő és durván 3x40cm falat kellene átvinnie...
vagy érdemes-e lecserélni a jelenlegi kliens (743nd) router 5dbi-s antennáját 1500 forintért 8 dbi-re vagy 6600 körül 12dbi-re?
kösz:
p.
-
bali93
tag
válasz
Wind-Storm #10239 üzenetére
Köszi a választ.
Reset-eltem, de nem változott semmi, viszont a firmware frissítést kipróbálom, próba-szerencse, bár valószínűleg nem fog rajta segíteni. Azt hiszem ideje új routert venni.
-
bali93
tag
válasz
Wind-Storm #10233 üzenetére
Bocsi, lemaradt a kérdőjel.
A model: D-Link DIR-301 -
79dio1
csendes tag
válasz
Wind-Storm #10214 üzenetére
köszönöm szépen a válaszokat
-
79dio1
csendes tag
válasz
Wind-Storm #10212 üzenetére
mert a kollégám azt mondta hogy ha kihúzom a adsl modemből a kábelt és bedugom a routerbe és beállitom a pppoe kapcsolatot leni kell netnek mert neki is igy van álitolag
-
79dio1
csendes tag
válasz
Wind-Storm #10209 üzenetére
mert állitolag ebbe a routerbe van modem
-
SüdiLaller
aktív tag
válasz
Wind-Storm #9514 üzenetére
-
SüdiLaller
aktív tag
válasz
Wind-Storm #9410 üzenetére
Lefrissítettem a fw-t utána is ugyanaz volt a hiba. A digi kábele jó. Ami a szobába van RJ45 és ami a bejárati ajtó előtt a lépcsőházban, lan toldónál ott is kóser minden. (kimentem létrán notiztam,szomszéd nézett is furán)
-
SüdiLaller
aktív tag
válasz
Wind-Storm #9407 üzenetére
digi utp linksys router wan portban, linksys lan1 asztali pc-mben lan2 tplink wan portban, tplink lan1 notimnak lan portjában. tplink dinamikus ip-n
Nem fogjátok elhinni, így működik.
Simán a digivel ezt miért nem tudja? -
SüdiLaller
aktív tag
válasz
Wind-Storm #9407 üzenetére
Erre én is gondoltam, de még ilyet nem csináltam, nekiesek. Köszi!
-
SüdiLaller
aktív tag
válasz
Wind-Storm #9403 üzenetére
Jó a kábel, különben a Linksys sem működne. szvsz.
-
SüdiLaller
aktív tag
válasz
Wind-Storm #9397 üzenetére
most is tanultam valamit
a router még most is kaki
-
válasz
Wind-Storm #9397 üzenetére
Szerintem ez nem is hosszú, ettől sokkal hosszabb kódok is vannak itt! Persze a kód TAG nem árt a két végére, úgy áttekinthetőbb is marad, na meg kevesebb helyet foglal, mert nincs sortörés...
173 1st day 00:25:38 PPP WARNING PPPoE hard line is disconnected, please check the line
172 1st day 00:25:34 PPP WARNING PPPoE hard line is disconnected, please check the line
171 1st day 00:25:30 PPP WARNING PPPoE hard line is disconnected, please check the line
170 1st day 00:25:26 PPP WARNING PPPoE hard line is disconnected, please check the line
169 1st day 00:25:22 PPP WARNING PPPoE hard line is disconnected, please check the line
168 1st day 00:25:18 PPP WARNING PPPoE hard line is disconnected, please check the line
167 1st day 00:25:15 DHCP NOTICE DHCPS:Recv INFORM from 68:A3:C4:37:A1:B0
166 1st day 00:25:14 PPP WARNING PPPoE hard line is disconnected, please check the line
165 1st day 00:25:12 DHCP NOTICE DHCPS:Recv INFORM from 68:A3:C4:37:A1:B0
164 1st day 00:25:10 PPP WARNING PPPoE hard line is disconnected, please check the line
163 1st day 00:25:06 DHCP NOTICE DHCPS:Send ACK to 192.168.0.101
162 1st day 00:25:06 DHCP NOTICE DHCPS:Recv REQUEST from 68:A3:C4:37:A1:B0
161 1st day 00:25:06 DHCP NOTICE DHCPS:Send OFFER with ip 192.168.0.101
160 1st day 00:25:06 DHCP NOTICE DHCPS:Recv DISCOVER from 68:A3:C4:37:A1:B0
159 1st day 00:25:06 PPP WARNING PPPoE hard line is disconnected, please check the line
158 1st day 00:25:02 PPP WARNING PPPoE hard line is disconnected, please check the line
157 1st day 00:24:58 PPP WARNING PPPoE hard line is disconnected, please check the line
156 1st day 00:24:54 PPP WARNING PPPoE hard line is disconnected, please check the line
155 1st day 00:24:50 PPP WARNING PPPoE hard line is disconnected, please check the line
154 1st day 00:24:46 PPP WARNING PPPoE hard line is disconnected, please check the line
153 1st day 00:24:42 PPP WARNING PPPoE hard line is disconnected, please check the line
152 1st day 00:24:38 PPP WARNING PPPoE hard line is disconnected, please check the line
151 1st day 00:24:34 PPP WARNING PPPoE hard line is disconnected, please check the line
150 1st day 00:24:33 DHCP NOTICE DHCPS:Send OFFER with ip 192.168.0.101
149 1st day 00:24:33 DHCP NOTICE DHCPS:Recv DISCOVER from 68:A3:C4:37:A1:B0
148 1st day 00:24:30 PPP WARNING PPPoE hard line is disconnected, please check the line
147 1st day 00:24:26 PPP WARNING PPPoE hard line is disconnected, please check the line
146 1st day 00:24:22 PPP WARNING PPPoE hard line is disconnected, please check the line
145 1st day 00:24:18 PPP WARNING PPPoE hard line is disconnected, please check the line
144 1st day 00:24:17 DHCP NOTICE DHCPS:Send OFFER with ip 192.168.0.101
Time = 1970-01-01 0:25:40 1541s
H-Ver = WR740N v4 00000000 : S-Ver = 3.12.11 Build 111130 Rel.55312n
L = 192.168.0.1 : M = 255.255.255.0
W1 = PPPoE : W = 0.0.0.0 : M = 0.0.0.0 : G = 0.0.0.0 -
válasz
Wind-Storm #9321 üzenetére
Nálam UPC-nél a Cisco EPC3925 HGW-n le van tiltva bizonyos menüpontok amelyek csak adatokat írnak ki, beállítási lehetőség nincs, ilyen pl Log, használt csatornák frekvenciái, telefon portok készenléte.
-
naeJ
csendes tag
válasz
Wind-Storm #9319 üzenetére
a kísértés engem is erősen kerülget, csak attól félek, szerződésszegésnek fogják fel a szolgáltató részéről ezt a nemes cselekedetet
-
naeJ
csendes tag
válasz
Wind-Storm #9303 üzenetére
Nos, a történetre a következő volt a megoldás:
A factory reset nem oldotta meg a dolgot, csupán annyi történt, hogy a beállítások eltűntével így már az internet sem volt elérhető. A router viszont továbbra sem válaszolt a 192.168.1.1-en, habár továbbra is az volt a címe.
Invitel helpdesk kellett, hogy megsúgja: az automatikusan kiosztott IP-címről nem is fogok tudni hozzáférni a routerhez. Át kellett állítani a gép címét 192.168.1.2-re, onnan már működött. Beállítottam mindent a router-en, így viszont internet nem volt a gépen... Vissza kellett váltani automatikus IP-kérésre, így most van net, a router pedig nem elérhető.
Szereléskor tehát váltogatni kell a gép IP-címét. Micsoda hülyeség!
-
naeJ
csendes tag
válasz
Wind-Storm #9289 üzenetére
Kösz a tippet! Megnéztem a progival, de sok új nem derült ki. A 192.168.1.xxx tartományban nem talált aktív kapcsolatot (az ismerteken kívül). Most nekilódítottam a teljes 192.168.xxx.xxx tartománynak, de őszintén szólva nehezen tudom elképzelni, hogy találna valamit. Az arp paranccsal kiderült volna ez már korábban, ha máshová vándorolt volna a router...
Létezhet olyan hiba egy routernél, hogy a kapcsolatot kiszolgálja, viszont ping-elni és böngészőn keresztül elérni nem engedi magát? Ha ez a kapcsolódás nem működik, akkor miért működik rajta keresztül mégis a hálózat? Ez az, ami nem fér a fejembe!
-
Stirlic_
csendes tag
válasz
Wind-Storm #9295 üzenetére
Szia,
Rendszereszközök közt megnéztem (hamarabb is eszembe juthatott volna
)
Szóval ezek szerint a hardver nem tudja...
http://www.intel.com/content/www/us/en/wireless-products/centrino-wireless-n-1030.html
Köszi a segítséget. Kicsit szomorú vagyok azért, hogy a szoftver beállítási lehetőségei miatt félreviszi az embert vásárláskor...
Esetleg a kártyát azt ki lehet cserélni laptopban (Lenovo U400 egybe aluminium háza van)?
-
Stirlic_
csendes tag
válasz
Wind-Storm #9287 üzenetére
-
platform77
csendes tag
válasz
Wind-Storm #9279 üzenetére
A vonalat kimérte a T-com,hibátlan. Ez azért gond,mert ha bekapcsolom a gépem,majdnem egy órát kell várnom mire van netem. Folyamatosan nem tartom bekapcsolva a berendezéseket. Kölönben is 24 órás bontás van,úgyis újra fel kell jelentkeznem. Csak azt nem értem a GTS-nél nem volt gond,pedig minden ugyan az,csak a szolgáltató lett más! Ha nem a routerrel jelentkezek fel,hanem a modemmel,akkor rögtön jó.
-
válasz
Wind-Storm #9279 üzenetére
A DDNS hibát már sokan sok helyen említették, többek közt a DD-WRT fórumán is, de nagy ívben tesznek rá...
(persze lehet, hogy a fizetős verzióban jó)
-
platform77
csendes tag
válasz
Wind-Storm #9274 üzenetére
A modemem HUAWEI MT800u-T. Eddig D-LINK 360R volt,de azzal folyton megszakadt a net már régi volt (5 éves). De mindkét modemnél ugyan ez a helyzet!
-
Beri
addikt
válasz
Wind-Storm #9274 üzenetére
Erről még tényleg nem lehet egy hónapos screenshotom
Mért nem használsz egyébként 17xxx-et? -
Beri
addikt
válasz
Wind-Storm #9271 üzenetére
Az összes eddigi 1043ND-re való buildet kipróbáltam, mindegyik képes volt hetekig problémamentesen üzemelni. Konkrétan melyik verzióval sikerült ezt összehoznod? Megnézem, hátha van screenshotom pont azzal 20-30 nap uptime-ról
-
Chris16
csendes tag
válasz
Wind-Storm #9265 üzenetére
Invitel.
-
f_sanyee
senior tag
válasz
Wind-Storm #9248 üzenetére
Hat nalam a 1043nd (amire ugye mindenki rak valamit) az 80 valahany napig ment folyamatosan ujrainditas vagy barmifele fagyas nelkul stabilan a gyari fw-vel. Persze nem egy 50 fos cegtet szolgalt ki hanem 4-5-6 eszkozt. Meg most is az menne ha tamogatna ipv6-ot.
-
válasz
Wind-Storm #9240 üzenetére
A francnak se kell a gyári fw!
Én nem is láttam az RT-N16-om gyári fw-jét, mert kicsomagolás után azonnal nyomtam is a restore gombot, és ment fel a Tomato!
-
noblem1983
senior tag
válasz
Wind-Storm #9228 üzenetére
Az a baj ,hogy nem akarom szétszedni mert nem vagyok szakértő a linkelt dolgot meg inkább meg sem próbálom. De esetleg eladom valakinek aki ért ehhez és megcsinálja talán jól jár vele. De jó ez a Dsl-321b? Olvastam a tesztet és ott egész jónak ítélték.
-
sp@rtan
senior tag
válasz
Wind-Storm #9171 üzenetére
Nem úgy csíkos. Egy ideig látszik, majd eltűnik, majd megint látszik.
-
Wind-Storm
őstag
válasz
Wind-Storm #9149 üzenetére
Végül is megoldódott a gond.
Aki brickelte a WAP11V28-asát (fontos a hardververziószám!) és elszánta már magát a recoveryhez, az semmiképp ne a brickelést okozó v2.05-ös fw-t próbálja visszatenni, hanem innen [link] (a német oldalról) szedje le a v2.06 eu-s fw.-t és avval már menni fog, ha nem is elsőre, másodszorra tuti!
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
● Olvasd el az összefoglalót!
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 7700X 32/64GB RAM RTX 5070 GAMER PC termékbeszámítással
- Telefon felvásárlás!! Honor 200 Lite, Honor 200, Honor 200 Pro, Honor 200 Smart
- BESZÁMÍTÁS! MSI B550 7 5800X 16GB DDR4 512GB SSD RTX 3070 8GB Rampage SHIVA Enermax 750W
- Apple iPad Air 4 64GB Kártyafüggetlen 1Év Garanciával
- Bomba Ár! Dell Latitude 3190 - Intel N4120 I 4GB I 64GB SSD I 11,6" HD I Cam I W11 I Garancia!
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest