Aktív témák

• #27 Zed tag Zed #26

  2004-01-01 19:58:49 #27

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zed

  tag

  válasz Zed #26 üzenetére

  Izé, azt úgy akartam, hogy 'Erre én is gondoltam.' :)
  Bocsesz. :)
  
  [Szerkesztve]

• #25 micro addikt Zed #24

  2004-01-01 19:38:44 #25

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  micro

  addikt

  válasz Zed #24 üzenetére

  Akkor lehet, hogy azért vacakol sokat, mert megvárja amíg a szolgáltató kiosztja az IP-t.
  

• #22 9CS senior tag Zed #17

  2004-01-01 19:28:10 #22

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  9CS

  senior tag

  válasz Zed #17 üzenetére

  Nem csinálok problémát, (MS kereső :) ), viszont nem találom, lehet, csak keverem valamivel... hmm-hmm.

• #18 rog addikt Zed #1

  2004-01-01 19:12:08 #18

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rog

  addikt

  válasz Zed #1 üzenetére

  biztos van 1-2 szolgáltatás akik egymásra várnak. nem állítottál át valamit automatikusról kézi indításra vagy ilyesmi?
  

• #15 9CS senior tag Zed #12

  2004-01-01 19:02:53 #15

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  9CS

  senior tag

  válasz Zed #12 üzenetére

  Most hirtelen a SP1-re gondoltam, mert lusta vagyok utánajarni, pontosan melyik is kellene, meg jól emlékszem-e erre a ''bugra''. De ha azt mondod, az fent van akkor utananézek.

• #13 Alvin_ti4200 félisten Zed #6

  2004-01-01 18:57:39 #13

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Alvin_ti4200

  félisten

  válasz Zed #6 üzenetére

  Ez olyankor szokott előfordulni, amikor az msconfigból a szolgáltatásoknál egy csomó mindent kikapcsol az ember. Vissza kell állítani default-ra.

• #11 crab senior tag Zed #6

  2004-01-01 18:55:16 #11

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  crab

  senior tag

  válasz Zed #6 üzenetére

  Akkor próbáld ki a Bootvis-t.
  Ez elvileg csökkenti a bootolási időt! nekem nem vált be, de neked sikerülhet!:)
  Itt olvashatsz róla:[L]http://www.microsoft.com/whdc/hwdev/platform/performance/fastboot/default.mspx[/L]
  Innen meg letöltheted:[L]http://www.majorgeeks.com/downloadget.php?id=664&file=2&evp=c0fe1491e3b91c60e5a98507f23be40f[/L]

• #8 crab senior tag Zed #1

  2004-01-01 18:51:01 #8

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  crab

  senior tag

  válasz Zed #1 üzenetére

  A lassú leállás meg lehet egy beragadt processztől is.
  regedit-tel kell szerkeszteni a WaitToKillAppTimout kulcsot, alap 20000ms,
  ezt állítsd mondjuk 6000-re.
  Ja a kulcsot itt találod:hkey_current_user/controlpanel/desktop .

• #7 Esmein nagyúr Zed #6

  2004-01-01 18:50:15 #7

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Esmein

  nagyúr

  válasz Zed #6 üzenetére

  Azért csak csináld meg, ártani nem árthat.

• #5 Esmein nagyúr Zed #4

  2004-01-01 18:48:05 #5

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Esmein

  nagyúr

  válasz Zed #4 üzenetére

  Én töredezettségmentesités helyett ujratelepitek :D

• #3 crab senior tag Zed #1

  2004-01-01 18:44:50 #3

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  crab

  senior tag

  válasz Zed #1 üzenetére

  Hát egy töredezettségmentesítést kipróbálnék!

Aktív témák