Új hozzászólás Aktív témák

• #52 janeszgol félisten hegedus001 #51

  Új Válasz 2024-07-11 13:33:52 #52

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  janeszgol

  félisten

  válasz hegedus001 #51 üzenetére

  Az android 4.4 sem hasznalhato mar sokra. Sot az ötös hiaba nincs kitiltva az Aruhazbol, a Chrome csak v80-ig frissul, es mar a 126-nal jarunk. OTP app nincs 8.0 alatt.

• #49 janeszgol félisten hegedus001 #48

  Új Válasz 2024-07-11 07:07:26 #49

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  janeszgol

  félisten

  válasz hegedus001 #48 üzenetére

  Mert a bongeszok csak zabalnak. Ok a modern pacman. Es bongeszot mindenki hasznal.

• #40 janeszgol félisten MolnarZolee #39

  Új Válasz 2024-07-10 13:52:33 #40

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  janeszgol

  félisten

  válasz MolnarZolee #39 üzenetére

  20-30 Chrome tabnal megneznem melyik a jobb.

• #38 janeszgol félisten MolnarZolee #37

  Új Válasz 2024-07-10 13:36:34 #38

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  janeszgol

  félisten

  válasz MolnarZolee #37 üzenetére

  Plusz abban 4GB ram van. Jó gép, jó hardverrel, de a 4GB ram az 4GB ram. Igen Kungesz vagy ki szerint 2 GB ram is bőven elég...nem.

• #34 janeszgol félisten Timer #30

  Új Válasz 2024-07-10 12:12:36 #34

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  janeszgol

  félisten

  válasz Timer #30 üzenetére

  Lehetne vízálló. A többi felsorolás hülyeség.

• #29 janeszgol félisten fateless #27

  Új Válasz 2024-07-10 06:05:55 #29

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  janeszgol

  félisten

  válasz fateless #27 üzenetére

  Ez pontos megfogalmazás.

• #26 janeszgol félisten Rigormortiis #25

  Új Válasz 2024-07-10 05:41:09 #26

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  janeszgol

  félisten

  válasz Rigormortiis #25 üzenetére

  Ezek megint nem komoly érvek. Komoly érvet kérnék arra, hogy tabletben miért nem számít a kamera minősége. Érdekes, én védem, mert szerintem fontos, de mégis én írtam valid ellenvéleményt is.

• #24 janeszgol félisten Rigormortiis #23

  Új Válasz 2024-07-10 05:29:52 #24

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  janeszgol

  félisten

  válasz Rigormortiis #23 üzenetére

  De én nem a kiránduláson való fotózást értem ez alatt. Nyilván aki akar lehet ott is, de ott valóban nem praktikus. Ha kell neked a tablet, mert tanuló vagy, meetingelsz, valamit hirdetsz, kimutatásokat mutogatsz és kell fotóznod, akkor ne kelljen már eldobni a tabot és elővenni egy telefont egy értékelhető képhez.
  De nem is a fotós, az állóképes a lényeges, hanem a videózás. Számít a kamerakép minősége, és persze a hangja is.
  De igen tudom, a tabletpiac a földbe állt már régen, kevesen veszik, kevesen igénylik a tabletet, és ők sem a kamera miatt veszik*, bár most mintha kicsi felfutásban lenne a tabletpiac. Ugye most az a legnagyobb baj, hogy kijelző minőségben a telefonok nagyon elhúztak. Egy 60-70 ezres Redmi Note 12 120Hz-es oledje után egy 100 ezres Tab A9+ kijelzője nettó hányinger.

  *Emiatt itt nem gond, ha valaki nem ért velem egyet, de normálisan érveljünk.

  Kettő és fél: nem én kezdtem idiótázni a másikat.

• #22 janeszgol félisten Rigormortiis #21

  Új Válasz 2024-07-10 05:17:23 #22

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  janeszgol

  félisten

  válasz Rigormortiis #21 üzenetére

  Igen látom rajtad. Csak tudnám, ha nem érdekel téged a másik véleménye, mert nem érdekel téged ezt látszik a vágódeszkás hülyeségeden is, akkor minek kérdezed meg?

• #20 janeszgol félisten Rigormortiis #19

  Új Válasz 2024-07-10 05:08:48 #20

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  janeszgol

  félisten

  válasz Rigormortiis #19 üzenetére

  Nem fogom magyarázni tovább, mert látom felesleges.

• #18 janeszgol félisten vlesi69 #16

  Új Válasz 2024-07-10 04:48:07 #18

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  janeszgol

  félisten

  válasz vlesi69 #16 üzenetére

  Abban a világban kérdőjelezed meg egy multimédiás eszköz kamerás képességét, amikor boldog-boldogtalan videózza magát vagy mást. Kiteszed állványra és mehet a stream. Mellette a szokásos telefonméret (6.5-6.67 inch) egérmozi.

• #17 janeszgol félisten Jack Hunter #15

  Új Válasz 2024-07-10 04:46:27 #17

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  janeszgol

  félisten

  válasz Jack Hunter #15 üzenetére

  Doogee-t nem. A cég hozzáállása a vírusos, férges eszközeikre, nem. Doogee nem.

• #14 janeszgol félisten Rigormortiis #13

  Új Válasz 2024-07-10 04:40:23 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  janeszgol

  félisten

  válasz Rigormortiis #13 üzenetére

  Igen, van ember, aki a hátsó kamerával is fotóz, videóz tablettel. Nem kényelmetlen, nem nevetséges (már).

• #11 janeszgol félisten g2gti #6

  Új Válasz 2024-07-10 03:42:06 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  janeszgol

  félisten

  válasz g2gti #6 üzenetére

  Az megmondom mi, egy szar. TN panel, alacsonyabb felbontás, és a mobiltörténelem legrosszabb SoC-je (sd695) annak minden hátrányával. Ez a Samsung Tab A9+

• #10 janeszgol félisten Rigormortiis #2

  Új Válasz 2024-07-10 03:38:16 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  janeszgol

  félisten

  válasz Rigormortiis #2 üzenetére

  CPU-ban kb 20%-al, gpu-ban pedig 50%-al marad el. Ez egy nagy érvágás. A vicc az, hogy az ára környékén még mindig ez a jobb hardver.
  Jó a kijelző is.
  Kamerában nem vagy alig marad el az új iPad Airtől.

  Mindenképpen ajánlott tablet még akkor is, ha SoC-ban visszalépett a Pad 5-höz és Pad 6-hoz képest.

Új hozzászólás Aktív témák