2. Fórumok
  3. Okostelefonok
  4. ZTE Blade III – Android ICS alapokon
Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • #907 xenx csendes tag -Nemtom- #906
    Új Válasz #907
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    xenx

    csendes tag

    válasz -Nemtom- #906 üzenetére

    Köszi!
    Már két hete várom.

  • #816 xenx csendes tag
    Új Válasz #816
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    xenx

    csendes tag

    Sziasztok!
    Végülis rászántam magam hogy regisztráljak és hozzászóljak én is. Sokan vannak akik csak olvassák a mobilarena fórumot de nem szólnak hozzá.

    Most már nagyon érdekelne mikor lesz teszt mert már 2 hete ígérgetik és már nagyon kiváncsi vagyok. Persze sok mindent megtudtam így is tőletek, de azért mindíg jó egy teljes átfogó tesztet egyben olvasni. Egyébként nem kérdés hogy jelenleg az alsó kategóriában ár/érték arányban ez a no. 1.

    A GPS kérdéshez lenne néhány megjegyzésem. Mivel földmérő vagyok ezért egy kicsit több tapasztalatom van ezzel kapcsolatban. Egy teljesen sík területen körülbelül 10-12 műholdra van rálátása egy készüléknek. Ebből körülbelül 5-8 műholdhoz csatlakozik, a többi műhold ilyenkor nagyon alacsonyan van a horizonton. A pontos pozícionáláshoz, korrekció nélkül(mobiltornyokról vett helymeghatározás adatforgalommal) 5 műhold kell, ez körülbelül 2-10 méter pontosságú helymeghatározást tesz lehetővé. 6-7 műholdas kapcsolattal készüléktől függően 2-3 méteres pontosság érhető el. A probléma a következő, a GPS jelet egy levelek nélküli fa, egy viszonylag alacsonyan szálló repülőgép is leárnyékolja. A GPS kapcsolathoz tökéletes rálátás kell, a szembe lévő ház faláról visszaverődő jel nem jó. ha ehhez hozzávesszük, hogy általában lakott területről indul el az ember ahol házak és fák vannak, ráadásul a készüléket az autóban elhelyezve jó eséllyel további 20-40%-ot leárnyékolunk az égboltból. Így viszont könnyen előfordulhat hogy nehézkesen talál jelet és nehezen pozicionál. Széndékosan írok készüléket mert a leírtak a kézi GPS készülékekre ugyanúgy igazak mint a GPS-es telefonokra. Egyszóval azt akarom mondani hogy a GPS rendszer nem annyira egzakt mint ahogy arra a hétköznapi ember gondol. Nem lehet rá úgy tekinteni mint egy állandóan ugyanolyan minőségben elérhető dologra. A GPS műholdak nem geostacionáriusak, azaz mozognak éppen ezért nincs 2 ugyanolyan "holdállás", legalábbis az esélye nagyon minimális. Ebből következik, hogy ugyanazon a helyen állva lehet hogy egyszer tökéletes lesz a kapcsolat és a pozicionálás, fél óra múlva meg értetlenül állunk, hogy most meg mért nem találja meg magát. Végsősoron azt akarom mondani, hogy nem lehet kijelenteni nagyon alapos tesztelés nelkül egy telefonról hogy jó e a GPS-e vagy nem, mert nagyon sok minden befolyásolja.
    Meg egy apró tapasztalai megjegyzés. A GPS rendszer mint ahogy azt bizonyára mindenki tudja amerikai katonai helymeghatározó rendszer. Elég gyakran előfordult hogy érhetetlen okokból pár percre, fél órára, vagy ritkán akár órákra nem volt elérhető a rendszer, vagy inkább nagyon bizonytalanul működött. Ilyenkor rendszerint az esti hírekben nézhettük, hogy éppen kit bombáztak/támadtak/foglaltak el stb. az amcsik vagy szövetségeseik. Meg is szoktuk jegyezni hogy: "na az amcsik megint bombáznak valakit..."

Új hozzászólás Aktív témák