Hirdetés
- Netfone
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Ilyen lehet az S25 Ultra fogyókúra után
- iPhone topik
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Nothing Phone 2a - semmi nem drága
- Dobhatják a mozis képarányt az idei Sony Xperiák
- Redmi Note 13 Pro+ - a fejlődés íve
Új hozzászólás Aktív témák
-
Nem, ez szándékosan van így és nem csak mikrotiken. A dolog akkor működik jól, ha van pl egy fix IP-s szervered és erre csatlakozol bárhol a világban a mobiloddal. Ekkor akár lépkedhetsz mobilon mobilnet és wifi közt, menni fog, mivel a mobillal a szerver IP-je felé küldessz csomagot, így az megérkezik oda, a wireguardot pedig nem érdekli a forrás IP, hogy honnan jött a csomag, hanem azt nézi, hogy vissza tudja fejteni a kulcsával, s ha igen, akkor válaszol rá a feladónak.
Viszont ha pl egy dinamikus IP szerverhez kapcsolódsz és van hozzá DDNS cím, akkor csak a kapcsolat felépítésekor fogja feloldani az IP-t és végig azon fog próbálkozni. UDP, szóval abszolút stateless a dolog, fogalma sincs, hogy a távoli IP-n már rég nem fut wireguard, lelkesen küldi oda a csomagokat.
Sokan emiatt valóban folyamatosan pingelik szkriptekkel a hosztokat, vagy wg-ben állítanak persistentkeepalive-t és azt nézik, hogy ez megtörténik-e gyakran stb.
Más megoldás nagyon nincs.
Kiforrni meg nem hiszem, hogy kiforrja magát, direkt ilyen egyszerű az egész és szerintem ez nem is baj. Én csak az L2-t hiányolom, de kétlem, hogy valaha is lesz. Már a multicast ötletét is elvetette Jason.
[ Szerkesztve ]
Hogy hívják az éhes horgászt? Gyere Pista, kész a kaja!