Új hozzászólás Aktív témák

• #39 Paul119 addikt panaro #37

  Új Válasz 2014-12-08 14:59:40 #39

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Paul119

  addikt

  válasz panaro #37 üzenetére

  Privatban akart menni

• #36 Paul119 addikt panaro #27

  Új Válasz 2014-12-08 13:38:55 #36

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Paul119

  addikt

  válasz panaro #27 üzenetére

  semmi

• #35 macskea őstag panaro #33

  Új Válasz 2014-12-08 13:35:45 #35

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  macskea

  őstag

  válasz panaro #33 üzenetére

  Szerintem arra gondolt, hogy az Androidra is kellene minimum hardvert előírni, ami adott esetben természetesen erősebb kellene hogy legyen, mint mondjuk a WP-nél. Ja, hogy úgy egykettőre odalenne a részesedési dominancia. Sajnos sosem lesz ilyen, a google-nek ez nem érdeke, pedig akár lehetne is.

  Na majd az Android One, az egy jó lépés ebbe az irányba.

• #31 Upo addikt panaro #27

  Új Válasz 2014-12-08 12:51:52 #31

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Upo

  addikt

  válasz panaro #27 üzenetére

  Hát nekem nem ez az android életérzés, a lefagy-belassul-szaggat az nem az android hibája, talán normális készüléket kellene használni. Ha lenne egy olyan hardver minimum mint a win phone telóknál akkor azzal se lenne gond. Mondjuk a szolgáltatókat se kell félteni, horror árakon nyomják a felhasználóknak a gagyibbnál gagyibb telókat, 256 ramos, 300M tárhelyes készülékeket ajánlgatnak, aztán csodálkozunk hogy az androidról mondják hogy szar. Annak idején mikor lejárt a 2 év rabság akkor hívtak a lilák hogy akarok-e hosszabbítani és adnának készüléket is, be is ajánlottak majdnem 40e+2év-ért egy Galaxy Young-ot (akkor Defy-m volt). Akkor besokalltam és vettem kevesebbért egy quad core 1G ramos telót, de utána a Moto G sem került annyiba. Azt a Galaxy-t azon felül hogy fényévekkel gyengébb a Defy-nél, biztos hogy falhoz vertem volna pár óra használat után. Azokat kellene átkozni akik ilyen vackokra tesznek úgy androidot hogy tudják hogy szar lesz. Az a Young pl. egy Corby szerű szoftverrel használható lenne, esetleg firefox os...
  Ja és azért a pénzért lett volna sokkal normálisabb droidos telefon, de véletlenül sem azt ajánlják, biztos ki kell nyomatni a használhatatlan beragadt vackokat. Aki meg utánajárás nálkül rábólint az meg megérdemli...

• #24 mg1992mg őstag panaro #22

  Új Válasz 2014-12-08 12:21:15 #24

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mg1992mg

  őstag

  válasz panaro #22 üzenetére

  Írtam privit, hogy ne ide szemeteljek.

Új hozzászólás Aktív témák