- Apple iPhone 16 Pro - rutinvizsga
- Motorola Razr 60 Ultra - ez a kagyló könnyen megfő
- A hagyományos (nem okos-) telefonok jelene és jövője
- iPhone topik
- Keretmentesít a Galaxy S25 FE
- Motorola Edge 50 Neo - az egyensúly gyengesége
- Mobil flották
- VoLTE/VoWiFi
- EarFun Air Pro 4 - a cél a csúcs
- Fotók, videók mobillal
Új hozzászólás Aktív témák
-
#822
Hieronymus
veterán
Bici
#818
"Kérdés, hogy tényleg muszáj minden win verziónál annyit változtatni a drivereken, hogy a régi inkompatibilissá válik? Netán megoldható lenne-e a régebbi drivert használni automatikusan."
Nem minden verziónál.
Az első generáció az XP-vel fejeződött be.
A harmadik, a Windows 10-el kezdődött. De a Windows 10 még használni tudja az XP után készült drivereket.
Ha nem VGA-ról van szó, akkor a még régebbi driverek is ráerőltethetőek - általában - Windowsra.Azt gondolom, a muzeális értékű eszközök esetében már nincs értelme a legújabb op.rendszerekben megvalósított támogatásnak. Ha a hardver már az XP-t sem tudta tökéletesen kiszolgálni, akkor a Windows 10 többlet tudása sem lesz kihasználható. Korhű géphez, korhű operációs rendszer jár.
A Linuxok kezdik kidobni az x86 támogatást. Gyanítom, logikus érvek támasztják alá a döntést.
-
#816
Hieronymus
veterán
hcl
#811
"Köszi MS"
Miért nem a kártya gyártójának köszönöd meg.
A Microsoft önállóan nem készít más gyártók hardvereihez meghajtókat.
Amennyiben kap a gyártótól egyszerűsített változatot és elér egy minimum limitet a felhasználók száma, bekerül a telepítőkészletbe. Ha nem került bele, akkor letölthető a Microsofttól.Az AMD nem készített Windows 10 kompatibilis drivert, neki kell megköszönnöd.
-
#791
Hieronymus
veterán
hcl
#790
OK!
A Windows 10-től kezdve az OEM gyártók csak UEFI/BIOS szintű, hardveresen támogatott termékazonosítást alkalmazhatnak.
Ez esetben nem jár semmiféle "kulcs" vagy termékazonosító a géphez. Legfeljebb egy Windows 10 felirat virít rajta. A Microsofttól letöltött telepítőkészlet kérdés nélkül települ, automatikusan aktivált állapotban veheti használatba a felhasználó.Ez a lehetőség már a Windows 7 bevezetésével vált elérhetővé. De akkor még COA matricázni kellet a gépeket és az OEM gyártónak kellet gondoskodni a Windows telepítőkészletről.
-
#759
Hieronymus
veterán
Dave™
#752
"Ki dönti el, hogy mi a hasznos?"
Ez az egyik alap kérdés. Ha senki sem dönt, az a káosz.
A kernel esetében ez nem kérdés. Diktatórikus a döntés. Enélkül még lábjegyzet sem lehetne a Linux, a számítástechnika/informatika történelem könyvében.+Nem egyszerű kérdés ez, és a jelek szerint egészen hatékonyan működik, mert Linuxot futtat a kenyérpirítótól az űrhajóig szinte minden."
Azért érdemes két részre osztani a mai helyzetet.
A káosz osztályba sorolandók a x86/x64 eszközök. Az ettől eltérő platformokon - a tenyérpirókon - a fejlesztés, dokkal összefogottabb. Még az adott eszköz alternatív szoftverének a fejlesztése is sokkal céltudatosabb. -
#751
Hieronymus
veterán
Dave™
#748
Én nem azt írtam, hogy a Windows fejlesztésének a rendje a mértékadó.
"...nem igazán érted hogyan történik a Linux fejlesztése. ...
Valóan nem. De nem teljesen úgy nem értem, ahogyan gondolod."...tehát nem mástól vette el az erőforrást a 20 éves VGA kártya, mert helyette úgysem csinált volna mást, ha ehhez volt kedve."
A haszontalannál a semmit sem csinálás is előnyösebb, mert nem foglal le mellékes erőforrásokat.
Sokkal szebb bonyodalom, ha többen ugyan azt, de egymástól függetlenül fejlesztik. Az egyik már eggyel magasabb verziószámnál tart, a másik viszont használhatóbb. Ha mindezt sikerül a függőségbe is bekeverni, szignifikánsan jelentkezik a fejetlenség problémája.
A szabályzott verseny csodákra képes. Állítólag a jómunkásember két csapatot állított fel a fejlesztésre. Győzött a Macintoshos. A Mediamark és a Saturn évtizedekig vérkomolyan versenyzett egymással. Mind a két cég a Metro csoportba tartozott, azonos tulajdonossal.
-
#747
Hieronymus
veterán
vadkörte
#726
válasz
vadkörte
#726
üzenetére
"...hanem egy 20 éves hw eddig is működő driver-éhez adtak ki FRISSÍTÉST!"
Teljesen jól szemlélteti a Linux problémáját.
Olyan fejlesztésbe nyomják az energiát és időt, ami teljesen értéktelen és érdektelen.
Otthoni illetve SOHO környezetben már nem létezik ez a kártya. (Nyilván néhány kivételt lehet találni, ha valaki nagyon akar.) Szerver környezetben még előfordulhat. De ott nem fogják tolni a grafikus felületet.Rengeteg kiadásban Létezik a Linux. Egyik alapja másiknak és másik alapja a következőnek.
Ha egy valóban megbízható kiadásnak tekinthető Linuxot nézek, pl. SuSE, Red Hat, .... még hihető, hogy megbízható és biztonságos. Legalább is törekednek rá. A többieknél talán.Talán a kevesebb ez esetben is több lenne. Kissé átgondoltabb és összefogott fejlesztés jobban tolná a Linux szekerét, mint a mai helyzet.
-
#708
Hieronymus
veterán
hcl
#707
"Windózon meg a pár évesek sem mindig (khm, INTEL khmmm)."
1. A Linuxok esetében sem biztos a néhány éves hardverek támogatása. Persze a Linuxok esetében a még nem támogatás is előfordulhat.
2. Az Intel driver támogatási takarékossága, nem tekinthető a Windows hibájának.
A Microsoft ez ügyben, a Windows 10 esetében elérte az Intelnél, Hogy a támogatásból kiesett termékek esetében s adjon ki kompatibilis frissítést. Nem gondoltam volna, hogy az i3-2310m processzoromhoz lesz Windows 10 kompatibilis driver, olyan ami a dedikált AMD GPU-val össze tud dolgozni.Kettő éve próbáltam utoljára azon a gépen az Ubuntut. A Live rendszer megugrotta a követelményt. A telepítés viszont félre siklott, nem sikerült inicializálni a grafikus rendszert. Mostanra talán rendbe tették a dolgot. A gép lassan csak muzeális értékkel rendelkezik, tehát bízhatók, hogy jönnek rá Linux driver frissítések.
-
#696
Hieronymus
veterán
Ispy
#693
Te miről beszélsz?
Én a Linuxról írtam, nem kevertem más rendszert a képbe.
Ám, a kedvedért most megteszem.
"A linuxot a fejlesztők maguknak és a közösségnek csinálják igény szerint, a fizetős multik meg pénzt akarnak keresni, nekik az a fontos, hogy tömegeknek gyártsanak szoftvert, itt a rétegmegoldások egyszerűen nem kifizetődők."
Ebből annak kellene következni, hogy Linux alatt a eszköztámogatásnak tökéletesnek kellene lennie.
Ez maximum a régi hardver elemekre igaz. -
#692
Hieronymus
veterán
joysefke
#690
válasz
joysefke
#690
üzenetére
"..akkoriban egy Linux desktop semmivel nem tudta többre használni azt a kártyát mint egy alaplapi integrált Intel vackot... "
Igény sem volt rá, hogy többet tudjon.
Az igazán dicséretes, hogy muzeális alkatrészek drivereit csiszolgatják a mai napig, miután már minden ma használatos eszköz támogatását naprakészre igazították.
Ja, hogy ez nem így működik? -
#680
Hieronymus
veterán
Donki Hóte
#677
válasz
Donki Hóte
#677
üzenetére
Azért van némi félreértés a hozzászólásodban.
"Az akkori menők asemblerben dolgoztak (az volt a kor linuxa
)"Nem az assembler a fordító eszköz volt. A nyelv neve Assembly volt. Nagyjából annyit jelentett, hogy az ember által könnyen értelmezhető utasítás neveket, a gépi kódnak megfelelő hexadecimális számokra fordította át.
A Linux egy Unix szerű rendszer volt. A Windowshoz "hasonló", grafikust shellt is tartalmazhatott.
A Linux kernelt is Assemblyben írták, mint a DOS-t is. Később a sebesség szempontjából nem kritikus részek C-ben készültek. Némi optimalizálás után, Assembly közeli futási sebességet értek el a programozók.A DOS egy lemezműveleteket segítő rendszer volt. A Windows, legalább is a konzumér szegmensnek szánt változata, csak egy grafikus shell volt a WIndows Me-ig bezárólag.
["Egyébként a DOS valóban nem volt erőforrás igényes.."
Valóban nem, mivel a DOS csak egy szolgáltatás, ami háttértárak kezelését könnyíti meg. Beleértve a programok elérését és indítását. Ezt a szolgáltatás csomagot a futó programnak is nyújtotta.
"erősen lenézték azt, aki batch állományokat reszelgetett és nem gépi utasításokat kódolt hexa editorral"
A hexaeditor nem kódolásra való és nem is használták erre a feladatra. Az Assambly volt a megfelelő eszköz.
A batch, kötegelt feladatfeldolgozásra találták ki. Nem kellett senkinek sem végigvárnia, amíg a feladatára sor került a nagy számtógépeken. Ezt vette át a PC is. Nyilván mulatságos volt, ha valaki .bat állományban akart programot írni. De a programozók is használták. Persze ők tudták mire használható.
Sőt maga a PC is csak félkarú óriás volt az autoexec.bat elindítása nélkül. -
#649
Hieronymus
veterán
Cyrin
#631
-
#580
Hieronymus
veterán
zoltanz
#579
-
#542
Hieronymus
veterán
Gabbbb
#511
"így is gyanítom, hogy viccnek szántad a hozzászólásodat."
Nem szántam viccnek.
A használj Linuxot hozzászólásokon fellelkesedve jött az ötlet.
A kártyaolvasó elég gyors, a kártyán van bőven hely, szóval miért ne próbálnám ki.A hardver lehetőségeit ki szeretném használni. Ez okoz némi komplikációt.
Egy keveset kerestem megoldást a neten, de nem találtam kész megoldást.
Az x64 nem túl jó pálya, a memória kb 30%-a nyomtalanul tűnik el.
Szóval nem egyszerű, hogy tolj rá Linuxot és szárnyakat kap a gép, -
#507
Hieronymus
veterán
CPT.Pirk
#491
-
#490
Hieronymus
veterán
CPT.Pirk
#489
-
#488
Hieronymus
veterán
Annyit beszéltetek a Linuxról, hogy ki akarom próbálni a következő hardveren.
Atom X5-Z8300
2GB memória.
Érintőképernyő, aktív toll támogatással, tollal.
3G, kártyával. (Sajnos nem 4G, de szükség esetén jobb a semminél.Szeretném ha minden menne rajta, mint a Windówson. Lehetőleg x86 változatban, mert kevés a memória a 64 bithez. Jó lenne ha nem kellene kikapcsolni a secureboot lehetőséget.
Szóval melyiket próbáljam ki!?
-
#430
Hieronymus
veterán
Somatom
#427
"Megszoktam Androidon, meg Linuxon, hogy az alkalmazásboltban kiválasztom amit akarok, telepíti és használom."
A Windows használata alatt bizonyosan nem szoktad meg. A Windows első éveiben az alkalmazásbolt fizikai bolt volt. A Windows-hoz elkészített program tömeget képtelenség alkalmazásboltba kényszeríteni. Csak csekély mennyiségben kerültek át a programok. A Firefox rövid ideig benne volt. Gondolom a letöltések számának jelentéktelensége okán, nem volt érdemes megtartani az áruház kompatibilis formát.
Egyébként maga a Microsoft sem tudja használni. Windows 10-et nem lehet kapni benne.
-
#370
Hieronymus
veterán
<Lacy85>
#358
-
#357
Hieronymus
veterán
<Lacy85>
#354
-
#344
Hieronymus
veterán
hcl
#343
Azért van némi eltérés.
480p-ig mpeg2 tömörítést használtak, amit az IGP-k hardveresen támogattak.A ma használt h.265b tömörítéssel az újabb atom processzorok legalább 1080p felbontásig boldogulnak a modern IGP okán. A régebbi, processzor teljesítményben izmosabb gépek viszont feladják a harcot, a magas képkocka veszteség okán.
-
#228
Hieronymus
veterán
simonzé
#185
-
#154
Hieronymus
veterán
Frawly
#145
-
#39
Hieronymus
veterán
quarros
#34
Azért az színtiszta matematika, melyiket éri meg megvásárolni.
Ha egy professzionális üzleti gép, az első évben veszít annyit az értékéből, mint egy kommersz notebook ára, akkor megkérdőjelezhető az üzleti gép beszerzésének ésszerűsége. Természetesen azonos teljesítménykategóriába eső gépek esetében értelmes az összehasonlítás.
-
#29
Hieronymus
veterán
energy4ever
#11
válasz
energy4ever
#11
üzenetére
"Alapbol abbol a tenybol kiindulva, hogy olcso termeket vesz valaki, valoszinuleg azert teszi azt, mert vagy iskolazatlan, vagy nem kepes normalis munkat keresni, mivel butabb mint az atlag. Igy nem engedheti meg maganak a draggabat, valamijt eleg esze ahhoz sincs, hogy korbenezzen mashol. "
Tudod, az élet nem ennyire egyszerű amennyire láttatod.
A drágább nem jobb automatikusan. Ráadásul a feladathoz választunk eszközt és a nem az eszközhöz feladatot. Nekem kevés dolgom van Windowszal viszont magammal kell vinnem egy gépet. Az üzleti nagy és nehéz notebookokat cipelje az aki aki ezzel akar izmosodni. Vagy kobzosa, aki cipeli helyette.
Nekem jó egy 10.1"-os Windowsos convertible tablet. Nem nehéz és a teljesítmény is elegendő ahhoz, amire használom."Szerinted azert mert sok ember csinal valamit, az mar elfogadott dolog?
Pedofilbol is van jopar... Kisbabakat megeroszakolni jo dolog!?"Azt ugye érted, hogy tiltott és elítélendő tevékenységet nem hasonlítasz össze olyannal, ami neked személyesen nem tetszik.
De mindenki arra költi a pénzét, amire akarja, ameddig nem szeg vele törvényt.Másokól meg ne mondj véleményt, könnyel visszaüt és magadról állítasz ki bizonyítványt.
)"
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Sütés, főzés és konyhai praktikák
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
- Milyen légkondit a lakásba?
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- EA Sports WRC '23
- Apple iPhone 16 Pro - rutinvizsga
- Milyen videókártyát?
- Filmvilág
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- További aktív témák...
- BESZÁMÍTÁS! ASRock H310CM i3 9100F 8GB DDR4 240GB SSD 1TB HDD GTX 1060 3GB AeroCool Strike-X 500W
- Ultimate előfizetés új fiókra akár 2105 Ft/hó áron! Azonnali, automatizált aktiválással, csak Nálam!
- ÚJ Apple Macbook Air 15,3 M4 10C CPU/10C GPU/16GB/256GB - Ezüst -(2025) - 3 év gari - MAGYAR
- ÚJ Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 - 16" WQXGA 165Hz - i5 14500HX - 32GB - 1TB - RTX 4060 - 3 év garancia
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 7600X 32/64GB RAM RTX 5060 Ti 16GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest