Új hozzászólás Aktív témák

• #22 Petykemano veterán Abu85 #21

  Új Válasz 2019-05-10 20:57:08 #22

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Petykemano

  veterán

  válasz Abu85 #21 üzenetére

  Az Ice Lake 7-15 wattos szintre megy. 15 watt fölé nem. Ezzel a Renoir fog küzdeni. Az is hasonló tartományra jön, valamivel fölé is, nem csak 15 wattra.

  Akkor mi lesz az ice lake fölött15W, 35W, és 65+W szinten idén?

  "A Tiger Lake se jön 15 watt fölé"

  Akkor mi lesz az Tiger lake fölött15W, 35W, és 65+W szinten idén?

• #20 Petykemano veterán #95904256 #19

  Új Válasz 2019-05-10 20:28:57 #20

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Petykemano

  veterán

  válasz #95904256 #19 üzenetére

  Nem fog elterjedni, ha a fejlesztő környezete x86, mert a debugoláshoz jól jöhet

  Ehhez eszközök kellenek.
  De a MS is tart az arm irányába, pontosabban hardverfüggetlenség irányába és az Apple is várhatóan át fog állni saját tervezésű arm lapkákra. A Google chromebook létezik, jó alap lehet egy Google consolenak lokális 4K felskálázshoz (egy nagyobb chromecast)

  Jelenleg az a tendencia, mintha egyre több cég adná fel a terveit, hogy majd ő hoz arm szerverprocit. Szerintem ez az amd hatása.
  De ha az arm szerver hatékomyabb marad azonos tepjesítményen, csíkszélességen, ahogy várjuk, akkor Én ezek mellett azért óvatosan jelenteném ki, hogy nem lesz arm szerver térnyerés.

• #7 Petykemano veterán Bici #6

  Új Válasz 2019-05-10 13:04:57 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Petykemano

  veterán

  válasz Bici #6 üzenetére

  Sunny Cove:
  - 50% nagyobb L1$
  - nagyobb L2$
  - nagyobb uop cache
  - nagyobb TLB
  - 4 helyett 5 szélességű allokáció
  - 8 helyett 10 végrehajtó port
  - 3 helyett 4 AGU (1 helyett 2 store)
  (via)

  Alapveőten szélesítik az architektúrát. Szerintem ezek mindegyike 1-2%-os IPC növekedést eredményezhet - ennél az adott részegységnél nyilván nagyobb tranzisztorbefektetéssel.

• #3 Petykemano veterán

  Új Válasz 2019-05-10 11:59:49 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Petykemano

  veterán

  Ha jól értem, akkor
  - Az Ice lake (10nm, 4core Új cpu arch és gen11 igp) ilyen 15-35W-ig jön,
  -- felette továbbra is a 4-10magos Coffee lake (14nm) marad? Azt később váltja majd a Comet lake (8-10C 14nm)?
  - Meg jön az icelake alá a lakefield (foveros 2+4core új cpu arch + gen11 igp, 10nm)

  Ezzel fog küzdeni az intel az AMD asztali zen2 (7nm 6-16 zen2) ellen és a mobil Picasso (12nm zen+ és vega igp)

  A gen11 igp-től mi várható?

  És jövőre jön a Tiger lake (4C Willow Core, 10nm + Xe igp) - de ez még mindig csak alacsony magszám
  És ennek kell majd küzdenie a zen3-mal, ami még nem tudjuk mi lesz

  Persze semmi esetre se becsülném le, nagyon úgy tűnik, mintha az intel abba az irányba ment volna el - talán a foveros miatt - mint a Qualcomm soc-ok, hogy minden kis feladatra egy energiahatékony célhardver beépítenek.

Új hozzászólás Aktív témák