Új hozzászólás Aktív témák

• #263 Raymond titán dezz #259

  Új Válasz 2009-05-11 20:08:36 #263

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Raymond

  titán

  válasz dezz #259 üzenetére

  Hmm..a masodik bekezdest nem is lattam

• #256 Raymond titán dezz #255

  Új Válasz 2009-05-11 19:21:51 #256

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Raymond

  titán

  válasz dezz #255 üzenetére

  A GDDR5-os chip-ek konfiguralhatok x32 es x16 modba is. Az x16-os modot ami itt is hasznalva van (ezert van 8 darab chip a kartyan) clamshell modnak is hivjak.

• #251 Raymond titán AtHoS #242

  Új Válasz 2009-05-11 19:01:51 #251

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Raymond

  titán

  válasz AtHoS #242 üzenetére

  "Azt azért sikerült lehagynom, hogy Furmak alatt volt ennyi a fogyasztás."

  LOL, tenyleg egy lenyegtelen aprosagot hagytal ki

• #197 Raymond titán AtHoS #195

  Új Válasz 2009-05-11 15:28:17 #197

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Raymond

  titán

  válasz AtHoS #195 üzenetére

  Monitor nelkul?

• #117 Raymond titán Vassili #112

  Új Válasz 2009-05-11 12:55:19 #117

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Raymond

  titán

  válasz Vassili #112 üzenetére

  A GDDR5 ketszer annyi adatot visz at orajelenkent mint a GDDR3, ezert nincs akkora difi a 4830 es a 4770 kozott.

• #110 Raymond titán keIdor #103

  Új Válasz 2009-05-11 12:47:50 #110

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Raymond

  titán

  válasz keIdor #103 üzenetére

  Az aranyok EUR-ban is hasonlok, talan a 4890 picivel olcsobb mint Mo-n. De €10 miatt (3K Ft.) nem vennem a nyakamba a CF-el jaro lutrit, plusz az 512MB RAM miatt fellepo problemakat olyan felbontasoknal ami miatt ertelme lenne a CF-en gondolkodni.

• #99 Raymond titán keIdor #86

  Új Válasz 2009-05-11 12:28:12 #99

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Raymond

  titán

  válasz keIdor #86 üzenetére

  Ott vannak a 4890-es kartyak €160-180 aron. Ettol hogy lesz olcsobb 2 darab 4770? Azon kivul az egy darab 4890-el nincsenek a CF-el jaro problemak es minden jatekot megesz reggelire meg 1920x1200-ban is.

• #84 Raymond titán

  Új Válasz 2009-05-11 12:11:13 #84

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Raymond

  titán

  Nem latom ertelmet a 4770CF-nek ilyen alacsony 4870 1GB es 4890 arak mellett.

Új hozzászólás Aktív témák