Új hozzászólás Aktív témák

• #377 Abu85 HÁZIGAZDA VIC20 #360

  Új Válasz 2010-12-15 21:41:29 #377

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz VIC20 #360 üzenetére

  Kellett volna, csak a TSMC lelőtte a processt. Innentől kezdve mindenki a 40 nm-en maradt. Több árnyalót nem hiszem, hogy terveztek bele, azt nehéz lenne ennyi idő alatt lecsökkenteni. Valószínűleg a lapka ugyanaz lenne, csak 32 nm-en magasabb órajellel.

  (#362) Giot: Mondjuk úgy, hogy a legnagyobb R600 örökséget is lecserélte az AMD a VLIW4-es shaderekkel.

  (#367) attiLANte: Igen úgy mér a TPU. Ez kedvezőtlen a Caymanre, de valószínűleg nem veszik zokon, mert így is a leghatékonyabbak ebből a szempontból. Csinálunk fogyasztásmérést. Nyilván ezt igénylik az olvasók. Mérünk egyet idleben és Metro 2033 alatt.
  A Metro 2033-at azért választottuk ki, mert tökéletesen képes a TDP fogyasztást reprezentálni. Ennél komolyabban nem akarunk belemenni. Eleve a Cayman a PowerTune miatt más programokban előnyösebb fogyasztásra is képes lehet.

  A médialejátszásra mondták pár tesztben, hogy nem végleges a beállítás. Ebből nem tudom, hogy mennyi az igaz. Ezt még nem kérdeztem meg az AMD-től. A többmonitoros dolog az mindig ilyen volt. Egy monitorral mennek le a kártyák a legalsó kapura.

  (#376) Zso2: A PowerTune a kulcs a két GPU-hoz. Ezért lett kifejlesztve a technológia, hogy két Cayman beférjen 300 watt alá.

• #363 gbors nagyúr VIC20 #360

  Új Válasz 2010-12-15 21:02:22 #363

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  gbors

  nagyúr

  LOGOUT blog

  válasz VIC20 #360 üzenetére

  minek beléjük több shader processzor? így sem az a szűk keresztmetszet a chipben...

  szerk. #362

  De most cserélték végérvényesen az R600-as architektet nem?

  ezt nem tudom, a HR ügyeikkel nem vagyok képben

Új hozzászólás Aktív témák