- Sony WF-C710N - átlátok rajta
- Motorola Edge 50 Neo - az egyensúly gyengesége
- Ez össze van rakva - Segway Ninebot F3 Pro
- Prohardver app (nem hivatalos)
- Ezek a OnePlus 12 és 12R európai árai
- iGO Primo
- Yettel topik
- Google Pixel 9 Pro XL - hét szűk esztendő
- Sony Xperia 1 V - kizárólag igényeseknek
- Apple iPhone 16 Pro - rutinvizsga
Új hozzászólás Aktív témák
-
Abu85
HÁZIGAZDA
A HD 6990 az körülbelül olyan lesz, mint a HD 6950 CF -10%-os PowerTune-nal. Így benne van a 300 wattban a kártya.
Most is leszarhatják. A gond csak az, hogy ha nincs meg a PCI-SIG minősítés, akkor havi szinten többezres OEM rendeléstől esnek el. Ez jelentős probléma, főleg annak tudatában, hogy például a HD 5970 többségében az OEM csatornákon keresztül lett értékesítve.(#671) |nsane: A tuningolt kártyákkal mindenkinek a Sapphire-t kell megvárnia. Szerintem tavasszal lesznek, mert a referenciamodell is olcsón gyártható, így a gyártók még nem gondolnak az "olcsóbbításra".
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
-volume+
#651
üzenetére
A GTX 595 úgy lehetséges, hogy két felezett GF110-et raknak a NYÁK-ra, vagyis nem lesz gyorsabb a GTX 580-nál. A 300 watt egy olyan limit, amit nem lehet átlépni. Az NV azt a stratégiát választotta, hogy egy GPU-val fog a csúcskategóriában versenyezni, ezért fogyaszt 300 watt közelében a GTX 580. Az AMD szerint ez rossz stratégia, és ők két GPU-val akarnak csúcskategóriát. Ezért építették a PowerTune technológiát a Cayman-ba, hogy két GPU beférjen a 300 wattos keretbe. Az egész csak döntés kérdése.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
Ricco_hun
#530
üzenetére
Ez nagyban függ attól, hogy az új shader fordító mennyi gyorsulást hoz. Van egy 8.84-es tesztdriver, amivel páran boostokat mértek. Ha ez igaz, akkor nyilván lehet korrigálni az árat. Ellenben nem gondolnék komoly korrekcióra. Max. +10-20 dollár, mert az ráfogható a boltra. Ezt a részét a dolognak a HD 5800-nál is megoldották. Itt a fő kérdés, hogy a vevőket mennyire veszi majd el a HD 6950 a HD 6870 elől. Ha ezen az áron sem veszélyes, akkor simán megtartják a mostani MSRP-ket.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Ha regisztrált fejlesztő vagy, akkor megkapod a szükséges programmodult. Ellenkező esetben be kell érned a developer.amd.com-ról letölthető verziókkal. Egyébként ezek is bőven elegek, a nem publikus beépülő modulok csak nagyon extra igényeket elégítenek ki.
(#522) TTomax: Nem tudom melyik teszteket nézed, de a HD 6950 annyira melegszik, mint egy GTX 460, és a fogyasztása is az 1 GB-os GTX 460 fölött van picivel. A HD 6970 valamivel a GTX 570 alatt van, fogyasztásban és melegedésben is. Az említett GTX 480 nagyságrendekkel többet fogyaszt, és sokkal jobban melegszik. [link] Az állításod ennek értelmében nem fedi a valóságot.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Jó lenne a shader fordítón is alakítani, mert a Dirt 2-nél azt az infót kaptam a CM-től, hogy az átlagos kihasználtság 2,67, míg a VLIW5-nél 3,82. Érdekes azonban az F1, aminél már jó a kihasználtság a 3,7-tel. Való igaz lehet, hogy a mostani shader fordító a T-unit kihasználására ment rá, de mivel itt eltűnt ez az egység, így a T-unit helyett egy komplett VLIW4 blokkok berendel, ami pazarlás. Ezt teljesen át kell alakítani.
(#516) TTomax: Bekapcsolta a GPU-fizikát. Ilyenkor a proci lesz a szűk keresztmetszet.
-
#494
Abu85
HÁZIGAZDA
hugo chávez
#484
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
hugo chávez
#484
üzenetére
Az biztos, hogy az AMD nem fog az NV termékeire optimalizálni. Az az NV feladata. Ők is küldhetnek programozókat a Pixeluxhoz. Senki sem tiltja nekik.
Az Intelnek előbb használható OpenCL driver kellene, utána lehet gondolkodni, hogy együttműködjenek a fejlesztőkkel. -
#476
Abu85
HÁZIGAZDA
hugo chávez
#473
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
hugo chávez
#473
üzenetére
Január elején már lesz hír róla.
Az OpenPhysics lényegében nem technológia, hanem egy fejlesztői program. Az AMD ingyen kínálja a Bullett és a DMM2-őt azoknak a fejlesztőknek, akik belépnek. Persze vannak bizonyos feltételek, de ezekről nincs pontos részletezés.
A Bullett az open source, alapvetően erre épül az OpenPhysics kezdeményezés. A fejlesztést a belső csapaton kívül az AMD és a Sony végzi (mostanában az MS is nézelődik, mert a rendszer DirectCompute alatt is működik, így opció a következő DirectX-ben történű integrálása).
A DMM/DMM2 egy licencelhető rendszer. Itt az AMD csak az OpenCL-es részt fejleszti. Az üzleti része annyi, hogy ha az OpenPhysics programon belül licenceled a rendszert, akkor egy PC-s játék erejéig nem kell fizetni érte. Ha multiplatform a játék, akkor a konzolos licencet továbbra is meg kell venni.
Ezeket a rendszereket bármi futtathatja, ami képes az OpenCL 1.0/1.1 vagy a DirectCompute 5.0 API kezelésére. -
#462
Abu85
HÁZIGAZDA
hugo chávez
#459
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
hugo chávez
#459
üzenetére
Igen voltam. Egyelőre csak annyit mondhatok, hogy jó volt a kaja.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
A GPU-k száma az stratégiai kérdés. Az AMD is csinálhatná azt, hogy 1 nagy GPU-t terveznek, csak szerintük ez nem a legjobb döntés. Ennél több ebben nincs, eldöntötték, hogy így versenyeznek.
Nem hülyeség az, hogy a GTX 580 a leggyorsabb kártya. Véleményesnek mondják a dolgot, de ha felhozod azt, hogy a GTX 580-on + fél giga ram van, akkor az elég komoly fegyvertény. Eleve abból érdemes kiindulni, hogy egy 130k-s karit nem Full HD alá vesz a felhasználó (illetve csak remélni tudom, hogy nem
), és ilyen felbontásnál szűrőkkel már kevés szokott lenni az 1 GB. Persze, ha picit kevés az még nem gond, mert a texture streaming megoldja, de van amikor már nagyon kevés. Ez néhol látszik a HD 5970-en. Ebből a szempontból mondhatod azt, hogy a GTX 580 a leggyorsabb, szerintem a csúcskategóriában ez a szempont az, ami számít. -
Abu85
HÁZIGAZDA
Persze. Ennek az az egyszerű oka, hogy a lapka mérete kisebb, vagyis számottevően kevesebb tranzisztor van benne. Gyakorlatilag az AMD választhatná azt is, hogy csinál egy 530 mm^2-es GPU-t, de inkább összeraknak két Caymant és megúszták a tervezéssel járó nehézségeket.
A következő széria nehezen belőhető. Az AMD valószínűleg annyit fejleszt, hogy a másodlagos gyorsítótár írható lesz, és néhol átdolgozást kap a lapka a nagyobb grafikus teljesítmény érdekében. Valószínűleg most már a memória sávszélességet is növelni kell, mert a GDDR5-ben már nincs annyi, ami 256 bit mellett megfelelő egy combos GPU-nak.
A Keplerről annyit lehet tudni, hogy nagyon sok újítást tartalmaz, mivel jön az Intel Knights Corner, ami támogatja a virtuális memóriát, és technikai szempontból jól tűrheti a késleltetésre érzékeny kódokat. Az NV nyilván beépíti a virtuális memória támogatását, a CPU-s részt pedig megoldhatja pár ARM-os maggal. Egyelőre ennyit lehet tudni.(#407) nkmedve: A PowerTune. Az egy olyan rendszer, aminek meg lehet adni egy fogyasztási limitet (ez nyilván 300 watt lesz). Innentől kezdve bármire állíthatják az órajelet, mert az automatikusan szabályozva van. Ez garantálja, hogy gyorsabb legyen. E nélkül egyébként valóban rezegne a léc.
Az a Max. board Power. A TGP van a legközelebb a TDP-hez.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Kellett volna, csak a TSMC lelőtte a processt. Innentől kezdve mindenki a 40 nm-en maradt. Több árnyalót nem hiszem, hogy terveztek bele, azt nehéz lenne ennyi idő alatt lecsökkenteni. Valószínűleg a lapka ugyanaz lenne, csak 32 nm-en magasabb órajellel.
(#362) Giot: Mondjuk úgy, hogy a legnagyobb R600 örökséget is lecserélte az AMD a VLIW4-es shaderekkel.
(#367) attiLANte: Igen úgy mér a TPU. Ez kedvezőtlen a Caymanre, de valószínűleg nem veszik zokon, mert így is a leghatékonyabbak ebből a szempontból. Csinálunk fogyasztásmérést. Nyilván ezt igénylik az olvasók. Mérünk egyet idleben és Metro 2033 alatt.
A Metro 2033-at azért választottuk ki, mert tökéletesen képes a TDP fogyasztást reprezentálni. Ennél komolyabban nem akarunk belemenni. Eleve a Cayman a PowerTune miatt más programokban előnyösebb fogyasztásra is képes lehet.A médialejátszásra mondták pár tesztben, hogy nem végleges a beállítás. Ebből nem tudom, hogy mennyi az igaz. Ezt még nem kérdeztem meg az AMD-től. A többmonitoros dolog az mindig ilyen volt. Egy monitorral mennek le a kártyák a legalsó kapura.
(#376) Zso2: A PowerTune a kulcs a két GPU-hoz. Ezért lett kifejlesztve a technológia, hogy két Cayman beférjen 300 watt alá.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Minden PC-s GPU-t a TSMC HP processre raknak. Egyszerűen az a legjobb ezeknek a chipeknek. Esetleg a legkisebbeknek lehetne jobb az LP, ellenben akkor át kell a chipdizájnt tervezni, ami néhány wattért nem éri meg.
Kicsi a valószínűsége, hogy ha van HP, akkor LP-re mennének. -
Abu85
HÁZIGAZDA
Rajta van a gyártók roadmapján.
Két Cayman, 4 GB memó és 300 watt. Az órajelről nincs adat, de a pletyik szerint HD 6950 órajelek lesznek, teljes rétékű lapkával.(#334) Giot: Nem pont ezt a chipet akarták 32 nm-re. Májusban volt a tape-out, szóval át kellett dolgozni valamennyire.
(#346) gbors: A 28 nm-rel sem állunk jól. Egyelőre kétséges a HP technológia elkészülése. De még nincs bejelentve a csúszás, de lehetséges, hogy 2012 Q2 lesz belőle a TSMC-nél. Az LP node viszont jól működik.
Lehet, hogy a HD 7000-nél is lesznek még 40 nm-es megoldások, bár pár lapkát át lehet vinni a GloFo-hoz, a gate first egyszerűbb. -
#314
Abu85
HÁZIGAZDA
- = Zk = -
#313
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
- = Zk = -
#313
üzenetére
Elhangzott már. A válasz: amikor kész lesz.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Na akkor ki mért jól? A TPU játék nélkül, vagy elfogadjuk a három játékkal mért eredményt? Én az utóbbira szavazok, de ha te Furmarkkal játszol, nézheted azt is.
Akit meg zavar a fogyasztás, ott a PowerTune. Ezt azért építették bele, hogy igény szerint szabályozható legyen a termék energiafelvétele. Ha a Techpowerup-ot szereted, akkor ott van két oldal, ami bizonyítja, hogy ez a két termék rendelkezik a kategória legjobb teljesítmény/fogyasztás arányával. 6950, 6970 - a kisebbik egészen elképesztő aránnyal bír, és akkor még nem beszéltünk a -20%-os PowerTune opcióról. Ennél energiahatékonyabb rendszert a következő generációig nem kapsz a felsőkategóriában. Innentől kezdve nem értem, miért van kérdőre vonva az AMD, amikor a szegmens két leghatékonyabb termékével álltak elő.Egyébként a technikai különbség a GPU-k között, hogy a nagyobb Cayman 0,075V-tal többet kap. Nyilván a kicsinek nem kell ekkora teljesítmény. A HD 6990-esen is a kisebb feszültségen mennek majd a chipek, mivel be kell férni 300 wattba.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
DemonDani
#294
üzenetére
Át kell nevezni az alkalmazást, és a combos kártyák mellett boost lesz a fogyasztásban ezeknél a teszteknél.
(#295) smkb: Semmi, de ez azért van mert nem fogyaszt 50%-kal többet.
Anand: 6950 - 292, 6970 - 340
[H]: 6950 - 381, 6970 - 428
CB: 6950 - 327, 6970 - 403
Ezek három különböző játékban mért értékek. -
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
DemonDani
#284
üzenetére
A 3Dmark batch tesztjeire fel van készítve a driver. Olyan, mint a furmark. Vissza van fogva a teljesítmény szoftveresen. Ugyanaz a probléma, mint a Furmarknak. Powervírus, csak nem kapott nagy figyelmet.
(#288) gbors: Valamit muszáj lesz alkotni, mert a Cayman alatt nem ritka, hogy 1 ALU megy a négyből. Egyelőre több programra sikerült a problémát megoldani, de van ahol még mindig jelen van a jelenség Dirt 2 és Battlefield BF 2. Egyszerűen ami a régi SP kialakításhoz jó volt, az itt nagyon rossz.
Ha ezeket ellövik mi marad a Powertune 2-re.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
mindfreak
#266
üzenetére
Érdemes olyan oldalt nézni, ahol nem szintetikus tesztben mérik a fogyasztást, mert ott a meghajtóprogram többet számít, mint a tényleges energiaigény.
Ha már 3D marknál akarsz maradni, akkor itt tényleges tesztben van mérve. [link] Persze a játékot javaslom, mert az lényegesebb. -
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
Oliverda
#179
üzenetére
Általánosan nem tudni mert játékfüggő, hogy mennyire lehet párhuzamosítani a shadereket. Az új fordító az AMD szerint több helyen már hatékonyan működik, de a Dirt 2-ben és a Civ 5-ben például vannak problémák. Ott mindenképpen érdemes gyorsulásra számítani, mert rossz a rendszer kihasználása. Az F1 2010-zel töltötték a legtöbb időt, így arra tudták belőni a shader fordítót. Ott úgy működik a rendszer, ahogy kell.
(#182) DemonDani: Igazából ez úgy működik, hogy aki rendeli a legtöbbet, a jöhet először az OC-val. Lényegében a Sapphire sem sérthetetlen, csak senki sem rendel többet náluk.
Az Asus manapság eljátssza ezt a 10 MHz plusszt. Semennyire nem lesz gyorsabb ettől a kártya, szóval mindenki leszarja őket. -
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
Oliverda
#175
üzenetére
Ja tényleg. Akkor ennél is lehetséges. Igazából mondta az AMD, hogy a shader fordítóra koncentráltak, a többit meg majd menet közben. Az új felépítéshez teljesen rossz az eddigi fordító. A mostani is gáz, de ki kellett adni a kártyát karácsony előtt, meg ahhoz képest, hogy honnan indult, már jó az eredmény. Az eredeti fordítóval még a HD 6870-nél sem volt gyorsabb. Ugye nagy különbség, hogy a régi blokkhoz mér két éves a fordító, míg az új blokkhoz még csak fél éves.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
A Fermi csak akkor futtat több utasításfolyamot, ha azok azonos szálon kerülnek a GPU-ba. A Cayman egymástól teljesen független kerneleket is tud futtatni, ami lehetővé teszi, hogy mondjuk két folding-ot futtassál egyszerre egy GPU-n.
Korrekt. Valóban az a logikailag helyes megfogalmazás, csak szerintem az olvasók nagy része már ezt sem érti, így nem akarom túlragozni. Technikai szinten mondható 64 utas feldolgozónak, csak nem annak látszik, de ez már túl ment a cikk részletezésén, a programozók úgyis tudják, hogy mi a valós helyzet.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
Joachim21
#64
üzenetére
Az a baj, hogy ebbe csak említés szintjén érdemes belemenni. Az elméleti kapacitás jó dolog, csak a gyakorlat más. Gondolj például a Fermire, ami számok alapján jóval gyengébb, de más az architektúra. Ezért nem akarom ezt a dolgot túlragozni. Megemlítem, hogy szám szerint ennyi, aztán majd a teszt megmondja, hogy mennyi az annyi.
Időpontot nem akarok mondani, mert nem tudok.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Reklámblokkolók topikja
- Mac vagy Windows? Az egér nem ugyanúgy működik… – Tech Percek #17
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- PROHARDVER! feedback: bugok, problémák, ötletek
- Formula-1
- Sony WF-C710N - átlátok rajta
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Kávé kezdőknek - amatőr koffeinisták anonim klubja
- Temu
- További aktív témák...
- PNY EPIC-X RGB RTX 5060Ti 16GB / Gigabyte EAGLE OC RTX 5070 12GB videokárty 3 év garancia 27% áfa
- GAINWARD RTX 4070 Ghost OC 12GB - ÚJ! 3 év garancia
- HP OMEN 3080Ti
- BESZÁMÍTÁS! SAPPHIRE NITRO+ RX 7900 XTX 24GB GDDR6 videokártya garanciával hibátlan működéssel
- XFX Swift Radeon RX 9070 OC Triple Fan Gaming Edition
- Akciós Windows 10 / 11 Pro OEM Licenc Kulcs 100% eredeti, jogtiszta!
- BESZÁMÍTÁS! ASRock B460M i5 10400 16GB DDR4 512GB SSD RTX 2060 Super 8GB Rampage SHIVA TT 500W
- BESZÁMÍTÁS! MSI B450 R5 5500 16GB DDR4 512GB SSD RTX 2060 Super 8GB Rampage SHIVA TT 500W
- BESZÁMÍTÁS! MSI B450 TomaHawk R5 5600X 32GB DDR4 512GB SSD RTX 3060 XC 12GB Rampage SHIVA 600W
- Corsair Katar Elite WL egér eladó (csak vezetékesen megy)
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest