Új hozzászólás Aktív témák

• #178 hokuszpk nagyúr MaxxDamage #172

  Új Válasz 2021-04-01 12:17:19 #178

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hokuszpk

  nagyúr

  válasz MaxxDamage #172 üzenetére

  valami avx -es teszt alatt ( prime ) mennyi a vege ?

• #173 pOwErOnE csendes tag MaxxDamage #172

  Új Válasz 2021-04-01 11:42:26 #173

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  pOwErOnE

  csendes tag

  válasz MaxxDamage #172 üzenetére

  

• #119 Chaser legenda MaxxDamage #111

  Új Válasz 2021-03-31 11:41:39 #119

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Chaser

  legenda

  válasz MaxxDamage #111 üzenetére

  ( :
  kitermel az sok mindent, csak részemről úgy vagyok vele, hogy ha van lehetőségem nem kazánt etetni az energiával , mindegy hogy hálózat ahonnan jön, napelem, szél, akkor nem etetem vele, mert amit feleslegesen elzabál tudom másra is használni
  ha legtöbben így gondolkodnának, talán a mostani genes gyerekeknek egy picivel jobb lenne az életkörülménye majd 10-20-30 év múlva
  nekem gyerekem nincs, nagyon remélem hogy 120-30* év múlva az élők sorát se gyarapítom - krisztián bácsi qrvq' sz@rul hangzik ( : , de én ilyen oldschool vagyok
  50w-ből ma egy átlagos 30nm-es lakást be lehet teljesen világítani, csak szemléltetés végett
  a klímám nyáron elkaristol 200w alatt amikor beállt a benti hőfok és csak kompenzálnia kell, sőt, jellemzően 100w környékén mocorog
  nem a villanyszámla a gondom, sosem volt szerencsére
  csak legtöbbeknek ez jut el az agyukig, amikor talán elgondolkoznak az élet nagy dolgain, ezért szoktam példának felhozni

  PuMbA
  csekély 290e-ért...barátom kb két hónapja még 225e-ért vette alzáról
  de nincs 4xxx sem, kisebb 3xxx-ek ára is defektes még mindig legtöbbször
  vennék most 4650g-t, de ilyen egy év garos oem csodák kösz de nem
  de legalább több vevője lesz az intelnek ( :

  szerk:
  *120-30 az 20-30 akart lenni, 100 év múlva már öcccáz' lennék, belegondolni is rossz...( :

• #105 Chaser legenda MaxxDamage #104

  Új Válasz 2021-03-31 10:18:21 #105

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Chaser

  legenda

  válasz MaxxDamage #104 üzenetére

  nekem is volt 2700, terhelve tudott zabálni - ott is mondjuk annyi volt a titok, levenni pár száz mhz-cel, mivel végletekig szét vannak ezek hajtva gyárilag az intel-amd meccs miatt, 3xxx-ek is -
  azért annyit nem mint egy 10700
  de az még 12nm
  a villanyórát pedig nem nagyon érdekli az intel mért nem lép tovább a 14nm-ről, és az amd mért lépett tovább...( :
  ha az intel a saját 7nm-en tolná már, valszeg amd-t hívnánk kazánnak..esélyesen már 10nm-en behozná a jelenlegi 7nm tsmc-t, de ugye toporognak mint liba a foschban'

• #88 Chaser legenda MaxxDamage #85

  Új Válasz 2021-03-31 01:22:01 #88

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Chaser

  legenda

  válasz MaxxDamage #85 üzenetére

  ezzel én úgy vagyok, fűtőtest már köszönöm de van itthon ( :
  ezek az én szemeben nem cpu-k, hanem fűtőtestek amik egyébként cpu-ként IS tudnak funkcionálni, de vga-val is így vagyok ha kazán

  sb
  az érdekes az, hogy még egy illetékes szerv sem gyújtotta rá az irodaházat sem az intelre, sem az amd-re, a "65w-os" cpu-ival egyetemben
  napi szinten látom milyen bőszen mondja a delikvens - itt, ák-n, neweggen, bárhol -, hogy húúúúúú szuper fogyasztása van, 65w, legyen az 10100, 10700, vagy 10900, mindegy, az szuperül fogyaszt
  ma is kérdezett egy tag - már tegnap -, és mondta hogy azért gyanús volt hogy a 10900 nem 65w-ot eszik ha a 10100 is annyit
  ennyi erővel írhatnának rájuk 20w-ot is, biztos van olyan órajel amivel elkaristolnak annyin is
  fentebb linkeltem az anadteches kifejtést, én sem mondhattam volna szebben
  csak ugye ha egyszeri user mondja az nem igaz
  lehet nekik azért hisznek páran a 65w-os non-k 10700-tel ami 200w felett is eszik komoly terhelésen, ha nincs "bepipálva" bios-ban a 65w tdp limit...aminél viszont teljesítménye nem lesz

• #80 Televan74 nagyúr MaxxDamage #77

  Új Válasz 2021-03-30 23:36:30 #80

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Televan74

  nagyúr

  válasz MaxxDamage #77 üzenetére

  Tessék!

• #79 tibaimp nagyúr MaxxDamage #77

  Új Válasz 2021-03-30 23:24:00 #79

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tibaimp

  nagyúr

  válasz MaxxDamage #77 üzenetére

  Igen, ezt én is hiányoltam! A 10900k azért erősebb, a 10 mag miatt. A Cinebench tesztekben az hozza a 5800x teljesítményét kb.

• #78 Chaser legenda MaxxDamage #77

  Új Válasz 2021-03-30 23:23:44 #78

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Chaser

  legenda

  válasz MaxxDamage #77 üzenetére

  engem is
  na meg a 630 vs 750, ezt a tesztet elnézve ennek a gen-nek csak az igp lehet a "nagy dobása"
  mondjuk érdekes, mert +20-30%-os "előrejelzéseket" is láttam korábbról cpu téren
  telhetetlenek vagyunk ( :

Új hozzászólás Aktív témák