Új hozzászólás Aktív témák

• #106 Cathfaern nagyúr greeneye166 #105

  Új Válasz 2009-06-29 17:52:14 #106

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Cathfaern

  nagyúr

  válasz greeneye166 #105 üzenetére

  Azért azt ne felejtsd el, hogy a mostani HDD-kben egy elég bonyolult mechanikai fej van, ebben pedig egy nyomtatott áramkörhoz hasonló fejek lesznek. A kettő bonyolultsága, és ebből következően elromlási esélye nem igazán azonos nagyságrendű.

• #104 Cathfaern nagyúr greeneye166 #101

  Új Válasz 2009-06-29 17:34:23 #104

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Cathfaern

  nagyúr

  válasz greeneye166 #101 üzenetére

  Ahogy írjátok, ebben az esetben, ha elromlik az adathordozó, akkor is hibás lesz a szektor, meg ha elromlik a fej, akkor is hibás lesz a szektor. Ellenben rendes HDD esetén ha elromlik az adathordozó akkor hibás lesz a szektor, ha elromlik a fej, akkor meg nincs semmi gond... ja nem, akkor az egész lemez, ha nem az egész HDD használhatatlanná válik. Akkor most melyik esetben is nagyobb a komoly adatvesztés* esélye? (persze az befolyásolhatja a dolgokat, hogy egy ilyen fej, illetve egy hagyomány fej hibaaránya milyen).

  Szerk: orbano hsz-t tessék még hozzáolvasni az enyémhez, hibajavító/jelző algoritmusokat lehet úgy tervezni, hogy egy random szektorkiesés ne okozzon adatvesztést.

• #95 Cathfaern nagyúr priti #94

  Új Válasz 2009-06-28 21:58:18 #95

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Cathfaern

  nagyúr

  válasz priti #94 üzenetére

  Ne keverjük már össze a céges dolgokat az általános felhasználással Amúgy ezt az egészet úgy mondod, mintha az SSD annyira de annyira biztonságos lenne, és ezer évig bírnák az adatok rajta. Ehhez képest ez a fajta lemez sokkal biztonságosabb, mert "legfeljebb" behal az elektronika, de mágnesesség formájában ott marad a lemezen minden, ugyanúgy mint a HDD esetén, aminek a mentéséhez nagyon hasonló technológiákkal le is lehet menteni utána. Épp ez a lényege, hogy ez tulajdonképpen nem újdonság, hanem az eddigi kör alakú csoki elérhető téglalap alakban is.
  Persze ettől még céges környezetben, ahol égető a biztonság nem ezt fogják használni, amint kijött. De ez így van mindenre, főleg, hogy céges géppark bevásárlás nem is úgy történik, hogy "húú gyerekek kijött egy új hardver, rendeljünk belőle 100-at".
  Amúgy abban orbano-nak tökélketesen igaza van, ami HDD-hez mérhető árú SSD az vagy gyakorlatilag ugyanolyan sebességű mint egy HDD, vagy a tárhely nagysága van a béka hátsója alatt.

• #85 Cathfaern nagyúr Joshi #84

  Új Válasz 2009-06-25 20:11:45 #85

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Cathfaern

  nagyúr

  válasz Joshi #84 üzenetére

  Irónia mérőt tessék bekapcsolni Holografikus tárolókat már 10 éve ígérgetik, hogy igen nemsokára ez lesz a jövő, s azóta is semmi gyakorlatilag.
  Fogyasztás: egy szóval sem írtam, hogy az SSD-nél jobb lenne a fogyasztása, csak azt írtam, hogy a HDD-hez képest. Amúgy ha egy SSD cella írása x Watt, egy ilyen merevlemeznél meg a fejmozgatás + mágnesesség állítás < x Watt, akkor máris kisebb a fogyasztása. Nem csak a mozgatás kerül energiába, s addot esetben a mozgatás kisebb energiába is kerülhet, mint egy másmilyen művelet.

• #66 Cathfaern nagyúr Joshi #65

  Új Válasz 2009-06-22 21:00:46 #66

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Cathfaern

  nagyúr

  válasz Joshi #65 üzenetére

  Holografikus tárolók már vagy 10 éve nemsokára elérhető közelségben vannak HDD fogyasztásának a nagy részét meg a mechanikus mozgatás teszi, tehát ha ez minimális lesz, akkor a fogyasztás se lesz túl nagy.

• #64 Cathfaern nagyúr twollah #53

  Új Válasz 2009-06-22 19:11:27 #64

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Cathfaern

  nagyúr

  válasz twollah #53 üzenetére

  Szerintem egyszerű lesz a képlet. Ha képes lesz a jelenlegi HDD-knél érezhetően gyorsabb sebességre, és emelett olcsóbb lesz érezhetően, mint a jelenlegi SSD-k, akkor SSD-k a mostani 15k-s raptorok szintjére fognak csúszni: akinek ez kell az megfizeti, de nem lesz tömegtermék (laptopokban is elveszik gyakorlatilag az SSD előnye, hisz itt már nem igazán beszélhetünk mozgásról). Ha nem lesz gyorsabb a HDD-knél, csak kicsivel, de hasonló áron lesz, mint azok, akkor meg a HDD-k szünnek meg, s ezek veszik át a helyüket (mivel előnyük van a HDD-khez képest). S azért jelenleg akárhogy is nézem, nem várható pár éven belül, hogy az SSD-k ára olyan szintre süllyedjen, hogy a HDD-ket teljes mértékben le lehessen cserélni rájuk.

• #31 Cathfaern nagyúr TESCO-Zsömle #30

  Új Válasz 2009-06-22 14:01:56 #31

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Cathfaern

  nagyúr

  válasz TESCO-Zsömle #30 üzenetére

  Ráadásul azt ne felejtsük el, hogy a hdd gyártók alapvetően mechanikai és mágneses technológiákra vannak beállva. Ilyen fejlesztőik vannak, ilyen beszállítóik, stb. SSD esetén ezt gyakorlatilag úgy ahogy van dobhatják ki, tehát nem csak a gyártósor lecserélése a kérdés.

Új hozzászólás Aktív témák