Hirdetés
- [Re:] Apple Watch Sport - ez is csak egy okosóra
- [Re:] Bemutatkozott az Amazfit Band 5
- [Re:] Maradhat az Exynos Európában
- Azonnali mobilos kérdések órája
- [Re:] Bombaformában futott be a Poco X3 NFC
- [Re:] Huawei Watch GT 2 Pro - egyszerűen gyönyörű
- Xiaomi Redmi Note 5 Global
- [Re:] Samsung Galaxy Note20 Ultra - a tollnak nincs ellenfele
- [Re:] Nagy akku, gyorstöltés, gyors kijelző
- [Re:] Xiaomi Mi 9T - a túl jó Redmi
Hozzászólok Aktív témák
-
green dude
tag
Szerintem ez egy kényszer most. Gondolom sokan szeretnek játszani nagyobb képernyőn HRR-el, de nincs meg alatta a kellően erős vas. Majd ha lesz 2080 Super/Ti teljesítmény sokkal olcsóbban akkor nem lesz annyira igény az ilyen alacsony PPI-os monitorokra. Persze az is lehet, hogy akkor meg a 200 Hz+ miatt maradnak meg. Ördögi kör.
![;]](/dl/s/v1.gif)
-
green dude (#4)
Balika911
nagyúr
Játékra nem tartom gáznak a 80 PPI-t, az inkább desktopon kevés szerintem. Viszont ez egy olcsóbb monitor lesz gondolom én, és valamit valamiért.
Gyengébb vas mellé ironikus módon épp egy 2160p@120-as monitort tartok a legjobb univerzális megoldásnak. Konkrétan egy LG 27GN950-nel szemezek, miközben 100-150 wattos VGA-nál durvábbat nem teszek a gépembe. A desktop szép éles lenne (skálázni kell nyilván), és 1080p-ben integer scaling mellett a játék is jól nézne ki, miközben hasítana.
Viszont ez 1440p-vel nem működik. Az számomra desktopra kicsit meh, játékban pedig szuper, csak tényleg igényli a teljesítményt, mert nemigen lehet megúszni az 1440p rendert. A hagyományosan skálázott 1080p és a 720p integer scaling is gyenge lenne rajta.
[ Szerkesztve ]
-
green dude (#5)
Meghagyták a drágább monitoroknak... itt a marketing-szöveg hozzá.
I used to be a decent sysadmin, then I took an arrow in the knee... (BOFH)
-
green dude (#4)
Huntszy
tag
Hát lehet sokan így gondolkodnak csak szerintem butaság. Mármint ha az ember monitort vesz azt általában nem egy generációnyi VGA-hoz veszi. Sokkal nagyobb, szerintem, az életciklusa egy monitornak mint egy VGA-nak. Tehát amit most veszel monitort azt nem csak a mostani VGA-hoz veszel de a következőhöz meg talán az azt követőhöz is. Ha meg olyan monitort választasz ami épp elég a mostani VGA-hoz akkor következő VGA-nak kb hiába veszel erősebbet, gyenge lesz hozzá a monitorod és nem fogod tudni rendesen kihasználni -> kiadtál pénzt valamennyi kihasználatlan teljesítményért.
E fentiek miatt érdemes szerintem ha a budget megengedi fölé lőni monitorban a jelenlegi rendszerednek. -
Azért az erősen függ attól, milyen messziről nézed - ugyan nem számoltam végig a matekot, de kétlem, hogy én a 27"-os monitoromat kevésbé látnám át 90cm-ről, mint más a 24"-osát 60cm-ről...
I used to be a decent sysadmin, then I took an arrow in the knee... (BOFH)
-
lehet az én badarságom hogy de 27 ről zavaró lenne vissza váltani 24 re az fhd hoz meg még va 5 évig minimum ragaszkodom legalábbis amíg az a világszabvány és mindent arra gyártanak szóval én még több ilyen monitort várok hátha lesz olyan ami megfelel az elvárásaimnak
Hatékonyság nem tetszés kérdése.
-
Hasonlóan vagyok én is, 2016-ban vettem 80e-ért a Samsung LC27F581FDU-mat(FHD/FreeSync 48-72Hz), és azóta nem találok olyat, amivel ki tudtam volna váltani.
Volt egy, amire azt hittem(Samsung LC27HG70Q) tavaly, hogy jó lesz de az összeszerelési minősége meg se közelítette(zseblámpa a 4 sarokban), a WQHD annyival nem volt jobb a 90cm-ről ahonnan én nézem, a Windows HDR támomatása és az asztalon elfoglalt rengeteg hely pedig becsukta a kaput, így pár hónappal a megvétele után búcsút vettem tőle.Most úgy döntöttem, kivárom a 100+ Hz-es 4K monitorok normális ársávba(~150e Ft) való eljutását, és egy olyan lesz majd az utódja - az még 1-2 év, addig a mostanival alighanem kihúzom
[ Szerkesztve ]
I used to be a decent sysadmin, then I took an arrow in the knee... (BOFH)
-
Piftuka
addikt
"It offers excellent viewing angles and color reproduction, as well as a contrast ratio superior to IPS and TN variants."
Ez nagyon érdekes. Az ASUS kifejlesztette a teljesen egyforma tulajdonságokkal rendelkező TN, IPS és VA paneleket?
Legyetek mindig tudatos fogyasztók! Hasznos olvasnivaló a témában: www.tudatosfogyaszto.hu / www.fogyasztoklapja.hu / www.magyarefk.hu / http://fogyasztovedelem.kormany.hu / http://www.gvh.hu/fogyasztoknak / http://homar.blog.hu /
-
exedoc
aktív tag
Igen ez igaz. Gamerek általában 22-24 colon nyomják. Sőt ezen belül sok hardcore Quake Champions-ös gémer még a 16:9-es képarányt is átállítja 4:3-ra, így le van csípve a képernyőből mindkét oldalon, hogy ne kelljen a szemének balról jobbra annyit átnézni, illetve az egér is máshogy viselkedik így. (Vagyis inkább másnak tűnik)
Unreal Engine Archviz render -> https://youtu.be/ighSeS7TQss
-
Huntszy
tag
(#12) MeszesKPT & (#19) exedoc
Koca játékos az aki mondjuk nem millió RPM-el akar SC2-ni vagy minden fraget megszereni CS-ben hanem mondjuk egy nagyobb (ráadásul mondjuk ultra wide) kijelzőn élvezné a Witchert/Detroitor/Forzát akármit?
Nem attól hardcore gamer valaki, legalábbis nem az én értelmezésemben, aki kihegyezett technikán milliméterre pontosan beállított perifériákon tol valamilyen competitive multiplayer játékot. De lehet csak az én értelmezésem szokatlan és tényleg mindenki koca játékos aki nem competitive játékkal játszik komolyan. -
exedoc
aktív tag
Itt adott monitor volt megkérdőjelezve bizonyos paramétereire. Ennyi erővel én is koca gamer vagyok mert már évekkel ezelőtt felhagytam a harscore fps-ekkel. (UT99, UT2004, QuakeLive, QC-be belekóstoltam de ennyi.) Sőt ritka, hogy nálam játék elindul, az aláírásomban ott egy példa miért.
Unreal Engine Archviz render -> https://youtu.be/ighSeS7TQss
-
Piftuka
addikt
Az ASUS tehet róla, amiért össze-vissza beszél a marketing szövegében...
Komolyra fordítva, és a fenti témához... Szerencsére a kompetitív játékot vagy 20 éve elhagytam, így nekem nem fontos az extra gyors képfrissítés.
Elegendő a 60, vagy 75 Hz, preferáltan FreeSynch támogatással (ha már Radeon videokártyám van).
Azt sem gondolom, hogy 27 colos méretben ne volna elegendő a Full HD felbontás. Azért a képpontok ott még nem annyira nagyok, hogy zavarjanak bárkit is.
Sőt... éppen a fentebb idézett ASUS promóban bemutatott monitorok (és más "gamer" monitorok) esetében nem értem a WQHD felbontást.
Persze, játéknál számít, ám én fontosabbnak tartom, hogy olvasáshoz, munkához is a lehető legélesebb legyen a kép. Mivel a WQHD esetében nincsen meg az 1:1 arány a Full HD-hez, soha nem lesz tökéletes a végeredmény desktop esetében. Natív felbontásban pedig nem győz az ember zoom-olgatni...
Szóval vagy legyen Full HD, vagy legyen 4K! Ha pedig úgyis a gyors gépek, "hardcore játékosok" igényeire gondolnak első sorban, akkor inkább 4K.
Én is azt várom, hogy megfizethető tartományba essen a 32 colos, 4K felbontású, jó képminőséggel rendelkező monitorok ára.
Bár a BenQ EW3270U már egészen jó irány....
(Az elődje sok helyen már akciós, ~110.000-130.000 forint közötti áron ment a piaci kifutását megelőző hetekben.)Legyetek mindig tudatos fogyasztók! Hasznos olvasnivaló a témában: www.tudatosfogyaszto.hu / www.fogyasztoklapja.hu / www.magyarefk.hu / http://fogyasztovedelem.kormany.hu / http://www.gvh.hu/fogyasztoknak / http://homar.blog.hu /
-
Nekem nem elég a 60-75Hz, ugyanis 4K-ban még hajlamos az én videokártyámmal a FreeSync tartomány 40-48Hz-es alsó határa alá esni a framerate, és 100-120Hz alatt nincs LFC, ami ezen segíthetne.
Márpedig ennél érdemben erősebb videokártyára váltásra még jó ideig nem szánok pénzt(már annyit amennyibe kerülne, jelenleg 200e+ Ft), ha meg belekalkulálod a DXR elterjedését, az se sietteti a 4K framerate magasabbra jutását...FHD-n azért elég a 48-72Hz, mert ebben a felbontásban simán kiköpi a VGA-m a szükséges framerate-et...
Szerencsére én soha sem játszottam kompetitívan, az egyetlen multi amit játszok(WoWs) meg teljesen jó 65-70fps-sel.
Jó 60Hz-es 4K FreeSync monitorok most is vannak 120e körül(pl. Samsung U32J590UQU)...
[ Szerkesztve ]
I used to be a decent sysadmin, then I took an arrow in the knee... (BOFH)
-
green dude
tag
Ez ilyen izlések és pofonok lehet. Ahogy mondod, desktop-on egyértelműen kevés a 80 PPI, véleményem szerint játékban is. Tapasztalatból tudom ezt írni. Nálam a 24" @ 1080p is azért van, mert két 24" fér el csak az asztalon, amúgy 2x27" lett volna eredetileg a cél. Én még sokszor a 24" @ 1080p-t is kevésnek érzem, 60-as élességgel (monitor OSD) játékok alatt szódával elmegy, ezt direkt csak játszani vettem, meg néha kirakni pár dolgot ha a munka megköveteli. Mókolni ott van mellette a 123 PPI-os monitor, ami nekem tökéletes. Kicsit lehetne nagyobb, de jelenleg erre volt helyem.
Utánanéztem az integer scaling-nek. Nagyon jónak tűnik. Jó, hogy felhoztad.
Majd ha lesz több helyem nagyobb monitoroknak, ezt észben fogom tartani.Spec alapján szuper az az LG monitor, remélem lesz róla lassan teszt rtings-en pölö, ahol rendesen kivesézik.
[ Szerkesztve ]
-
green dude
tag
Részemről ez egyfajta okfejtés volt inkább. 27"-en sosem használnék 1080p-t, láttam élőben, ültem ilyen előtt, 80-90 cm-re. Nem volt jó élmény.
A jelenlegi rendszeremmel elégedett vagyok, jó ez nekem HRR-re, habár a procit lassan cserélem. Majd lesz egy komolyabb rendszercsere ami a monitorokat is érinteni fogja, ha befejeztük az építkezést, és lesz hely egy nagyobb asztalnak. Jöhetnek majd a nagyobb monitorok és a 4K. 1-2 év alatt már jobban elérhető lesz egy igazán jó monitor számomra, remélem.
[ Szerkesztve ]
-
green dude (#4)
a profilom alatt lévő konfiggal
1440p-ben minden játék, max grafikával (kivéve a Quake-et, azt össze-vissza állítgatom mindig, mert sosem jó )
(úgyhogy igen, a vega56 a hunyó)"A könnyű is súlyos, ha jó és értékes."
Hozzászólok Aktív témák
ph Szinte minden adott a korrekt felhasználói élményhez, de úgy látszik, az 1080p-t nem tudják elengedni a tajvani szakik.
- [Re:] Bombaformában futott be a Poco X3 NFC
- [Re:] Eladó MSI Geforce GTX 750 Ti OC Edition 2GB GDDR5
- PlayStation 5
- [Re:] Apple Watch Sport - ez is csak egy okosóra
- Philips LCD és LED TV-k
- Xbox One
- Óvodások homokozója
- [Re:] [Kalandor:] REMEMBER 1999 - Ez kiégeti az agyadat
- Milyen Android TV BOX-ot vegyek?
- Robotporszívók
- További aktív témák...
