Új hozzászólás Aktív témák

• #38 Jim Tonic nagyúr nyunyu #37

  Új Válasz 2014-04-03 14:57:26 #38

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jim Tonic

  nagyúr

  válasz nyunyu #37 üzenetére

  Esetleg veszélyeztetett/beteg gyermekeknél könnyebb felügyeletet biztosít, mintha 80 vezeték lenne rákötve.

• #24 Jim Tonic nagyúr bteebi #22

  Új Válasz 2014-04-02 19:42:03 #24

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jim Tonic

  nagyúr

  válasz bteebi #22 üzenetére

  Ha már nagyon pontosak szeretnénk lenni, akkor ez fail, mert a teljesítmény/fogyasztás fontosabb.
  Nem, ahová ez kerül, ott a fogyasztás a legfontosabb.

  De ha a méret ennyire baromira lényeges, akkor meg lehetne csinálni tizedekkorára is, mondjuk századekkora teljesítménnyel és jóval szerényebb tudással, de milyen király volna már, mert kicsi...
  Vannak olyanok is. Azokat megint máshová szánják.

  Az a baj, hogy nem tudod, ez mire való, és úgy próbálod megítélni.

• #21 Jim Tonic nagyúr atus72 #16

  Új Válasz 2014-04-02 15:39:42 #21

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jim Tonic

  nagyúr

  válasz atus72 #16 üzenetére

  Nagyfrekvenciás komponensek ill. az antennák elhelyezésénél néha muszáj megtörni a szabványos formát. Az is lehet, hogy jön mellé valamilyen kiegészítő, pl. akku, interfész, stb., ami passzol ehhez a formához. De ezen a terven talán az látszik, hogy valamilyen készülékbe kerül ebben a formában.
  Úgy kell rá tekinteni, hogy belefoglalod egy téglalapba. Ők a felesleges területeket kivágták, mivel úgy is csak a furatokkal kell számolni. Egyébként annyira lovagolsz rajta, mintha ez egy valós probléma lenne. Áthúzta a számításaidat valamilyen fejlesztésnél?

• #15 Jim Tonic nagyúr DemonDani #9

  Új Válasz 2014-04-02 13:12:39 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jim Tonic

  nagyúr

  válasz DemonDani #9 üzenetére

  Felületre kb. ugyanaz. Mi a bajod vele?

  #10: valószínűleg nem vagy se villamosmérnök, se informatikus. De ezen felül is kb. csak PC-ben megy windowsban gondolkodsz.

  Szerintem viszonylag kevés helyen igazán kritikus az SoC fogyasztása és a mérete, a teljesítmény sokkal fontosabb. Nem, mindig a fogyasztás az elsődleges...

  Úgy általában, aki a büdös életben nem dolgozott ilyennel, miért nem inkább olvas?

Új hozzászólás Aktív témák