- iPhone topik
- Yettel topik
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- Samsung Galaxy Watch7 - kötelező kör
- Motorola Edge 60 és Edge 60 Pro - és a vas?
- Hivatalosan is bemutatta a Google a Pixel 6a-t
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Friss koncepciót hoz a Nothing Phone (3)
- Xiaomi 15 Ultra - kamera, telefon
- Íme az új Android Auto!
Új hozzászólás Aktív témák
-
dabadab
titán
Akkor elmondom, hogy ez miképpen működik:
1. tudósokat lefizetni meglehetősen macerás, mert a nagy részük egyáltalán nem nyitott ilyesmire, ha meg nekiállsz nagyon sok embert megkörnyékezni, abból tutira botrány lesz
2. azért is macera a mainstream tudományt befolyásolni, mert az direkt úgy épül fel, hogy az ember hülyeség ellen védjen, vagyis nem az számít, hogy ki mond valamit, hanem az, hogy milyen adatai vannak meg ilyenek, vagyis ellenőrízhető a dolog
3. egyébként nincs is szükség arra, hogy sokat fizessél le, mert az ilyen összeesküvéselméletes fazonoknak az gyanús, ha mindenki ugyanazt mondja, fizess le egyet és mutogasd, hogy ő az igazat mondja, csak a mainstream elnyomja - na, ezt minden idióta bekajálja
(ja, és a "lefizetés" az nem azt jelenti, hogy egy sötét sikátorban a kezébe nyomnak egy bőröndöt tele jelöletlen dollárkötegekkel, hanem grantokat, kamu tanácsadói állásokat, ilyeneket).
-
podtibi
senior tag
Úgy tudom hogy ez inkább fordítva szokott gyakran elsülni. Túl kevesen állnak ki amellett hogy a felmelegedés amúgyis bekövetkezik és annál inkább az ellenkezőjét ültetik az emberek fejébe. De amúgy elég fura amit írsz. Ezerből egy embert lefizetni logikátlan és értelmetlen, kilencszázkilencvenkilencet annál kevésbé. Legalábbis így lenne értelme a gondolatmenetednek szerintem.
-
Kb. ezer tudósból 999 egyértelműen azt állítja hogy az ember okozza a felmelegedést, a tömeges kihalást, biodiverzitás csökkenést, és a masszív környezeti szennyezést. A maradék egy darabot meg a multicégek lobbistái fizetik meg iszonyat zsíros pénzekkel, hogy ezeknek az ellenkezőjét állítsa. Csak szólok hogy Te itt ingyé' nyomod fullba a kretént!
A Dunning-Kruger hatásról hallottál már ? -
-
podtibi
senior tag
válasz
#52931072
#40
üzenetére
Mivel emberek nélkül is az élet úgyis létre jönne, így nem, nem mondanám hogy az ember lényegében bármin is változtatna. Persze majd pont a mi parányi mivoltunktól a nap egyre melegebb és nagyobb volna. Úgy csinálsz mintha ember nélkül ez nem történhetne meg. Ha a föld képes volt változni emberek nélkül és emberekkel együtt is, akkor a napnak sem indokolt emberi hülyeségek okán változnia, szimplán inkább természetétől fogva megváltozik. De persze ezekután elvárom tőled hogy azt írd hogy nem csak hogy a földet, hanem az univerzumot is romboljuk. Azután mi lesz? Univerzumokat?
-
wolfman
veterán
Azért az erdőírtások, ezzel együtt járó állatok megtizedelése, fajok eltüntetése, erdőségeket ültetvénnyel, olajpálmával való lecserélése (ami még a földet amiből kinő is széjjelb@ssz@, olajkárok, erőművek balesetei, humán katasztrófák, szemét szigetek a tengereken, planktonok és korallok ezer hektárnyi kiírtása a víz minőségének romlása végett sem fogható rá a természetre önmagára, hogy változik, majd vissza áll az magától! Nyilván ez így nem igazán a túlnépesedés oka direktben, de a kapitalizmus, ami éppen uralkodik a jelen ember mennyiséget akarja a termeléssel kiszolgálni, közel 8 milliárd ember pediglen fogyaszt, szemetel, éhes, szomjas, szarik, hugyozik folyamatosan! 2-3 milliárd gyarló embernek sokkalta kisebb is lenne az öko lábnyoma mint 7+ milliárdnak.
És én ezzel nem az emberiséget akarom ego-val kezelni, hanem azt a természetet, amivel együtt élhetnénk, ha nem kú...nk összevissza magunk körül mindent!
-
dabadab
titán
A tudományt akkor tagadnám, ha a földre azt mondanám hogy nem változik.
Nem, abban is egységes a tudomány álláspontja, hogy a jelenlegi felmelegedés az emberi tevékenység eredménye.
Az meg nagyon vicces, amikor valaki eszement baromságokat ír és a végére odabiggyeszti, hogy "tiszteletben tartom az álláspontod".
A Föld-Hold távolság az nem álláspont kérdése, hanem egy jól mérhető adat, 1969 óta méteres, majd ebben az évszázadban már milliméteres pontossággal, de ők sajnos nem vették észre azt, amit apád ránézésre kiszúrt
(FYI: ha a Hold pár évtized alatt annyival közelebb került volna a Földhöz, hogy a változást szabad szemmel látni lehetne, akkor nagyon nagy bajban lennénk.) -
#52931072
törölt tag
Ostobaság tagadni, hogy ezt a változást nem az emberi tevékenység okozza. Azonkívül az megvan, hogy a föld kering a napkörül, a hold pedig a földkörül? Persze ahogy fúvódik fel a nap, egyre több energiát pumpál a körülötte keringő égitestekbe, az ember meg ezerrel tolja az üvegházi gázokat a légkörbe. A Vénus projekt pörög ezerrel és emberi butaság a motorja.
-
podtibi
senior tag
válasz
#52931072
#36
üzenetére
Nem járok stand-up estekre és véleményem szerint a magyar stand-up amúgy sem olyan jó már hogy járni kelljen rá. Ez meg hogy ki a sötét ki a nem sötét, nem elég lényeges. Saját magadra sem mondod amíg másra könnyebb ezt rá bélyegezni. Örüljünk ha békében élhetjük le az életünket ebben az agymosott világban.
-
podtibi
senior tag
A tudományt akkor tagadnám, ha a földre azt mondanám hogy nem változik. Szimplán a végeredmény ugyanaz. Lehet jönni azzal hogy tegyünk a földért, de a föld köszöni szépen jól van és jól lesz. Mi emberek nem vagyunk hozzászokva a föld változásához és úgy csinálunk mintha parányi mivoltunk többet érne másokénál. Ha a te apád mondaná ugyanazt neked amit én nekem a sajátom, akkor ugyanúgy elhinnéd. A gond ott kezdődik hogy nem hiszed el amíg te sem veszed észre a természetes változást. Valaki elkezdett foglalkozni ezzel(Még ha csak szemlélve.) és neked ez nevetséges, hiszen te ezt nem követted ugyanúgy figyelemmel. Nem haragszom. De semmibe sem kellene venni az egészet.
Szerintem neked sem tartana semeddig sem észre venni évek alatt egy pillanatra hogy a nap máshol kell már egy ideje és a hold is távolabb, de inkább már közelebbinek tűnik, mintsem helyzete változatlan volna. Nem vitatkozom, csak ne írj olyat hogy a tudományt tagadnám. Tiszteletben tartom az álláspontod. -
#52931072
törölt tag
-
-
Már most késő.
Olyan folyamatok zajlanak, amik úgy viselkednek a sharidon a reklámban.
Egymás hatásait gyorsítják.
Ezt az egészet olyan 1990 körül qrtuk el, akkor kellett volna eltekerni a kormányt más felé, és sokkal kisebb áldozattal már bőven a fenntarthatóság útján lennénk.
Most meg már mindegy. -
Sinesol
veterán
Nagy plusz. Kicsit tényleg túl nagy egóval szemléli az emberiség a világot.
Egyébként tökmindegy is mi lesz, akkor is magunkra fogjuk majd, ha melegebb lesz, akkor biztos mi csesztük el, ha hidegebb lesz, akkor meg biztos azért mert Teslával járunk.
Még véletlenül sem lehetséges, hogy a Földi éghajlatnak egyébként megvannak a természetes ciklusa és kb. mindegy mit csinálunk maximum asszisztálhatunk hozzá.
Egyébként a százéves háború is azért alakult ki anno, mert az éghajlat évtizedekre lehűlt és rosszabb volt a termés, éhinség köszöntött be...aztán azután felmelegedett újra az éghajlat, még szerencse, hogy akkor nem voltak zöldek, mert lehet éhen halt volna a nép.
-
podtibi
senior tag
Szerintem sem a népesség a legnagyobb probléma. Sokkal nagyobb gond hogy önmagunknak beszéljük be a legnagyobb baromságot, márpedig hogy mi okoztuk az egészet. Nem kell az embernek semmit sem okoznia ahhoz hogy a föld bármennyire is változzon. Egy kicsit le kellene szállnunk a lóról és nem azt gondolni hogy a lét értelme szinte csak rólunk szól. Bármit is művel az ember, a föld akkor is megváltozik. Apám szinte minden reggel ránéz a nap felkelésére és évek alatt a nap helyzetéből megállapította hogy a föld forgása sem olyan már mint régen, ahogy a hold helyzete is más már. Nincs pánik keltés és könnyebb önmagunkra fogni mindazt ami természetes. Nekem ez így logikusabb, mintsem azt gondoljam hogy "nyamvadt" mivoltunk többet érne bármelyik állatfaj lététől. Miközben sok esetben már az állatnak több esze van az emberhez képest, legalábbis többet tanulnak tőlünk, mintsem mi tanulnánk tőlük többet.
Engem kivételesen érdekelne hogy mi volt a baj a barlangokkal, amiben régen az emberek éltek. Természet alkotta otthon, melynél erősebb nemigen van. -
bazsi83vp
senior tag
Amúgy volt, de nem sok és az akkori fizunkhoz képest .urva drágán.
De itt csak arra akartam kilyukadni, hogy egyéb tényezők is növelik a PC végső árát, nem csak az "elszállt" VGA, alaplap stb.
"a környezetbe sem hiányzik 10+ kidobott elektronikai hulladék." - Ez meg a másik ami a vérpistiket nem érdekli. -
1dude
senior tag
válasz
bazsi83vp
#24
üzenetére
Régen sem elégedtem meg az olcsóval, csak nem nagyon volt más. Évente 2-3 10€ billt dobtam ki, mert fél év alatt tönkrementek. Most 5 évre elég egy mechanikus 100€ bill. Egyrészt jobb, másrészt nem drágább és a környezetbe sem hiányzik 10+ kidobott elektronikai hulladék.
-
bazsi83vp
senior tag
Amúgy igen, csak azért figyelembe vettem, hogy ma azért magasabbak az igények.
PL. senki nem veszi az olcsó klaviatúrát a gép mellé, régen meg a többség megelégedett a "filléres" Chicony billentyűzettel és a 2, max 3 gombos egérrel, menő hangrendszerrels stb.
(20+ éve meg úgyse használta ki normálisan a több gombot a legtöbb játék)Persze én se örülök az áremelésnek, de sokaknak nincs régi emléke.
Az meg tök jó, hogy egyre kisebb síkszélesség és így fajlagosan magasabb "hatásfokú" a gyártás; de a hozzá tartozó R+D meredeken emelkedik.
Ahogy a dolgozók bére is - nem, ne 1 tál rizsért dolgozzon a csomagoló se. A gamer vérpistinek persze más a véleménye, mert neki occón jááár más kárán is. De a csomagoló már leszarja és sztrájkol. Igaza van.
Kisebb csíkszélesség pedig kell, mert a sivatagi homokból szép zőőőd sörösüveget lehet gyártani a vasoxid szennyeződése miatt, nem chipet. A jó minőségű alapanyagból pedig hiány van.Fentebb direkt "hatásfokot" írtam. Mert kisebb csíkszélességen a gyártás elején még adott esetben kissé rosszabb kihozatal/gyártási hatásfok mellett is születhet több, eladható lapka az adott méretű waferből.
-
-
wolfman
veterán
Multkor vitáztam itt egy sráccal a prohardveren, aki váltig állította, hogy nincs baj a népességgel, amúgy is csökken jelenleg, de a földnek sokkal, de sokkal több embert is kell tudjon lásson minden jóval, csak mi emberek nem használjuk ki helyesen a környezetünket. Abban még egyet is értek, hogy nagy szorgalommal, szabálykövetéssel, precizitással, megfelelő környezettudatossággal még optimalizálhatnánk a dolgokat, de még szemetelés és környezet felélése tekintetében már akkor is régen túlszárnyaltuk az egészséges és fenntartható szintet. Sajnos az emberiség semennyire nem hajlandó lemondani a luxusáról, kényelméről.
-
wolfman
veterán
válasz
AxBattler
#16
üzenetére
Milyen szép, hogy a tudósok se cáfolják, hogy visszafordíthatatlan az egész klímakatasztrófa, társadalomkatasztrófa, csak hogy ne beszéljünk róla, mert azzal felgyorsítjuk a folyamatokat.
Csodás! Ha nem beszélünk róla, hanem bízunk a tudományban, akkor + 10 évig termelhetjük azt a profitot, ami azután nem fog semmit érni. -
Lásd Gelencsér András vs. Collective
-
bazsi83vp
senior tag
Nyilván értő olvasás kellene...
Évtizedekig állandó csökkenés volt, most szívás van.
De még mindig jobb a helyzet mint mikor az első gépem hangkártya, 3d gyorsító és monitor nélkül 4 havi átlagbérbe került....
Most 2 haviból azért össze lehet egy játszós kockát rakni.
Olcsó gamer PC, vagy épp bányászkártya meg nem jár, max az éhenkórász prolik pofája. -
angyalpc2
aktív tag
Ahhoz viszont, hogy ez a beton tartós és szilárd legyen, az kell, hogy a kavicsos homokban minden mérettartományból legyenek szemcsék. A sivatagi homokot azonban nagyon finomra őrli és gömbölyűre koptatja a szél, ezért betonkészítésre egyáltalán nem alkalmas.
na paszmekstrand homoknak csak jó lesz még..
(FYI: ha a Hold pár évtized alatt annyival közelebb került volna a Földhöz, hogy a változást szabad szemmel látni lehetne, akkor nagyon nagy bajban lennénk.)
Lassan nem arra kell majd készülni hogy mikor lesznek olcsóbbak pl. a VGA-k, hanem hogy fél év alatt hányszor és miért fogják emelni az árakat Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Hobby elektronika
- Autós topik
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Xbox tulajok OFF topicja
- E-roller topik
- Külső 3,5'' mobil rack-ek topikja
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Sugárhajtómű ihlette a Zalman CPU-hűtőjét, de nem az üzemzaj tekintetében
- Milyen SSD-t vegyek?
- További aktív témák...
- Dell Latitude 7410 Strapabíró Ütésálló Profi Ultrabook Laptop 14" -80% i7-10610U 16/512 FHD IPS MATT
- Eladó Lian Li O11D MINI-X gépház
- Lenovo ThinkPad P17 Tervező Vágó Laptop -50% 17,3" i7-10750H 32/512 QUADRO T1000 4GB
- FSP DAGGER PRO ATX3.0(PCIe5.0) 850W Sfx tápegység
- Eladó PNY GeForce RTX 4070 Ti SUPER 16GB OC XLR8
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone Ryzen 7 5700X 32/64GB RAM RTX 5060Ti 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 5800X 32/64GB RAM RX 7700 XT 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- LG 65QNED86T / 65" - 164 cm QNED / 4K UHD / 120Hz & 3ms / HDR 10 Pro / FreeSync Premium / HDMI 2.1
- Lenovo ThinkCentre M720s SFF / M920T tower -Számla, garancia, WIN11
- BESZÁMÍTÁS! ASRock B250 i5 6600 16GB DDR4 256 SSD 500GB HDD GTX 1050 2GB Zalman Z1 Njoy 550W
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest