Új hozzászólás Aktív témák

• #25 s200 tag s200 #19

  Új Válasz 2009-01-21 19:35:09 #25

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  s200

  tag

  válasz s200 #19 üzenetére

  Akkor ismét:

  585-ös proci órajele 2,16GHz, nem pedig 2,66 mint a cikkben.
  A linkelt árlistában is hibásan szerepel.

  Vagy már nem szempont a pontosság ebben a szakmában?

• #24 Chaser legenda .mf #14

  Új Válasz 2009-01-21 14:34:47 #24

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Chaser

  legenda

  válasz .mf #14 üzenetére

  2x ment el...

• #23 Chaser legenda .mf #14

  Új Válasz 2009-01-21 14:34:39 #23

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Chaser

  legenda

  válasz .mf #14 üzenetére

  Minél magasabb az órajel, annál kevésbé számít a több cache, közrejátszhat az is, hogy a mag órajelén dolgozik a cache. E5200 teljesen korrekt jószág, és gyakorlatilag lowend GB lapban 24/7 3500mhz is adott, ha a proci is akarja. Egy ilyen Q7500 13-as szorzóval és 65W-tal sztem bestbuy lesz, ha tényleg lesz, persze jobb lenne 4 mega L2-vel, de ennyi pénzért csodát azért nem kell várni.

  #21 kariad: Sztem nem ejuró függvénye az itteni árcsökkentés, usd-huf aktuális árfolyama határozza meg, most a $ nagyon fenn van, hogy rohanna meg, kinéztem egy 2x2-es geil BD-t, 11k alatt kiskerben, mire izzítottam valakit hogy hozza el, már 13k volt FElment a dezső "szépen"...

• #22 Gyusz őstag .mf #14

  Új Válasz 2009-01-20 22:15:22 #22

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gyusz

  őstag

  válasz .mf #14 üzenetére

  Én mondjuk még nem nagyon vettem észre, hogy a procim kevés lenne (GTA IV is jól fut), bár játékhoz tényleg kéne a több cache. Egyébként van nálam egy kétmagos Celeron is, az sokkal látványosabban kifekszik játékok alatt.

• #21 kariad senior tag

  Új Válasz 2009-01-20 15:52:21 #21

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kariad

  senior tag

  Ilyen Euro mellet várhatjuk az árcsökkenést...Hiába!

• #20 Draba csendes tag littlelion21 #17

  Új Válasz 2009-01-20 15:51:28 #20

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Draba

  csendes tag

  válasz littlelion21 #17 üzenetére

  220 feletti dollárral lassan csak egy marék szotyit kapok abból, amit gépre szántam. Mernék fogadni hogy február közepén egy q9550 rendszer még mindig többe lesz mint tavaly év vége környékén lett volna

• #19 s200 tag

  Új Válasz 2009-01-20 15:39:08 #19

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  s200

  tag

  585-ös proci órajele 2,16GHz, nem pedig 2,66 mint a cikkben.
  A linkelt árlistában is hibásan szerepel.

• #18 P00By nagyúr

  Új Válasz 2009-01-20 12:51:41 #18

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  P00By

  nagyúr

  Q7500 viccnek jó

• #17 littlelion21 addikt juliabrilke #12

  Új Válasz 2009-01-20 12:41:47 #17

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  littlelion21

  addikt

  válasz juliabrilke #12 üzenetére

  Így talán pont egálban lesz...

• #16 gametofiton tag

  Új Válasz 2009-01-20 12:31:46 #16

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  gametofiton

  tag

  az E8x00 sorozatot mikor szeretnék majd jóárasítani?
  a válság elött már majdnem 35rugóba került egy E8500...mostanra simán lehetne 30 is, ehelyett jóval drágább...lejjebb vihetnák kicsit az árát

• #15 BK87 senior tag

  Új Válasz 2009-01-20 12:07:46 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BK87

  senior tag

  Nekem E2180 van 3,4 GHz-en, és szerintem sem teljesít valami jól, érezni, hogy kevés a cache, főleg játékok alatt, valamint ha zenét halgatok+DVD-t írok+internetezem, minden lelassul.De majd a jövő hónapban veszek egy E8400-ast, vagy Q9400-ast, ezek valamelyike remélem megoldja a gondjaimat.

• #14 .mf veterán Gyusz #11

  Új Válasz 2009-01-20 11:57:15 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  .mf

  veterán

  válasz Gyusz #11 üzenetére

  Nekem is e2160-asom van, de annyira jól sajnos nem teljesít.
  Ld: [link]
  Ez ugyan az 512kB-os Celeron, de talán még jobban mutatja, hogy a játékok mennyire szeretik a cache-t [link] (azonos órajelen 512k vs 4MB 33-46%-kal gyengébb teljesítményt eredményezett játékokban...)

• #13 sanzi89 addikt juliabrilke #12

  Új Válasz 2009-01-20 11:21:57 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sanzi89

  addikt

  válasz juliabrilke #12 üzenetére

  Akkor is lehet örülni a hírnek, mert leglalább nem drágulnak annyira.

• #12 juliabrilke veterán

  Új Válasz 2009-01-20 11:18:55 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  juliabrilke

  veterán

  Szerintem a magas dollár árfolyamra hivatkozva még talán inkább drágulnak hazánkban.

• #11 Gyusz őstag .mf #5

  Új Válasz 2009-01-20 11:13:37 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gyusz

  őstag

  válasz .mf #5 üzenetére

  Az E2XXX sorozat relatíve jól teljesít 1 mega cache társaságában, a Q7500 meg két ilyen összedrótozott procinak felelhet meg, csak 45nm-en. Amit nem is igazán értek, mert 1MB cache+két mag+45 nanó = nincs ilyen Intel CPU, legalábbis én nem tudok róla.

  A 13-as szorzó mondjuk jónak tűnik, kérdés, hogy milyen FSB-t lehet elérni velük, illetve mennyire igénylik majd a feszültséget tuningnál, feltéve ha tényleg lesznek ilyen procik.

• #10 Ricco_hun senior tag

  Új Válasz 2009-01-20 11:10:11 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ricco_hun

  senior tag

  Árcsökkentés, árcsökkentés, árcsökkentés. Csak már látnám ezt a kisker árakban is, mert olvasni már kismillió helyen olvastam, hogy árcsökkentés így árcsökkentés úgy, de az árak még mindig qrva magasak.

  Meg ez a Q7500. Hááát. Én már a Q8xxx szériának sem látom sok értelmét. Vagyis értelme van: olcsóbban juthatsz négymagoshoz, de amilyen cache igényes a Core2 architektúra, nem tudom hol jöhetnek jól ezek a procik. Szvsz a Quad a Q9550-nél kezdődik (csak mert a q9450-et már nem nagyon lehet kapni).

• #9 BobChemistry őstag

  Új Válasz 2009-01-20 11:06:21 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BobChemistry

  őstag

  Valószínűnek tűnik, hogy a kedvezőtlen forint/euro árfolyam miatt ebből az árcsökkenésből itthon nem sokat fogunk érezni

• #8 BRinyo aktív tag

  Új Válasz 2009-01-20 10:58:34 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BRinyo

  aktív tag

  Kicsit kamu-szagú ez a Q7500...
  egy másik hír
  SL9GU adatlap
  Viszont ha lesz, akkor (nekem) jobban megéri, mint a Q8200s...

• #7 Raymond titán

  Új Válasz 2009-01-20 10:56:47 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Raymond

  titán

  Az aktualis full arlista (Jan 18): [link]

• #6 Blizzard.9 tag

  Új Válasz 2009-01-20 10:53:07 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Blizzard.9

  tag

  Már csak az kérdés hogy ki fogy gyengébb procit venni ha ugyan annyiért erősebbet is kap... De gondolom ezt a problémát majd a laptopgyártók a haszonkulccsal mérsékelik...

• #5 .mf veterán

  Új Válasz 2009-01-20 10:51:45 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  .mf

  veterán

  Q7500 = Celeron Quad-core? Nem kevés kicsit a 0.5MB/mag?
  Kíváncsi leszek a teljesítmény-tesztekre. A 800-as FSB és a 13-as szorzó nagyon erős tuningot jelenthet, viszont a cache mérete eléggé vissza fogja fogni a teljesítményét...

  (nem lehetne inkább 800 vagy 1066FSB-s, 4MB L2 cache-el rendelkező Q8xx0-chipeket kiadni? )

• #4 Abu85 HÁZIGAZDA lezso6 #1

  Új Válasz 2009-01-20 10:36:54 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz lezso6 #1 üzenetére

  Sry... javítottam. A régi táblázatból marad meg ez a 2 x-es érték.

• #3 bteebi veterán lezso6 #1

  Új Válasz 2009-01-20 10:34:26 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bteebi

  veterán

  válasz lezso6 #1 üzenetére

  Az úgy elég durva lenne . Talán majd 32 nm-en...

  Jó ez az árcsökkentés, de több mobil procit is érinthetett volna... Persze ennek is örüljünk .

• #2 hemaka nagyúr

  Új Válasz 2009-01-20 10:32:24 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hemaka

  nagyúr

  Lassan ingyen lesz.

• #1 lezso6 HÁZIGAZDA

  Új Válasz 2009-01-20 10:31:19 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lezso6

  HÁZIGAZDA

  A táblázat első sorában az a 2 x 1,5 MB L2 cache nem simán csak 3MB akar lenni? A Core 2 Duo-kban ugyebár osztott L2 cache van, nem magonkénti.
  Hirtelen azt hittem már, hogy az egy új négymagos mobil processzor, 2.4GHz-en, 25 wattos fogyasztással...

Új hozzászólás Aktív témák