Új hozzászólás Aktív témák

• #16 julius666 addikt MongolZ #14

  Új Válasz 2011-01-29 19:36:28 #16

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  julius666

  addikt

  válasz MongolZ #14 üzenetére

  Nem csak arról van szó, az AMD-nek az érdeke hogy náluk jobban fusson az engine-jük mint másnál, hanem hogy az nVidiának egyáltalán nem érdeke hogy náluk legalább használhatóan fusson. Ugyanis akkor a PhysX rögtön menne a kukába...

• #13 julius666 addikt dezz #12

  Új Válasz 2011-01-29 17:28:26 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  julius666

  addikt

  válasz dezz #12 üzenetére

  Ehhez tegyük hozzá a gyengébbek kedvéért: Nvidián és a majdani Intel Ivy Bridge procikon is.

  Ehhez pedig azt tegyük hozzá, hogy elméletileg.
  A gyakorlat sajnos gyakran mást mutat mint az elmélet.

• #10 julius666 addikt

  Új Válasz 2011-01-29 13:26:49 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  julius666

  addikt

  Pár kérdés:

  -A 11.2-es Catalystba már ez kerül majd? Mert akkor nem szórakozok vele.
  -Ez az OpenPhysics piszok ígéretes dolog, de mennyi esélye van hogy lenyomja a PhysX-et? Csak mert pont ugyanazokba a korlátokba ütközik a gyakorlati felhasználásnál mint a konkurens (csak AMD kártyákon megy ezért max. csicsára elég). Sőt, ha megnézzük az AMD és az nVidia üzletpolitikáját (tessék összehasonlítani hány és milyen címek kerülnek ki AMD támogatással és mennyi GeForce-szal), én igencsak sötét jövőt jósolok neki.

Új hozzászólás Aktív témák