Új hozzászólás Aktív témák
-
dchard
veterán
A kérdés, hogy ennek mi keresnie valója van ebben a topikban?
A jelszintek amúgy jók, mondjuk hogy felfelé miért használnak ilyen gyenge modulációt az jó kérdés, lehet, hogy zajos a visszirány (vagy az erősítő visszirányú ága) és ezért szarakodik a kapcsolat, és ezért váltott gyengébb modulációra a modem. Be kell jelenteni és kivizsgáltatni.
Dchard
-
dchard
veterán
válasz
Mr-Pamacs
#3248
üzenetére
Nem értetted meg amit írtam, úgy látom. Hiába rendelsz egy másik routert, ha nem a router rossz. Hiába rendelsz másik modemet, ha nem a modem rossz. És simán benne van a pakliban, hogy mindkét eszközöd jó, és a szakadásokat vonal hiba okozza.
Érdemes megfontolni egy használt fekete 360R megvételét, mert 2-3 ezerből megvan, és lehet vele rendesen diagnosztizálni a vonalat. Hiába szeretnél újat venni, a helyzet az, hogy a régi dlink 321B helyett csak ez az átverős Z1 van, a fekete 360R-t a telekom már nem árulja, tehát meglehetősen nehéz olyan új modemet venni, amin fut a vonaldiagnosztikai szoftver. A tplink kínálatában talán lehet még olyan modem, amiben olyan chipset van ami támogatott, de erre meg nincs garancia amíg ki nem próbáltuk.
Továbbra is állítom, hogy tesztelj router nélkül, nézd meg hogy úgy is szakad-e. Amúgy sem úszod ezt meg.
Dchard
-
dchard
veterán
válasz
Mr-Pamacs
#3246
üzenetére
Hogy a kérdésedre válaszoljak:
"Ki lehet valahogy zárni hogy melyik hibázik (anélkül hogy kikötném a routert a sorból)?"
Nem.
Bár a Z1 erősen nem ajánlott, ettől függetlenül tekintve hogy vadiúj, érdemes elgondolkodni azon, hogy nem modem probléma ez, hanem a router, vagy valóban a DSL kapcsolat szakad meg. A probléma a Z1-gyel az, hogy mivel nem megy rá az általam írt firmware, ígynehéz megmondani, hogy valóban a DSL kapcsolat szakad-e meg.
Akárhogy is: az első lépés mindenképpen a router kiiktatása az egyenletből. És az sem megoldás, hogy egy másik routert raksz a helyére. A hiba kivizsgálásának mindig elsődleges eleme a hibalehetőségek számának a csökkentése, máshogy nem behatárolható a probléma.
Minden olyan modem ajánlott amire rámegy az általam írt szoftver. Ezek közül a legkönnyebben a Telekom által is árult Dlink 360R T1E (fekete!) modell szerezhető be, akár használtan is fillérekért.
Dchard
-
dchard
veterán
válasz
Fecogame
#3238
üzenetére
A 360T ezer éve átlépett konstrukció, ráadásul nem az a legfrissebb firmware amit linkeltél, és van hozzá sokkal jobb alternatív firmwar is. Persze ezek sem segítenek azon, hogy például a fekete 360R T1E, vagy a 321B (ezek mind BCM alapú modemek) sokkal jobbak, jobban diagolhatók, gyorsabbak, finomhangolhatók, míg a 360T nem, vagy csak erősen korlátozottan.
Ha most vetted ezt a modemet, az inkább visszalépés, mint előre lépés.
Amellett hogy a mai kor szellemével már senkinek nem ajánlom a 360T/380T modemeket (mert az idő ellépett felettük), íme egy remek videó ezen modemek okosításáról:
http://www.youtube.com/watch?v=-k9V3zL3PJ8
Dchard
-
dchard
veterán
Ebből a vonalból csak VDSL2-n lehet többet kicsikarni, ennyit tud a cucc. Tekintve a magas bithiba számot, semmiképpen nem tolnám lejjebb a target SNR-t még akkor sem ha ettől gyorsulna.
És igen, az ott a képen egy kihelyezett DSLAM, de hiába, mert te biztosan nem azon vagy a csillapítás alapján. Hiába van a ház mögötte, ha a kábelezési struktúrában te nem ide tartozol. Bosszantó lehet, mert ha ezen lennél, simán menne a 30mega, vagy a későbbi emeléseknél akár az 50 is.
Ha kell a nagyobb feltöltés most is rendelhetsz 30-as csomagot, ha átmegy VDSL2-n gyorsulni fog a letöltés is de 23-25megánál nem lesz több ezen a hurkon a lefelé, felfelé a 3-4megabit reális.
Dchard
-
dchard
veterán
válasz
Frenky89
#3219
üzenetére
"Gondolom egy 5 max. 10% elég lesz le- és feltöltés irányban is."
Még annyi sem biztos hogy kell, elég lehet pár tíz kilobit is (1-2%), ráadásul lehet hogy irányfüggő: például elég csak lefelé vagy felfelé korlátozni. Azt is megteheted, hogy elindulsz mindkét irányban 5%-kal, és ha megszűnt a hiba, fokozatosan csökkented.
"Egyébként ez Invitel, vagy TP-LINK specifikus betegség lehet (esetleg mindkettő)?"
Jó kérdés. Laborban többször próbáltam előhozni, de nem sikerült. Az alapján, hogy néhány embernél megoldotta a sebesség kis mértékű visszavétele a dolgot, azt mondanám, hogy vagy a router PPPoE implementációja nem jó (értsd: a PPPoE jelzés üzenetek elől képes vagy elvenni azt a nagyon pici erőforrást is amire szüksége van, például egy letöltéssel), de volt már arra is példa, hogy a szolgáltató PPPoE szervere, vagy a gerinc vacakolt. Mindkét eset igen ritka, távolról nem is állapítható ez meg, kizárólag protokol analízissel.
Dchard
-
dchard
veterán
válasz
Frenky89
#3217
üzenetére
Ebből az derül ki, hogy a PPPoE kapcsolat szakad meg, nem a DSL kapcsolat.
Routerben az MTU-t beállítani 1492-re, illetve ha van rá lehetőség, korábban már többeknek segített a kapcsolódási sebesség kis mértékű korlátozása a routerben. Erre ha jól emlékszem a tplink-ben is van lehetőség. Célja, hogy mindig maradjon egy kis szabad sávszélesség.
Dchard
-
dchard
veterán
válasz
beldeczki
#3212
üzenetére
Ha a DSL uptime nem reseteli magát és a LoS számláló sem ugrik, akkor NEM szakadt meg az ADSL, a probléma oka feljebb keresendő (például router, HGW hiba, kisebb eséllyel a gerinc esik szét, esetleg a BRAS szerver rendetlenkedik, utóbbira nem is olyan régen volt példa).
De nézzük visszafelé: ha a DSL kapcsolat nem szakad meg, akkor a PPPoE megszakadhat attól, hogy "túl gyors" a 10megás sebesség? Nyilván nem.
Dchard
-
dchard
veterán
válasz
Gézengúz
#3193
üzenetére
Látjátok többek között ezért nincs privátban segítség nyújtás. A problémák nagy többségét a közösség tudja kezelni, a problémákra adott válaszokból más is tanulhat. Sokkal hatékonyabb így. Az elmúlt időszakban legalább 15 embert irányítottam a fórumba, és ebből csak egynek kellett nekem megoldani a gondját
Dchard
-
-
dchard
veterán
válasz
szimla65
#3187
üzenetére
Minden korábbi esetben, amikor valakinek nem ment, kiderült hogy az adott illető tolt el valamit, vagy nem pontosan követte a lépéseket, esetleg olyan hülye volt, hogy nem kompatibilis modemre próbálta ráerőltetni a szoftvert.
Minden lépés okkal és azért úgy van leírva, ahogy. Az "és" és a "vagy" szócskáknak is komoly jelentősége van, azok nem felcserélhetők Dchard
-
dchard
veterán
Új korában elvárható lenne hogy jól működjön, de közismerten szar chipset van benne (régi szürke 360T-ben volt ilyen), sem pedig vonalvizsgálni nem lehet vele.
Kábelt visszavágni, újra blankolni, átforrasztani és lezsugorozni. Volt itt valaki aki vett vizálló roppantós toldó megoldást, ahhoz nem kell spéci szerszám sem, keress vissza.
A visszamondás pedig nem megoldás semmire, nem fogják ingyen újrakábelezni a házat, főleg ha látszólag semmi baja.
Ne feledd, hogy bár a problémák döntő többségét a lakás/ház hálózat, illetve az előfizetői végberendezés okozzák, azért lehet szar a telekom hálózatában is.
Dchard
-
dchard
veterán
Ez a Z1-es modem ugye nem így néz ki?
Mert akkor nem jól választottál.
Azt a kötést mindenképpen szét kell bontani és még kell vizsgálni. A kötési rend nem szabványos, de ettől még működhet. Kilazulás, kontakt hiba nem csak itt lehet, de a lakásban lévő többi kötődobozban is, illetve maga a kötődoboz és a modem közötti kábel is lehet rossz. Ilyenkor minden kötést, csatlakozást érdemes átnézni.
Ha probléma van, általános érvényű módszer, hogy kipróbáljuk csak modemmel, router nélkül egy darab PC-vel.
Ezen túl olyan modemre lenne szükséged amivel kompatibilis az általam rt firmware, azzal lehet ugyanis pontosabb képet kapni a vonal valódi állapotáról. Ha küldesz a mostani modemed webes felületéről képet, különösen arról a részről, ahol az eszköz információk vannak (típus, széria szám, SW verzió stb.), akkor talán meg tudjuk mondani hogy kompatibilis-e.
Dchard
-
#3161
dchard
veterán
dehogyisnem
#3160
dchard
veterán
válasz
dehogyisnem
#3160
üzenetére
Ez a verzió kell rá:
Board ID 96338L-2M-8M: Letöltés v. 1.9
Abban pedig ne legyél biztos, hogy nem játszik. Elég közel vagy.
Dchard
-
#3159
dchard
veterán
dehogyisnem
#3158
dchard
veterán
válasz
dehogyisnem
#3158
üzenetére
Ebből a vonalból az általam írt firmware-rel ki lehet hozni kb. 2megával többet (target snr margin 70-nek), de ennyi. Ugyanakkor VDSL2-n minden bizonnyal menni fog rajta a 30mega, ebbe az irányba érdemes elmozdulni.
Dchard
-
dchard
veterán
válasz
szacsee
#3147
üzenetére
Földelés témában csak akkor köss rá a villamos hálózat földjére, ha az szakszerűen van kivitelezve és valóban létezik a földelés, nem csak egy nulla közösített hálózatról beszélünk. A telefon hálózat földjeként használható fűtés cső, víz cső, vagy a ház mellett levert minél hosszabb vas rúd. Hangsúlyozom: ez nem szakszerű villám védelem, se nem szakszerű földelés, de a telefon hálózat földjén és nem használt erein keletkező zaj elvezetésére alkalmas.
És igen: a vonaladra rá fér a tuningolás. Talán a tíz megát ki lehet majd belőle sámfázni, ha elkészülsz a kábelezéssel.
Dchard
-
dchard
veterán
válasz
Gézengúz
#3144
üzenetére
Jah, Géza bá érti dolgát
Nem ma kezdte az öreg...Mondjuk az, hogy egy villám tönkrebassza őket még nem jelenti azt, hogy ezek nem jó cuccok. A Telekomnál a két legértékelhetőbb modem vagy HGW az a fekete 360R meg a ZTE 931VII V2. Mondjuk az érdekelne, hogy vajon a telefon hálózat felől, vagy az elektromos hálózat felől szedte össze a túlfeszt.
Dchard
-
dchard
veterán
válasz
senki66
#3132
üzenetére
Érdekes, nekem bejön. De nincs benne felhasználói név és jelszó, nyilván nem gondolod hogy a világ összes eszközének a felhasználói neve és jelszava le lesz írva, az pedig egy általános leírás.
Egyébként ha fekete 360R akkor hagyd a telnetes részt és használd ezt:
Board ID 96338L-2M-8M: Letöltés v. 1.9
Dchard
-
dchard
veterán
-
-
dchard
veterán
válasz
Gézengúz
#3104
üzenetére
Nagyon komolyan veszem az ilyesmit.
A D-Link mindig is egy gusztustalan szar cég volt, elég ha csak az elmúlt pár évben azokra az elvesztett perekre gondolunk, ahol a a német legfelsőbb bíróság is elmarasztalta a céget a nyílt forrású termékek jogszerűtlen használata miatt. De ez most egészen új mélység.
Egyébként még alá is becsültem: 95ezer látogatónál jár a cikk, év végéig meglehet a 100ezer
Dchard
-
dchard
veterán
Nem győzöm hangoztatni mennyire gusztustalan dolognak tartom ezt: vagyis ugyanazzal a névvel kiadni egy minden kétséget kizáróan gyengébb tartalommal rendelkező terméket.
Sebaj, örülhet a DLink mivel innentől kezdve a modemük a nem ajánlott kategóriába fog kerülni. Lassan 80 ezer letöltésnél jár a cikk, biztosan jó reklám lesz ez nekik...
Dchard
-
dchard
veterán
válasz
Gézengúz
#3087
üzenetére
Arról nem beszélve, hogy sokszor ugyanazt kérdezgettétek privátban is amit itt is lehetett volna, amit elég egyszer leírni és mindenki elolvashatja, okulhat belőle. Többek között ez volt az egyik legnagyobb probléma. A másik, hogy így szentelhetem olyan problémáknak a megoldására az időmet, amit valóban nem tudnak a fórumlakók megoldani. Ha nem reagálok egy problémára az jórészt azért van, mert úgy gondolom más is tudja a megoldást. Így a munka felosztásával hatékonyabban tudunk működni.
Dchard
-
dchard
veterán
-
dchard
veterán
válasz
szimla65
#3082
üzenetére
Megerősítem: ha random stabilitási gond van, az újrakondizás filléres és egyszerű megoldás. 200 Forintból fél óra alatt meg lehet oldani. Nem feltétlenül ez a gond, de ha fenn áll a gyanú, az újrakondizás után legalább biztosak lehetünk benne hogy nem az eszközünk vacakol.
Dchard
-
#3076
dchard
veterán
PainKiller13
#3075
dchard
veterán
válasz
PainKiller13
#3075
üzenetére
Pontosan 10megával megy a vonalad. Btel-nél nincs túlhúzva a profil, így IP-n kimérni 9mega körül tudsz. Ettől még a vonalad 10megával megy, ne állítgasd az SNR margint.
Láthatod a képen is: Current line speed 10008 kbit/s.
Ha gyorsabb netet szeretnél, fizess elő gyorsabb csomagra, a vonalad bírni fogja.
Dchard
-
dchard
veterán
válasz
Teasüti
#3071
üzenetére
Figyelj, imádom amikor eljátsszátok a szakértőt, és így nekem kétszer kell koptatnom a számat.
Akkor mégegyszer:
Ez a letöltés sosem volt 30%-os ezzel a csomaggal. Egyrészt zajos ami látszik az SNR monitorozásból és a bithiba számlálókból is. Másrészt meglehetősen nagy a csillapítás is. AZ SNR margint senki nem állította sehova (hacsak nem te a modemben), egyszerűen a sok zaj miatt eltűnt a tartalék nagy része és még éppen nem bontott el a vonal. Ha újraindítod, látni fogod hogy visszaáll a margin a gyári szintre (ha nem piszkáltad el a webes felületen).
A feltöltéssel pont nincs semmi gond, mivel a 10megás csomagodhoz fél mega feltöltés jár, ezért annyival is működik.
Az SNR monitorozást is rosszul csináltad, mert azt vivőkizárás nélkül és SNR margin=100 mellett kellett volna megtenni, hogy lássuk hol a vége a zajnak. Azt is leírtam, hogy csak az extrém módon zajosodó csatornákat kell kizárni, a többit tudja kezelni a DSL, mert így kapacitást vesztesz.
A felesleges szájkoptatás helyett inkább rakjál fel képet a freki menetről, mert jól láthatóan van valami gebasz, és ez lakás hálózati probléma lesz. A zaj egy részét is kint lehetne tartani normális lakáshálózattal.
Dchard
-
dchard
veterán
válasz
Teasüti
#3069
üzenetére
Ha szerinted kevés, akkor előfizetsz gyorsabb csomagra. Amit erre a vonalra sosem fognak megkötni. Most 10megás profillal megy, ezt sosem bővítik meg 20-asra, ergó marad a fél megás feltöltésed amit meg is kapsz.
Inkább SNR monitorozás nélkül tettél volna fel képet, mert ahogy nézem a frekimenetben is nagy bicska van, de hát ez így nem derül ki. Összefoglalva: zajos a vonal, de biztos, hogy a lakás hálózatban is van defekt rendesen.
Dchard
-
dchard
veterán
válasz
Gézengúz
#3055
üzenetére
A 360R nyilván nem tud VDSL-t, tehát VDSL-esíteni az eszköz cseréje után lehet.
Azt nem írtad le, hogy mekkora csomagod van, de ha 10megás, akkor le fogják zárni a hibajegyet mert megvan a 10mega.
Ha 20-as csomagod van, és biztos vagy abban hogy a központ VDSL2 képes, akkor erőltetheted a dolgot és amikor azt mondják, hogy messze vagy a központtól, meg egyébként is megvan a garantált akkor érvelhetsz azzal, hogy ha rendelkezésre áll a fejlettebb technológia, nem hivatkozhatnak ezekre, tegyetek egy próbát, hogy VDSL2-n is valóban ilyen lassú-e (nyilván nem), addig pedig ne jelentsenek ki ilyesmit.
Hangsúlyozom: valódi próba nélkül (központi és előfizetői oldalon is VDSL2) nélkül megjósolhatatlan, hogy mit fog menni a vonalad VDSL2-n. Arra is vigyázz, hogy nem elég a VDSL2 képes végberendezés: ha a portodat nem kapcsolják át VDSL2-re, ugyanolyan szutyok lesz mint most. A legkönnyebb ezt eljátszani, hogy kimegy a szerelő, kirakja neked a VDSL2 HGW-t majd azt mondja, hogy tessék, ugyanolyan lassú, azt közben ugyanúgy ADSL2+-on megy a vonal VDSL2 helyett. Figyelj arra, hogy ha nem változik érdemben a sebesség, akkor ezt csinálja a szerelő, csal. Azt is bekamuzhatják, hogy nincs elég VDSL2 port, így maradsz amin vagy. Hát ezzel nem tudsz mit kezdeni.
Ja igen, és egyáltalán nem baj, hogy hibára vették fel, ha 20-as csomagod van. Ne engedd lezárni a hibajegyet, amíg a VDSL2 próba meg nem volt!
Dchard
-
dchard
veterán
válasz
Gézengúz
#3048
üzenetére
Az első átkondizással javuló fekete 360R, ezt is megértük
4-5 éveel az első példányok után. Még így is nagyon jónak mondható a cucc, de tény hogy ez figyelmeztetés azoknak akik használtan vennének, hogy kondizzák át, illetve reális a veszélye a kondi száradásnak (mondjuk miben nem...).
Tény, hogy kb. 200 Ft-ból javítható, aztán életfogyt.
Visszatérő kérdés ez a "meleg a proci, bordázzuk fel". Semmi értelme, ezeknek a komponenseknek 85-105 Fok a maximális hőmérséklete, ha gyárilag nincs rajta borda, nem is kell rá.
A fedél levétele, esetlegesen jobb szellőzés kialakítása (fúrás-faragás stb.) viszont nem hülyeség, de ez sem a proci miatt, hanem a kondik miatt.
Hozzád VDSL-n a 20mega stabilan menne, fölötte lutri, kicsit lehetne kisebb a csillapítás, de egyébként szép zaj menetes vonal.
Nagyon nehéz jósolni, mert a VDSL2 a szélesebb freki tartományával tud nagyobb sebességet, de az a magasabb vivőkön jobban csillapodik, ráadásul a VDSL2 max adásteljesítménye is jóval alacsonyabb (14dBm az ADSL2+ 19dBm-je helyett).
Én bejátszanám a 20megát és megnézném, hogy mit megy, az 99%-hogy ki fog jönni VDSL2-n.
Dchard
-
dchard
veterán
válasz
Gézengúz
#3044
üzenetére
Fesz, polaritás stimmel? Például a szürke 360R-eknek 9V AC(!) tápja volt, míg az újabbaknak 5 vagy 12V DC tápja van. Vigyázzunk: azért mert belemegy a csatlakozó, még távolról sem biztos, hogy kompatibilis a kettő. Az AC-s táppal jól meg lehet fingatni a DC-s modemeket, míg az AC-s modem simán elmegy DC-s táppal. Ismert jelenség az is, hogy a 12Voltos DC tápos modem elmegy 9Volt DC táppal is, csak bizonytalanul működik.
Arról nem beszélve, hogy a pirelli tápja is lehet szar: ha DC táp, biztosan van benne kondi, az pedig tönkre is mehet.
Szerintem összedugott bekapcsolt szinkronizált állapotban is mérd meg a csatlakozó nyák felőli oldalán a feszt, hogy stimmel-e. Nem lehet elég óvatos az ember. Az Rj-11 melletti olvadó biztit is nézd meg. Ezen kívül forrasztásokat melegítsd át. AZ a baj, hogy az illesztő trafót nem fogod tudni átmérni mert ahhoz nagy frekis mérőjel kéne, de mondjuk rövidzárat tudsz rajta keresni.
Biztos vagy benne hogy a modem szar amúgy? Lakás vezetékhálózata, router miegymás hitelt érdemlően ki lett zárva?
Dchard
-
#3038
dchard
veterán
adriankoooo
#3037
dchard
veterán
válasz
adriankoooo
#3037
üzenetére
Valóban jó kérdés, mert ez a vonal lazán elvisz 5 megát felfelé. Lefelé nem lesz meg az 50.
Dchard
-
#3036
dchard
veterán
adriankoooo
#3035
dchard
veterán
válasz
adriankoooo
#3035
üzenetére
Biztos vagy benne, hogy csak ennyi infót lehet kinyerni? meglehetősen szegényes.
Annyit lehet mondani, hogy a letöltési irány elérte a vonal kapacitásának a végét, tehát ennél gyorsabb nem lesz a letöltési irány, viszont feltöltésben még van hely bőven, 3-4mega plusz ki lehet facsarni, bár fogalmam sincs pontosan milyen csomagban vagy, mekkora a hozzá tartozó feltöltés.
Dchard
-
dchard
veterán
válasz
ssarosi
#3031
üzenetére
Nehéz megmondani. Alapvetően eszköz hibára tudok csak gondolni a következő okok miatt:
1. A profilt biztosan támogatja, különben soha nem működött volna.
2. A DSL mint technológia képes adaptálódni igen széles skálán. Hasonló eszközökkel végeztünk labor tesztet művonallal, zajjal stb. és volt hogy a modemek már csak 1-2megával tudtak kapcsolódni, de attól még működtek. Tehát az kizárt, hogy azért nem működik a Fritz mert rossz lenne a vonalad.
3. És végül pont ugyanaz a DSL chipset van a Fritz-ben mint a ZTE-ben (Broadcom9686 széria).Van egy halvány esély, hogy esetleg nem az eszköz, hanem a firmware ami fut rajta okozza a gondot. Írtad hogy vannak hozzá különböző verziók, érdemes kipróbálni többet is (és nem kizárólag a legfrissebbeket).
Simán előfordulhat táplálási hiba, vonal irányból kaphatott kis túlfeszt amitől az illesztő trafó pont annyira ment tönkre, hogy a gyengébb vonalakon már nincs elég jelszint stb. A hiba lista végtelen hosszú.
Ha behozod, szívesen megnézem laborban művonalon, hogy mi a helyzet, de az biztos, hogy ha a ZTE működik stabilan, a Fritz meg nem, akkor ott nem vonal hiba lesz.
Amúgy a vonalad 30/5-ön van, csak ennyit nem bír a hurok, így a modem visszaveszi a sebességet az SNR marginnak megfelelően.
Egyébként érdemes megnézni a ZTE-s képet közelebbről: látható hogy a VDSL2 egészen új magasságokba emeli az impulzus zaj elleni védelmet: az ADSL2+ maximum 2,5 szimbólumához képest itt 4 szimbólummal megy a vonal irányonként, és ennél lehet még robusztusabb beállítást is csinálni. Így a vonal főként alacsony SNR marginnál képes a stabil működésre, persze ennek megfelelően a válaszidő is nő: ebben az esetben irányonként 16ms az amit a DSL okoz, ehhez hozzájön még a gerinc természetesen.
Dchard
-
dchard
veterán
válasz
ssarosi
#3023
üzenetére
Amikor visszavették 20/1-re akkor visszaraktak VDSL2-ről ADSL2+-ra?
Ismét elmondom, hogy olyan nincs, hogy "nem bírja a sebességet" és össze sem szinkronizál. Ilyen egyszerűen nincs, ha valóban ez a jelenség akkor inkább eszközhibára gondolnék (a Fritz is lehet szar annak ellenére, hogy jellemzően igen jó minőséget gyártanak nem olcsón). Azt nézted hogy van-e a Fritz-hez új fw?
Dchard
-
-
#3020
dchard
veterán
PhoenixSzG
#3019
dchard
veterán
válasz
PhoenixSzG
#3019
üzenetére
15-16 körül mennie kellene lefelé, felfelé meglesz az egy mega.
Dchard
-
dchard
veterán
válasz
ssarosi
#3012
üzenetére
A DSL bitsebességekben semmi érdemi különbség nincs a 3 modem között, hogy mitől mérsz Speedport-tal és a Fritz-zel ennyivel lassabb értékeket az rejtély, de hogy nem maga a DSL rész lassul az biztos.
Milyen oprendszer, milyen PC az amin mérsz? Nem fut egy jó kis víruskergető esetleg Win Update vagy valami a háttérben, ami periodikusan felzabálja a rendszererőforrást? HOgyan méred a sebességet pontosan? Sima Speedtest nem mindig megbízható. Azt már le sem írom, hogy wifi-n még véletlenül se tesztelj.
Dchard
-
dchard
veterán
válasz
ssarosi
#3007
üzenetére
Először is senki nem mondta, hogy a ZTE-ből kiolvasható a voip adat. Pusztán annyit írtam, hogy mivel a ZTE-t sikerült teljesen megtörni, így azzal van a legjobb esély ennek a kinyerésére.
Másodszor: a sebesség visszavétellel nagy hibát követtél el, mert ahogy annyiszor leírtam már, a hibás működésnek semmi köze a beállított sebességhez. Most majd küzdhetsz, hogy visszarakjanak.
Harmadszor: a FritzBox-od faszán összeszinkronizál, tehát kompatibilis, a nem működés oka a magasabb réteg hibás beállítása:
VDSL2 mellett be kell állítani VLAN tag-elést (id=32), és PTM-et. VDSL2-n nincs ATM értelemszerűen. És utána működni fog.
Negyedszer: miből gondolod, hogy a ZTE amit megvettél, az hibás?
Ugye megint előbb gondolkodni és kérdezni, és utána hívni az ügyfélszolgálatot. Hányszor elmondtuk már ezt...
Dchard
-
dchard
veterán
Ezek közül egyiket sem.
D-Link 360R T1E (fekete) vagy ha ezt nem kapni, akkor D-Link 321B. Mindkettőre felmegy az általam írt szoftver, amivel lehet a vonalat finomhangolni, és részletes vonaldiagnosztikát végezni.
A SNR tweak nálunk nem működik, ugyanis a Telekomnál a DSM nem a target SNR margint állítja, hanem a profil sebességet, így nem tudod kijátszani a központi oldalt.
Egyébként a linken teljesen ostoba dolog azt ajánlgatni bárkinek is, hogy 3dB-s SNRmarginnal jó lesz a vonala. A valóságban ég a legjobb vonalak is igényelnek 4-5dB-t azért, hogy a bithiba arányt szinten lehessen tartani.
Egyébként ha azt hiszed, hogy ez mobilnet mellett sokkal jobb lesz, ne vegyél rá mérget. Egy-egy speedtest-es mérés nem mondja meg, hogy vajon egy fél-egy órás hívás alatt végig rendelkezésre fog-e állni ez a kapacitás, vagy sem. ne feledd: ADSL-nél az az 5-600kbit/s minden pillanatban a rendelkezésedre áll, mobilnetnél viszont nem, mivel utóbbi osztott közeg. Skype-nál én biztosan nem váltanék mobilnetre, ha 5-600kbit-et ki lehet húzni feltöltésben a vonalból.
Dchard
-
dchard
veterán
Ez addig, amíg nem kerül közelebb a DSLAM (VDSL2 bővítés), illetve ha nincs más technológia (internet kábltv hálózaton), addig érdemben ez nem lesz jobb sehogya sem. Talán egy normális modemmel ki lehetne préselni plusz még egy megát esetleg másfelet, de ez a max.
Ha ígéret sincs arra, hogy raknak ki közelebb DSLAM-et, akkor marad a mobilnet. Az egyetlen előnye a mostani kapcsolatodnak, hogy korlátlan.
Dchard
-
dchard
veterán
válasz
ssarosi
#2996
üzenetére
Elmúlt héten nyaraltam, most pedig szoftveresen programozható rádióval foglalkozok, így nem sok történt az eszközzel.
A reális megoldás valószínűleg az lesz, hogy szét kell szedni a gyári telekomos firmware-t, aztán megmódosítani úgy, hogy a telnet alapból be legyen kapcsolva, majd a gyárilag elérhető a tool-okkal újracsomizni és feltolni az eszközre mint "frissítést". Nem lesz egyszerű, ugyanakkor azt sem mondanám, hogy lehetetlen. Tény, hogy messze nem olyan egyszerű megtörni ezt, mint a ZTE931 VII ver 2-t.
Dchard
-
#2994
dchard
veterán
pszichiater
#2993
dchard
veterán
válasz
pszichiater
#2993
üzenetére
Tudod jól, hogy ezektől a helyi kábelszolgáltatóktól kiver a víz a sok rossz tapasztalat miatt
Nem lehet valahogy úgy kipróbálni, hogy lemondhasd, ha nem tetszik?
A 321B az én szoftveremmel megy? Ha igen, akkor a webes felületen a Status --> DSL status --> Info gomb kimenetében van LOS (Loss of Sync = szakadás)? Mondjuk ha csak egy pillanatra megy el, akkor a DSL biztosan nem szakad, mert akkor bő egy percig semmi sem működne...
Dchard
-
#2992
dchard
veterán
pszichiater
#2981
dchard
veterán
válasz
pszichiater
#2981
üzenetére
Nálad ha jól rémlik a csillapítás volt nagy, ezért hacsak nem folytatták a VDSL2 mini DSLAM-ek kirakását, ez a helyzet nem változott, ezért 30-as csomag nem játszik, a 20-as meg annyival fog menni, amennyivel a vonal engedi. Amennyiben nem váltasz VOIP-ra, illetve nem kérsz IPTV-t, akkor továbbra is használhatod a 321B-t az általam írt szoftverrel, és a saját routereddel. Én ezt ajánlom. Némi gyorsulást el tudok képzelni, de hogy 20-szal nem fog menni az is biztos. 14-15 max rémlik, felfelé meg lesz az 1 mega.
Dchard
-
dchard
veterán
válasz
ssarosi
#2990
üzenetére
Ez azért érdekes, mert itt a fórumon láttunk már ADSL2+-t menni annex J-vel.
A dolog egyébként úgy működik, hogy sok feltétele van annak, hogy váltani lehessen annex J-re:
1. A DSLAM-en lévő összes eszköznek tudnia kell (modemek, HGW-k stb)
2. A DSLAM kiszolgálási területén nem maradhat sem analóg sem ISDN előfizetés, mert ezek működési tartományának egy részével, vagy egészével interferál az annex J nyilván áthallási zaj szintjén.Tehát nem úgy megy, hogy átnyomom és kész.
J.K.F.-nek igaza van a nyereséggel kapcsolatban. Az annex J-vel a letöltési irány nem gyorsul az annex B-hez képest, ellenben a feltöltés lényegesen, több mint duplájával gyorsulhatna, ergó a mostani max 1 mega helyett mehetne akár 2,5-3megával is a sztori, ami azért sok helyen nem kis különbség.
Dchard
-
dchard
veterán
válasz
ssarosi
#2978
üzenetére
Változni semmi nem változott, óvatosabb becsléseket adok, mert a modemek jellemzően csalnak. Így ha jobb lesz az eredmény akkor örülhetsz, ha meg mégsem jön be, akkor legalább annyit biztosan megy, amennyit mondtam.
Lemérni anélkül nem tudják, hogy ne dugnának fel nálad egy VDSL2 képes eszközt. EZ megtörtént? Nem valószínű. Ergó ők is max a távolságból tudnak tippelni, erről már többször elmondtuk, hogy csúnyán torz képet is mutathat, mert például az áthallási zajt ami elég jelentős, nem veszi figyelembe. Ráadásul napszaktól függően változik, míg a csillapítás ugye nem.
Ha engedik, kösd meg a 30-as csomagot, aztán látni fogod mennyi megy majd belőle. Ha szerencséd van meglesz a 30mega, felfelé az 5megára nagyon kevés esély van, de tény, hogy a sima DSL-en nyújtott max 1 megabitnél én is jóval többre számítok, legalább 2-2,5megára. De azt is látni kell, hogy a VDSL2 nagyobb feltöltésere a magasabb vivőket használja, amik egyre jobban csillapodnak.
Dchard
-
dchard
veterán
válasz
ssarosi
#2976
üzenetére
Erre a vonalra 30megás VDSL2-t nem fognak kötni, vagy ha megkötik sem fog sokkal gyorsabban menni. A felső vivőknél már 60dB körüli a csillapítás, ez magasabb frekiken tovább nő, 80dB felett nincs értékelhető SNR, ezért a power control ezeket a vivőket élből lekapcsolja.
Verdict: VDSL2 mellett tartalékkal a 20megás csomag jó eséllyel fog menni ami a mostani 10megáshoz képest dupla sebesség, viszont erősen kérdéses, hogy engedik-e megkötni. IPTV-t semmiképpen sem rendelnék erre a vonalra.
Dchard
-
dchard
veterán
Semennyiben, mert eddig nem tudtunk erről, de nyilván így még inkább a 360R T1E nyer.
Elsődlegesen az volt a szempont, hogy ugyanaz a chipset van benne, másrészt olcsóbb is volt, meg könnyebben be lehetett szerezni, Nyilván praktikusabb volt firmware-t írni olyan eszközre, amit a szolgáltatók tíz ezrével szórtak ki.
Kifejtenéd ezt az alucap hibát részletesen?
Dchard
-
dchard
veterán
"Nekem, laikusnak úgy tűnik, mintha valami limitelve lenne "gyárilag", és hiába állítok SNR margin értékén, nem változik semmi"
Jól látod a helyzeted, NSR lockod van amit a központi oldalon állítanak. 30-ról mindenesetre sürgősen rakd 70-re a target SNR margin-t. Ha nem lenne lockod, már rég szakadna a vonalad, ráadásul így a DSM sem fogja soha levenni a lockot. Én a helyedben 100-on járatnám a target SNR margint egy hétig és utána próbálkoznék kisebb, mondjuk 70-es értékkel.
Dchard
-
#2963
dchard
veterán
WestCoast92
#2962
dchard
veterán
válasz
WestCoast92
#2962
üzenetére
Igen, a T1-nek van webes felülete, te csinálod rosszul
Valszeg IP beállítási probléma van (nem elég csak bedugni, router mögül sem működik), vagy tűzfalazási gond, vagy nem T1-es modemed van hanem sima 360R (szürke) aminek nincs webes felülete.
Dchard
-
#2960
dchard
veterán
pszichiater
#2959
dchard
veterán
válasz
pszichiater
#2959
üzenetére
Természetesen
A csillagok csak annyit jelentenek, hogy az adott HOP (útválasztó) nem válaszol ICMP echo request kérésekre (parasztos nevén ping) biztonsági okokból. Ez teljesen normális. Magát a célt tudod pingelni? Jók az értékek?
Dchard
-
dchard
veterán
válasz
ssarosi
#2951
üzenetére
A leírás alapján szerintem tudja, a kérdés az, hogy ez az Annex A or B azt jelenti, hogy mindkettőt tudja, vagy azt jelenti, hogy adott területtől függ melyik. (értsd: adott országban olyat adnak el ami oda jó). A németeknél Annex B van, szóval ha onnan veszed, az jó lesz, de ha itthon veszed annak is Annex B képesnek kell lennie.
Dchard
-
dchard
veterán
ha a böngészés, torrentezés továbbra is megy, akkor nem szakad meg a netkapcsolatod, kár a modemet újraindítgatni (valójában jobb volna, ha nem tennéd, mert akkor lenne erről az időszakról is mérési adat).
Amit inkább ajánlok, hogy CSAK a routeredet indítsd újra, szerintem itt van a szűk keresztmetszet, mert ha megy a böngészés, akkor az ADSL nem szakadt meg, ez tuti.
Dchard
-
dchard
veterán
Az US SNR kicsit alacsony, bár szerintem ez csak hibás mérés.
Összességében a vonalad a lehetőségekhez képest jó, kb. 5/0,5-ös csomag, ennek működnie kéne rendesen.
Mivel a mérésben sem jelentékeny mértékű bithibát, sem mást (szakadást sem) látni, így további kérdéseknek van helye:
Pontosan mi történik akkor amikor "megszakad" a neted? Csak a játék dob ki, vagy se böngészni semmit nem tudsz? Meddig marad így ez az állapot? Szolgáltató, csomag, település? Társasház vagy családi? Sokkal több részletre van szükség.
Dchard
-
dchard
veterán
Csimborasszója a hibásan működő DSM-nek. A vonalad ugyan hibátlan, mégis meglassították, nem is kicsit (cirka 5 megabittel lassabb annál mint aminek lennie kéne). A folyamat automata, nem tehetsz ellene semmit, reklamálhatsz az ügyfélszolgálaton, akinek fingja nincs hogy mi az a DSM (vagy legalább is úgy fog tenni), csak szajkózzák majd hogy ennyit tud a vonal meg messze vagy a központtól, holott nem (ez a kép az ékes bizonyíték).
Dchard
-
#2920
dchard
veterán
SteveBeard
#2916
dchard
veterán
válasz
SteveBeard
#2916
üzenetére
Ennyit tud a téma, kizárólag technológia váltással lesz gyorsabb (VDSL2, kábelnet, optika).
Dchard
-
-
dchard
veterán
válasz
ssarosi
#2912
üzenetére
A következőt tudom mondani:
Ha kapok ilyen speedport routert, akkor:
1. Megpróbáljuk kinyitni (telnet, admin felület stb).
2. Illetve a kinyitás után a meglévő diag eszközöket kompatibilissé tenni.Ehhez elsősorban nem pénz kell, hanem egy ilyen eszköz kölcsönbe pár hétre.
FW-t írni nem fogok hozzá pénzért sem, illetve amennyibe kerülne azt nem fizetné meg senki
És igen: az az eszköz amit az utolsó sorban említettél teljesen felejtős.
Dchard
-
dchard
veterán
válasz
ssarosi
#2902
üzenetére
Pedig máshogy nem fog menni. Ha tudsz, kérj ZTE 931 VII V2-t. Ezt is szoktak adni. Ebből sem fogod kinyerni a voip adatokat, de használható bridge-ként is (VDSL2-n).
A kérdésedre a válasz: nem. Nem azért mert nem lehetséges, egy teszthálózatba illesztve pillanatok alatt elárulja magáról még a PPPoE user nevet és jelszót is. Pusztán nem akarok ebből precedenst teremteni.
Amúgy is: ha kell a gyorsabb net, úgysem lesz választásod.Dchard
-
dchard
veterán
A modulált sávszélesség, ezt jelzi a szám MHz-ben.
A készülék pedig azért ilyen drága, mert képes CO vagyis központi oldalként is viselkedni. nektek erre semmi szükségetek.
Én vennék 3-4 rugóért ZTE 931 VII V2-t a Vaterán, vagy Huawei HG612-t az Ebay-en. És hagynám a Zyxelt a fenébe. Teljesen jól működik, pláne ha amúgy is csak modemként fogod használni. Ha megvetted dobj egy PM-et, és küldök hozzá konfig fájlt, hogy működjön a PPPoE PT rendesen.
Dchard
-
dchard
veterán
A magyar telekom VDSL2-t és OFDM modulációt használ, ennek megfelelő modem kell (VDSL vagy VDSL1 képes modem nem jó).
VDSL2 fölött már nem ATM, hanem PTM módot használ a szolgáltató, de itt nem kell beállítani semmit, a PPPoE tárcsázást pedig - ahogyan ADSL-nél is - végezheti a router.
Az általad említett modellel van egy nem kis probléma, mégpedig ez:
ITU.T G.993.2 VDSL2 (Profile 8a, 12a,)
A telekom jellemzően profile 17a-t (néhány helyen 8a-t) használ. Elvileg ha a DSLAM érzékeli, hogy csak 12a-t tud a modme, akkor váltania kell, de simán előfordulhat, hogy nem fog működni.
Ennél olcsóbb megoldás venni a vaterán egy használt ZTE 931 VII V2 HGW-t, amit be lehet állítani csak modemnek.
Dchard
-
dchard
veterán
Pedig volt már itt a fórumon akinek azt mondta az ügyintéző, hogy a 20-as csomaggal csak akkor rakják át VDSL2-re, ha rendel IPTV-t és/vagy 30-as csomagot.
Egyébként nettó baromság mind spektrumgazdálkodási, mind ügyfél elégedettség oldaláról nézve ez a hozzáállás, szóval én sem értem mire jó ez. Az egyetlen magyarázat esetleg a VDSL2 port hiány, de mivel még csak most kezdenek migrálni az ügyfelek, így ezt kevéssé tartom valószínűnek.
Dchard
-
dchard
veterán
válasz
Gézengúz
#2879
üzenetére
Ez beszélőke és ügyintéző kérdése. Én már több ízben is meggyőztem erről ügyintézőt, de tény, hogy sok év rutinnal a hátam mögött simán önellentmondásra futtatom őket, és utána már nem visszakozhatnak
A legjobb érv szerintem az, hogy:
1. Eladták neked a 20/1-es csomagot.
2. Elérhető az a technológia (VDSL2), amivel ez a sebesség valóban nyújtható is.Itt ugye már nincs jelentősége a garantált sebességnek, ugyanis amin most szolgáltatnak neked, azon az idő nulla százalékában éri el az előfizetett sebességet a szolgáltatás, mivel ennek technológiai okai vannak. És mivel nálad rendelkezésre áll olyan technológia, amivel ezt át lehet vinni, így nem hivatkozhatnak arra, hogy mennyi a garantált, hiszen az pusztán az ő döntésük, hogy valamiért nem raknak át VDSL2-re. Az hogy a Telekom kitalálta, hogy IPTV-hez köti ezt, az a tényen nem változtat: rendelkeznek a megfelelő technológiával, csak nem akarnak átrakni, ez az ő egyéni szoc. problémájuk. (és az NMHH-t nem fogja érdekelni
).Dchard
-
dchard
veterán
válasz
Mortensen
#2875
üzenetére
Szia,
A szűrő nélküli állapot azt mutatja, hogy a vonalad alkalmas a 15megás csomagra így hogy kiderült: a szűrő hibája okozta a lassulást, szakadozást. Nyugodtan rendelhetsz 10-es vagy 15-ös csomagot. Persze 5megás feltöltés ADSL2+-on kizárt. Vigyázz arra amikor a netes csomagokat nézed, hogy általában más és más sebesség konstrukciók vannak attól függően, hogy milyen a technológia (ADSL2+, VDSL2, kábelnet, optika).
Nálad valószínűleg 10 / 0,5 és 15 / 1 megás csomagok vannak ADSL2+-on.
Küldök PM-et a címmel. Köszönöm előre is.
Dchard
-
#2871
dchard
veterán
karburátor
#2869
dchard
veterán
válasz
karburátor
#2869
üzenetére
Persze, semmi értelme, illetve a NAT-olás miatt minden router tűzfalként viselkedik, hiszen a befelé irányuló kapcsolatokat kizárólag akkor továbbítja a belső hálózat felé, ha ezt a felhasználó explicit módon megadta (lásd: port átirányítás formájában). Ezek a primitív SPI tűzfalak amik ezen túl az olcsó routerekben vannak, amúgy sem érnek semmit.
AstraCDX:
Simán lehet hogy router hiba, kiderül ha megjön az új cucc.
Kipróbáltad már router nélkül? ha igen, úgy jó volt?
Dchard
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Milyen program, ami...?
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- Milyen légkondit a lakásba?
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- Kevesebb dolgozó kell az Amazonnak, AI veszi át a rutinfeladatokat
- Allegro vélemények - tapasztalatok
- iPhone topik
- iPad topik
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Autós topik
- További aktív témák...
- Easun iSolar SMW 11kW Twin Hibrid inverter // Dupla MPPT // BMS // WiFi
- GAMER PC : RYZEN 7 5700G/// 32 GB DDR4 /// RX 6700 XT 12 GB /// 512 GB NVME
- GAMER MSI LAPTOP : 15,6" 144 HZ /// i5 12450H /// 16GB DDR4/// RTX 4050 6GB/// 1TB NVME
- Manfrotto 055 magnézium fotó-videófej Q5 gyorskioldóval
- Sony ECM-W2BT
- Eredeti DELL 240W töltők (LA240PM160)
- ROBUX ÁRON ALUL - VÁSÁROLJ ROBLOX ROBUXOT MÉG MA, ELKÉPESZTŐ KEDVEZMÉNNYEL (Bármilyen platformra)
- Csere-Beszámítás! Asus Számítógép PC Játékra! R5 1600X / GTX 1080 8GB / 32GB DDR4 / 256SSD + 2TB HDD
- BESZÁMÍTÁS! 32GB (2x16) G.Skill Trident Z RGB 6600MHz DDR5 memória garanciával hibátlan működéssel
- LG 65BX - 65" OLED - 4K 120Hz 1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync Premium - HDMI 2.1 - PS5 és Xbox Ready!
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest