Új hozzászólás Aktív témák

• #38 vicze félisten ivana #37

  Új Válasz 2013-03-09 20:41:25 #38

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vicze

  félisten

  válasz ivana #37 üzenetére

  Hát valószínű attól függ miben, nem feltétlen lehet megmondani, melyik gyorsabb, a webes tesztek sok mindennek függvénye főleg a böngészőé. Az általában linkelt tesz még annyiban "csal", hogy a Surface nem használja az 5. magot a Tegraban. GPU-ban meg jóval gyengébb a Z-s Atom.

  Amúgy az új Z-t mondom, nem a régit, az azért ismét sokat fejlődött. GPU-ban, teljesítményben és fogyasztásban is.

• #35 vicze félisten ivana #20

  Új Válasz 2013-03-07 13:05:55 #35

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vicze

  félisten

  válasz ivana #20 üzenetére

  erdoke is írta itt egy D szerepel nem egy Z sokkal jobb.
  Itt a cikk. Gyöyörűen látszik, hogy az 1 szálú teljesítmény miatt gyorsabban végez a feladattal, előbb megy sleepbe, így végső soron kevesebbet fogyaszt. Nem direktben fogyaszt kevesebbet terhelés alatt, hanem pont a használat alatt.
  Böngészésben pont ezért "veri agyon" az ARM-et, mert oda nem dinnye kell, hanem 1db erős mag a JS-nek.

• #21 erdoke titán ivana #20

  Új Válasz 2013-03-06 14:31:31 #21

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  erdoke

  titán

  válasz ivana #20 üzenetére

  Ha régi Atomhoz viszonyítod, akkor igen. Ha az újhoz, akkor nem biztos, és akkor még nem beszéltünk a Qualcomm vagy az Apple megoldásairól.

Új hozzászólás Aktív témák