Új hozzászólás Aktív témák

• Picike8 aktív tag

  #40 2013-03-11 10:09:10

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Picike8

  aktív tag

  Olcsó atomos telót! Akkor megvan a következő mobilom.

• haypro senior tag

  #39 2013-03-10 20:02:44

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  haypro

  senior tag

  Én örülök neki, hogy kezd az x86 elterjedni a mobiloknál. Lassan a "platformok" teljesen össze fognak olvadni...

• vicze félisten

  #38

  #37 ivana

  2013-03-09 20:41:25

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  vicze

  félisten

  #37 ivana

  #37 ivana

  Továbbra sem a cortex-a9-ről állítom,hogy gyorsabb, hanem az a15-ről. Krakenben el is ver mindent. A sunspider bench meg elég érdekes, szerintem felbontás függés van benne mivel a nexus 10 csúnyán kikap, vagy szimplán nem szereti a chrome-t. Minden esetre még nem is egy rendszer alatt lett tesztelve... A d atom gyorsabb mint a z-s csak ez utóbbi a töredékét fogyasztja.

  Hát valószínű attól függ miben, nem feltétlen lehet megmondani, melyik gyorsabb, a webes tesztek sok mindennek függvénye főleg a böngészőé. Az általában linkelt tesz még annyiban "csal", hogy a Surface nem használja az 5. magot a Tegraban. GPU-ban meg jóval gyengébb a Z-s Atom.

  Amúgy az új Z-t mondom, nem a régit, az azért ismét sokat fejlődött. GPU-ban, teljesítményben és fogyasztásban is.

• ivana addikt

  #37

  #35 vicze

  2013-03-09 11:50:04

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  ivana

  addikt

  #35 vicze

  #35 vicze

  erdoke is írta itt egy D szerepel nem egy Z sokkal jobb.
  Itt a cikk. Gyöyörűen látszik, hogy az 1 szálú teljesítmény miatt gyorsabban végez a feladattal, előbb megy sleepbe, így végső soron kevesebbet fogyaszt. Nem direktben fogyaszt kevesebbet terhelés alatt, hanem pont a használat alatt.
  Böngészésben pont ezért "veri agyon" az ARM-et, mert oda nem dinnye kell, hanem 1db erős mag a JS-nek.

  Továbbra sem a cortex-a9-ről állítom,hogy gyorsabb, hanem az a15-ről. Krakenben el is ver mindent. A sunspider bench meg elég érdekes, szerintem felbontás függés van benne mivel a nexus 10 csúnyán kikap, vagy szimplán nem szereti a chrome-t. Minden esetre még nem is egy rendszer alatt lett tesztelve... A d atom gyorsabb mint a z-s csak ez utóbbi a töredékét fogyasztja.

• bruti01 őstag

  #36 2013-03-09 06:37:14

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  bruti01

  őstag

  engem meggyözött. persze kiváncsi leszek mennyire nyilvánosak a driverek a fözöttromok miatt.

• vicze félisten

  #35

  #20 ivana

  2013-03-07 13:05:55

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  vicze

  félisten

  #20 ivana

  #20 ivana

  1 magra számolt teljesítményben és fogyasztás teljesítmény arányban is a cortex-a15 a legjobb. (Ráadásul miközben 1 és 2 magos atomok vannak, 1 magos cortex-a15 nincs). [link] [link]

  erdoke is írta itt egy D szerepel nem egy Z sokkal jobb.
  Itt a cikk. Gyöyörűen látszik, hogy az 1 szálú teljesítmény miatt gyorsabban végez a feladattal, előbb megy sleepbe, így végső soron kevesebbet fogyaszt. Nem direktben fogyaszt kevesebbet terhelés alatt, hanem pont a használat alatt.
  Böngészésben pont ezért "veri agyon" az ARM-et, mert oda nem dinnye kell, hanem 1db erős mag a JS-nek.

• lmisi senior tag

  #34

  #18 lvb

  2013-03-07 11:20:07

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  lmisi

  senior tag

  #18 lvb

  #18 lvb

  Egyáltalán nem kell, hogy ,megtérüljön, vagy haszna legyen rajta. Simán adhatja szinte ingyen is. Tfh. bukik SOC-onként 5 - 10$-t. Na bum. Belefér még sokmilliós példányszámnál is. A fejlesztési + amortizációs ktg-eket meg elrejti a többi termékével. 5 - 10 év pereskedés se nagyon fogja bizonyítani a dömpingárazást. Nem tudom, hogy mennyi lehet az energia + munkaerő + alapanyag ktg-e 1 SOC gyártásának, de nem hiszem, hogy 20 - 30$-nál több. Ha a piaccszerzés érdekében benyeli a fejlesztés + gyárépítés költségeit, simán adhatja az ARM árszint alatt...

  Mint írtam a darabszámokkal van baj, ugyanis kettős a hatás.
  Egyfelöl zuhannak i5,i7 iránti igények, így jelentkezik egy óriási bevételi hiány. Ezeken a sorokon nem lehet csak úgy mobil soc-okat gyártani nulla költséggel. Azaz eleve gyengébb a veszteségfinanszírozó képessége az intelnek.
  A másik fontos szempont, hogy a darabszámokat- gyártási volumeneket még mindíg nem nézik pc-n felnőt generáció. Azaz éves szinten nem 1-2 millió soc-t kellene finanszírozni hanem többszázmilliót. Ugyanis az árszintnek nagyon jót tesz arm fronton hogy nem csak középkategóra és felett kerül arm telefon, pda, tablet cuccokban hanem belépőszinten is és még ehhez jön hütő mosogép, lift, tv-k, hajszárító, motorvezérlő... akármi. Hivatalosan talán ha jól emlékszem 2012-ig több mint 15 milliárd arm proci készült
  Ennek a gigantikus szegmensnek talán legjövedelmezőbb részére (ahol intel-mércével mérve még mindíg csak minimális a profit lehetőség) próbálkozik behatolni az intel. Aztán majd egyszer lejjebb terjeszkedni.
  a probléma ezzel az, hogy ez fordítva szokott működni pl.: x86 kiszorította a drága kis sorozatszámú risc-et alúlról alacsony árak nagy mennyiségekkel és most a nagygépek lassú halálát látjuk. Hasonlóan az MS alulról ölte meg a Novell-t, majd jelentéktelenítette el unix szegmenst (Reletíve túl-kinötte), majd Mst-t alulról szinte be sem engedte az ingyenes linux a cloud ill. cloud előzmény szegmensben, értem ez alatt a google, facebook, gyanítom az apple sem ms alapokon üzemelteti szervereit, felteszem az összes nagyobb internetes cég a szolgáltatásait ingyenes felhasználású linux esetleg bsd alapú szervereken üzemelteti.

• BDave őstag

  #33

  #12 satz18

  2013-03-06 23:44:54

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  BDave

  őstag

  #12 satz18

  #12 satz18

  Pont, hogy az x86-ot kéne kiemelni és win8-at tenni rá. Az lenne igazi áttörés. Amíg az intel androidon x86-al bohóckodik, addig esélye sincs az ARM-el szemben. Legyen androidos ARM, vagy win8-as x86.

  Pontosan!

• tjb007 nagyúr

  #32

  #31 zsirfecske

  2013-03-06 23:44:09

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  tjb007

  nagyúr

  #31 zsirfecske

  #31 zsirfecske

  razr i tulajként pontosítanálak, egyrészt csak retail romból van rá 3 féle európai (EU, FR, GB), azaz minimum 3 országban van gyári független forgalmazás (de valójában ennél jóval több helyen, sőt szolgáltatói verziók is bőven akadnak, még ha sokszor azonos pl. orange rommal is) másrészt usa nem jó példa a droid razr m miatt. az volt ugyanis a kiindulás, amibe beköltözhetett az intel próbaképp, de ott értelmetlen lenne egy dettó ugyanolyan csak tök olcsó verizon arm termék ellen futtatni. szóval ennek köze sincs az emberek bizalmához, azt se tudja a többség mi az az x86, sőt azt látják hogy pl. böngészési élményben agyonveri a kétmagos s4-et, de még a legtöbb négymagos csodát is akár. ja és bizony van példa usa tulajokra is, xda-n arizonai srác nyitott topicot amcsi razr i júzereknek, bár tény hogy nem tolonganak.

  amúgy a többi ok

  Igazad van, bocs, Franciaország ki is ment a fejemből. A másik kettő európai ugye Németország és az UK, ezen kívül még ment Brazíliába, Argentínába és Mexikóba és kifújt.
  A RAZR M -es dologban igazad van csak épp nem egy darab szolgáltató létezik azon a kontinensen sem, szóval ha nagyon akarták volna mehetett volna az AT&T -hez vagy T-Mobile USA -hoz (utóbbinál tervben is volt csak a Motorola kvázi lekoptatta őket).

  "szóval ennek köze sincs az emberek bizalmához"

  Nem az emberek bizalmáról van szó hanem a gyártókéról

  A mai világban meg semmi sem beszerezhetetlen.

• zsirfecske veterán

  #31

  #28 tjb007

  2013-03-06 22:51:37

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  zsirfecske

  veterán

  #28 tjb007

  #28 tjb007

  Adhatná de nem fogja és még ha valami folytán tényleg ez történne akkor is kétszer meggondolnák a készülékgyártók, hogy belerakják bármibe is. Senki sem bízik túlságosan az x86 -ban ami valahol érthető is hisz van egy jól bevált, 20+ éve használatban lévő architektúra ami évről évre csak fejlődik, ráadásul bárki csinálhat magának saját dizájnokat akár nulla R&D ráfordítással is. Erre a bizalmatlanságra nincs is jobb példa minta a Motorola RAZR i ami az USA -ban piacra sem került, sőt, Európában is két ország volt az ahová hivatalosan eljutott, oda is csak szolgáltatóhoz. Sok gyártó csak kényszerűségből adott ki (illetve ad ki) Atomos telefont mert kötik őket a megállapodások, különben meg magasról tesznek rá.
  Nem mondom, hogy sz@r az Atom SoC mert nem az. Igaz, hogy nem ez a legjobb/legszebb/legerősebb és van neki helye a piacon (a Lexington is egy elég jó húzásnak tűnik) de szerintem nem az Androiddal kéne próbálkozni (tudom, ez a piacvezető) hanem egy olyan rendszerrel ami az x86 minden egyes előnyét, jó tulajdonságát ki tudja használni, amivel van lehetősége sikereket is elérni.

  razr i tulajként pontosítanálak, egyrészt csak retail romból van rá 3 féle európai (EU, FR, GB), azaz minimum 3 országban van gyári független forgalmazás (de valójában ennél jóval több helyen, sőt szolgáltatói verziók is bőven akadnak, még ha sokszor azonos pl. orange rommal is) másrészt usa nem jó példa a droid razr m miatt. az volt ugyanis a kiindulás, amibe beköltözhetett az intel próbaképp, de ott értelmetlen lenne egy dettó ugyanolyan csak tök olcsó verizon arm termék ellen futtatni. szóval ennek köze sincs az emberek bizalmához, azt se tudja a többség mi az az x86, sőt azt látják hogy pl. böngészési élményben agyonveri a kétmagos s4-et, de még a legtöbb négymagos csodát is akár. ja és bizony van példa usa tulajokra is, xda-n arizonai srác nyitott topicot amcsi razr i júzereknek, bár tény hogy nem tolonganak.

  amúgy a többi ok

• Cathulhu addikt

  #30

  #18 lvb

  2013-03-06 20:39:25

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Cathulhu

  addikt

  #18 lvb

  #18 lvb

  Egyáltalán nem kell, hogy ,megtérüljön, vagy haszna legyen rajta. Simán adhatja szinte ingyen is. Tfh. bukik SOC-onként 5 - 10$-t. Na bum. Belefér még sokmilliós példányszámnál is. A fejlesztési + amortizációs ktg-eket meg elrejti a többi termékével. 5 - 10 év pereskedés se nagyon fogja bizonyítani a dömpingárazást. Nem tudom, hogy mennyi lehet az energia + munkaerő + alapanyag ktg-e 1 SOC gyártásának, de nem hiszem, hogy 20 - 30$-nál több. Ha a piaccszerzés érdekében benyeli a fejlesztés + gyárépítés költségeit, simán adhatja az ARM árszint alatt...

  Igen tegyuk fel, hogy aron alul adja, evekig brutalis vesztesegeket konyvel el piacszerzes cimszo alatt. Es aztan mi lesz? Amint elkezdene nyereseges arkategoriaba huzni az arakat, mindenki menne vissza ARMra. Ez nem az asztali PC helyzet, itt nincs windows, ami csak x86-on hajlando mukodni, itt nincs semmi ami az intelhez kotne a gyartokat es a vasarlokat. Raadasul az egesz biznisz kiskiralya lassan a Samsung, aki rohogve eltervezget maganak SoCokat es meg le is gyartja.

• Péter747 tag

  #29

  #5 Izzé

  2013-03-06 20:17:58

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Péter747

  tag

  #5 Izzé

  #5 Izzé

  Aki meg a kedvenc procigyártója miatt vesz meg egy telefont az még nagyobb marha.

  teljesen igazad van egyet értek veled ha fontos neki akkor vegye fel kapcsolatot a gyártóval azt rendeljen porcit

• tjb007 nagyúr

  #28

  #18 lvb

  2013-03-06 19:04:18

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  tjb007

  nagyúr

  #18 lvb

  #18 lvb

  Egyáltalán nem kell, hogy ,megtérüljön, vagy haszna legyen rajta. Simán adhatja szinte ingyen is. Tfh. bukik SOC-onként 5 - 10$-t. Na bum. Belefér még sokmilliós példányszámnál is. A fejlesztési + amortizációs ktg-eket meg elrejti a többi termékével. 5 - 10 év pereskedés se nagyon fogja bizonyítani a dömpingárazást. Nem tudom, hogy mennyi lehet az energia + munkaerő + alapanyag ktg-e 1 SOC gyártásának, de nem hiszem, hogy 20 - 30$-nál több. Ha a piaccszerzés érdekében benyeli a fejlesztés + gyárépítés költségeit, simán adhatja az ARM árszint alatt...

  Adhatná de nem fogja és még ha valami folytán tényleg ez történne akkor is kétszer meggondolnák a készülékgyártók, hogy belerakják bármibe is. Senki sem bízik túlságosan az x86 -ban ami valahol érthető is hisz van egy jól bevált, 20+ éve használatban lévő architektúra ami évről évre csak fejlődik, ráadásul bárki csinálhat magának saját dizájnokat akár nulla R&D ráfordítással is. Erre a bizalmatlanságra nincs is jobb példa minta a Motorola RAZR i ami az USA -ban piacra sem került, sőt, Európában is két ország volt az ahová hivatalosan eljutott, oda is csak szolgáltatóhoz. Sok gyártó csak kényszerűségből adott ki (illetve ad ki) Atomos telefont mert kötik őket a megállapodások, különben meg magasról tesznek rá.
  Nem mondom, hogy sz@r az Atom SoC mert nem az. Igaz, hogy nem ez a legjobb/legszebb/legerősebb és van neki helye a piacon (a Lexington is egy elég jó húzásnak tűnik) de szerintem nem az Androiddal kéne próbálkozni (tudom, ez a piacvezető) hanem egy olyan rendszerrel ami az x86 minden egyes előnyét, jó tulajdonságát ki tudja használni, amivel van lehetősége sikereket is elérni.

• Mészi2 tag

  #27 2013-03-06 17:48:25

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Mészi2

  tag

  Az Intellel és a Windowszal is az a baj, hogy pc-n jók és valamennyire a mobileszközön is, de nagyon drágák ezért nem nagyon terjednek el, ráadásul vannak náluk jobbak akik még olcsóbbak is. Vissza kéne venni az árakból akkor még akár sikeresek is lehetnének.

• Hadeska22 aktív tag

  #26

  #9 FireKeeper

  2013-03-06 16:30:56

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Hadeska22

  aktív tag

  #9 FireKeeper

  #9 FireKeeper

  nem akartok ti intel hegemóniát itt (is)... örülni kéne inkább hogy legalább ebben a műfajban nincs akkora lobbiereje az intelnek mint desktop/szeró de főleg noti vonalon.

  igen feltételezem intel hegemóniát akarunk ?...biztos.szerintem szurkolni nekik hogy ne 2-3 gyártóból álljon a processzorgyártó piac ,nem bűn... nem rajongok az Intelért..de rossznak sem nevezném őket.Engem egyedül az mwcn bejelentett Intel processzorral szerelt telefon a k900 as érdekel... ezen kívül még mindig az Exynos processzorokat tartom a legjobbnak....

• Ed3r_X_ nagyúr

  #25

  #24 Luck Dragon

  2013-03-06 16:29:30

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Ed3r_X_

  nagyúr

  #24 Luck Dragon

  #24 Luck Dragon

  tetszik főleg a motorola ami a képen van.

  Razr i Gyönyörű szerintem is

• Luck Dragon támogató

  #24 2013-03-06 16:19:25

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Luck Dragon

  támogató

  tetszik főleg a motorola ami a képen van.

• eXodus őstag

  #23

  #3 hunter84

  2013-03-06 15:24:59

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  eXodus

  őstag

  #3 hunter84

  #3 hunter84

  Ahogy én látom, szerencsétlen Nvidia is küszködik jelenleg, nem igazán vevők a gyártók a Tegra 4-re (egyelőre).

  Szóval az Intel jelenleg akár még eséllyel is indul a 2. helyért (ha a kínai SOC gyártókat nem számoljuk), a Qualcomm hegemóniája viszont megtörhetetlennek látszik (szintén egyelőre).

  2. hely? Hátulról a 2.?

• Ed3r_X_ nagyúr

  #22 2013-03-06 15:21:28

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Ed3r_X_

  nagyúr

  Jónak ígérkeznek, kiváncsi leszek majd hogy felveszik-e a harcot a négymagosokkal.

• erdoke titán

  #21

  #20 ivana

  2013-03-06 14:31:31

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  erdoke

  titán

  #20 ivana

  #20 ivana

  1 magra számolt teljesítményben és fogyasztás teljesítmény arányban is a cortex-a15 a legjobb. (Ráadásul miközben 1 és 2 magos atomok vannak, 1 magos cortex-a15 nincs). [link] [link]

  Ha régi Atomhoz viszonyítod, akkor igen. Ha az újhoz, akkor nem biztos, és akkor még nem beszéltünk a Qualcomm vagy az Apple megoldásairól.

• ivana addikt

  #20

  #8 vicze

  2013-03-06 14:12:48

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  ivana

  addikt

  #8 vicze

  #8 vicze

  1 magra számolt teljesítményben az Intel a legjobb. Fogyasztásban a előbbi miatt, csak nagyon kicsit marad el az Atom a többitől. Pl. egy A15-nél már jobb...
  Ár/értében sose volt sose lesz jó, abban kínaiak mindent és mindenkit letolnak a halálba.

  1 magra számolt teljesítményben és fogyasztás teljesítmény arányban is a cortex-a15 a legjobb. (Ráadásul miközben 1 és 2 magos atomok vannak, 1 magos cortex-a15 nincs). [link] [link]

• zsirfecske veterán

  #19 2013-03-06 14:12:35

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  zsirfecske

  veterán

  1 magos medfield alapján jó kis soc-ok lesznek ezek is. külön örülök, hogy a cikkben a razr i-t végre z2480-nak jelölitek a képaláírásban, nem 60-asnak mint alatta

• lvb aktív tag

  #18

  #14 lmisi

  2013-03-06 13:49:51

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  lvb

  aktív tag

  #14 lmisi

  #14 lmisi

  Persze kis télben szállíthat "olcsón", de már most is rendesen beleharapott ez a móka a nyereségébe.
  Most épp zuhan a pc piac, ráadásul mozdul az olcsóbb kategória felé. Megszünni látszik az intel féle pénz sika-kasza. A gáz számára az, hogy szerintem arm-es árszinten x86 soc-ot nem tudnak gyártani. Próbálkozhatnak kisebb csíkszélességgel, de az iszonyatos befektések csak nagyon lassan térülnek meg.
  Érett piacokon új szereplőként belépve nem igazán működnek a finom monopolisztikus módszerek. Sőt ezen a piacon irgalmatlan mennyiségű gyártás folyik. Darabszámra a mobil piac sokkal nagyobb mint a pc-s ahonnét intelék próbálkoznak.

  Egyáltalán nem kell, hogy ,megtérüljön, vagy haszna legyen rajta. Simán adhatja szinte ingyen is. Tfh. bukik SOC-onként 5 - 10$-t. Na bum. Belefér még sokmilliós példányszámnál is. A fejlesztési + amortizációs ktg-eket meg elrejti a többi termékével. 5 - 10 év pereskedés se nagyon fogja bizonyítani a dömpingárazást. Nem tudom, hogy mennyi lehet az energia + munkaerő + alapanyag ktg-e 1 SOC gyártásának, de nem hiszem, hogy 20 - 30$-nál több. Ha a piaccszerzés érdekében benyeli a fejlesztés + gyárépítés költségeit, simán adhatja az ARM árszint alatt...

• Retekegér MODERÁTOR

  #17 2013-03-06 13:36:15

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Retekegér

  MODERÁTOR

  Az a Lenovo cucc ránézésre nem tűnik rossznak.

• Peterson_ addikt

  #16

  #8 vicze

  2013-03-06 13:06:02

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Peterson_

  addikt

  #8 vicze

  #8 vicze

  1 magra számolt teljesítményben az Intel a legjobb. Fogyasztásban a előbbi miatt, csak nagyon kicsit marad el az Atom a többitől. Pl. egy A15-nél már jobb...
  Ár/értében sose volt sose lesz jó, abban kínaiak mindent és mindenkit letolnak a halálba.

  "Ár/értében sose volt sose lesz jó, abban kínaiak mindent és mindenkit letolnak a halálba."
  -Sajnos vagy nem sajnos, de ez így igaz, gyárt(at)ásban sem véletlenül költözik szinte minden cég hozzájuk.

• Keeperv85 nagyúr

  #15 2013-03-06 11:17:38

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Keeperv85

  nagyúr

  Hurrá... olyan naprakészek, hogy még sehol a SoC, de a két hónappal ezelőtti kódban már van támogatás hozzá.

• lmisi senior tag

  #14

  #11 lvb

  2013-03-06 11:09:45

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  lmisi

  senior tag

  #11 lvb

  #11 lvb

  Az Intel legtöbb piacán azért lett erős, mert a legolcsóbb vagy ár / értékben a legjobb megoldást szállította. Természetesen miután megerősítette / monopolizálta a helyzetét piacot, már sokkal több tere volt / van az áremelésnek. Ha akarja gyakorlatilag ingyen - pár dollárért is szállíthatja a SOC-jait a mobilgyártóknak.

  Persze kis télben szállíthat "olcsón", de már most is rendesen beleharapott ez a móka a nyereségébe.
  Most épp zuhan a pc piac, ráadásul mozdul az olcsóbb kategória felé. Megszünni látszik az intel féle pénz sika-kasza. A gáz számára az, hogy szerintem arm-es árszinten x86 soc-ot nem tudnak gyártani. Próbálkozhatnak kisebb csíkszélességgel, de az iszonyatos befektések csak nagyon lassan térülnek meg.
  Érett piacokon új szereplőként belépve nem igazán működnek a finom monopolisztikus módszerek. Sőt ezen a piacon irgalmatlan mennyiségű gyártás folyik. Darabszámra a mobil piac sokkal nagyobb mint a pc-s ahonnét intelék próbálkoznak.

• vicze félisten

  #13

  #11 lvb

  2013-03-06 10:58:31

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  vicze

  félisten

  #11 lvb

  #11 lvb

  Az Intel legtöbb piacán azért lett erős, mert a legolcsóbb vagy ár / értékben a legjobb megoldást szállította. Természetesen miután megerősítette / monopolizálta a helyzetét piacot, már sokkal több tere volt / van az áremelésnek. Ha akarja gyakorlatilag ingyen - pár dollárért is szállíthatja a SOC-jait a mobilgyártóknak.

  Igen tudom, de mégse olcsók az Atomok. (Legalábbis a listaár.) A kínaiakkal meg tényleg esélytelen versenyezni.
  Azért sajnos Desktop fronton a P4 után észbekapás meghozta az eredményét, és épp rettentő pofátlan áraik vannak...

• satz18 őstag

  #12 2013-03-06 10:57:34

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  satz18

  őstag

  Pont, hogy az x86-ot kéne kiemelni és win8-at tenni rá. Az lenne igazi áttörés. Amíg az intel androidon x86-al bohóckodik, addig esélye sincs az ARM-el szemben. Legyen androidos ARM, vagy win8-as x86.

• lvb aktív tag

  #11

  #8 vicze

  2013-03-06 10:50:50

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  lvb

  aktív tag

  #8 vicze

  #8 vicze

  1 magra számolt teljesítményben az Intel a legjobb. Fogyasztásban a előbbi miatt, csak nagyon kicsit marad el az Atom a többitől. Pl. egy A15-nél már jobb...
  Ár/értében sose volt sose lesz jó, abban kínaiak mindent és mindenkit letolnak a halálba.

  Az Intel legtöbb piacán azért lett erős, mert a legolcsóbb vagy ár / értékben a legjobb megoldást szállította. Természetesen miután megerősítette / monopolizálta a helyzetét piacot, már sokkal több tere volt / van az áremelésnek. Ha akarja gyakorlatilag ingyen - pár dollárért is szállíthatja a SOC-jait a mobilgyártóknak.

• tjb007 nagyúr

  #10

  #9 FireKeeper

  2013-03-06 10:43:48

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  tjb007

  nagyúr

  #9 FireKeeper

  #9 FireKeeper

  nem akartok ti intel hegemóniát itt (is)... örülni kéne inkább hogy legalább ebben a műfajban nincs akkora lobbiereje az intelnek mint desktop/szeró de főleg noti vonalon.

  "nincs akkora lobbiereje az intelnek mint desktop/szeró de főleg noti vonalon."

  Plusz belevehetjük még a Windows 8 -as tableteket is (legalábbis egyelőre).

• FireKeeper nagyúr

  #9

  #1 Hadeska22

  2013-03-06 10:41:19

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  FireKeeper

  nagyúr

  #1 Hadeska22

  #1 Hadeska22

  Jöjjön, jöjjön és már le is csapok egy k900 asra ..csak lehessen kapni, bár édes mindegy.. legalább egyedi telefonja lesz az embernek.. a legtöbben még arról se tudnak hogy vannak a telefonban processzorok (true story ..) de ha az egyszeri pista bá' bemegy a té bótba akkor azt látja hogy nimá 4 mag és nem 2.uccu ez kő , és azt veszi meg.

  Hajrá Intel.

  nem akartok ti intel hegemóniát itt (is)... örülni kéne inkább hogy legalább ebben a műfajban nincs akkora lobbiereje az intelnek mint desktop/szeró de főleg noti vonalon.

• vicze félisten

  #8

  #6 Peterson_

  2013-03-06 10:36:28

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  vicze

  félisten

  #6 Peterson_

  #6 Peterson_

  Hülye predikatív...nem bejeget hanem bélyeget

  Izzé:
  -Ebben egyet értünk, főleg ha a konkurencia ár/értékben/fogyasztásban,teljesítményben veri
  .

  1 magra számolt teljesítményben az Intel a legjobb. Fogyasztásban a előbbi miatt, csak nagyon kicsit marad el az Atom a többitől. Pl. egy A15-nél már jobb...
  Ár/értében sose volt sose lesz jó, abban kínaiak mindent és mindenkit letolnak a halálba.

• Armagedown őstag

  #7 2013-03-06 10:31:03

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Armagedown

  őstag

  Ezen a piacon nem fog az Intel monopol helyzetbe kerüli, azzal a módszerrel sem amihez ők nagyon értenek ...

• Peterson_ addikt

  #6

  #2 Peterson_

  2013-03-06 10:25:07

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Peterson_

  addikt

  #2 Peterson_

  #2 Peterson_

  Pista bácsi szerintem csak simán telefont vesz, ha vesz, azt is minél kevesebbért
  Aki meg divatból választ telefont meg is érdemli, hogy hülyeségre dobja ki a pénzét.
  Különben jó döntés volt kicsit lépni a több mag irányába/talán az energia gazdálkodást tekintve is jobban lehet variálni).
  Csak az eddigi népszerűtlenség rá ne nyomja a bejeget.

  Hülye predikatív...nem bejeget hanem bélyeget

  Izzé:
  -Ebben egyet értünk, főleg ha a konkurencia ár/értékben/fogyasztásban,teljesítményben veri
  .

• Izzé őstag

  #5

  #2 Peterson_

  2013-03-06 10:23:19

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Izzé

  őstag

  #2 Peterson_

  #2 Peterson_

  Pista bácsi szerintem csak simán telefont vesz, ha vesz, azt is minél kevesebbért
  Aki meg divatból választ telefont meg is érdemli, hogy hülyeségre dobja ki a pénzét.
  Különben jó döntés volt kicsit lépni a több mag irányába/talán az energia gazdálkodást tekintve is jobban lehet variálni).
  Csak az eddigi népszerűtlenség rá ne nyomja a bejeget.

  Aki meg a kedvenc procigyártója miatt vesz meg egy telefont az még nagyobb marha.

• QwErTy42 addikt

  #4

  #1 Hadeska22

  2013-03-06 10:22:01

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  QwErTy42

  addikt

  #1 Hadeska22

  #1 Hadeska22

  Jöjjön, jöjjön és már le is csapok egy k900 asra ..csak lehessen kapni, bár édes mindegy.. legalább egyedi telefonja lesz az embernek.. a legtöbben még arról se tudnak hogy vannak a telefonban processzorok (true story ..) de ha az egyszeri pista bá' bemegy a té bótba akkor azt látja hogy nimá 4 mag és nem 2.uccu ez kő , és azt veszi meg.

  Hajrá Intel.

  Hajrá mindenki más!

• hunter84 aktív tag

  #3 2013-03-06 10:21:23

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  hunter84

  aktív tag

  Ahogy én látom, szerencsétlen Nvidia is küszködik jelenleg, nem igazán vevők a gyártók a Tegra 4-re (egyelőre).

  Szóval az Intel jelenleg akár még eséllyel is indul a 2. helyért (ha a kínai SOC gyártókat nem számoljuk), a Qualcomm hegemóniája viszont megtörhetetlennek látszik (szintén egyelőre).

• Peterson_ addikt

  #2

  #1 Hadeska22

  2013-03-06 10:12:25

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Peterson_

  addikt

  #1 Hadeska22

  #1 Hadeska22

  Jöjjön, jöjjön és már le is csapok egy k900 asra ..csak lehessen kapni, bár édes mindegy.. legalább egyedi telefonja lesz az embernek.. a legtöbben még arról se tudnak hogy vannak a telefonban processzorok (true story ..) de ha az egyszeri pista bá' bemegy a té bótba akkor azt látja hogy nimá 4 mag és nem 2.uccu ez kő , és azt veszi meg.

  Hajrá Intel.

  Pista bácsi szerintem csak simán telefont vesz, ha vesz, azt is minél kevesebbért
  Aki meg divatból választ telefont meg is érdemli, hogy hülyeségre dobja ki a pénzét.
  Különben jó döntés volt kicsit lépni a több mag irányába/talán az energia gazdálkodást tekintve is jobban lehet variálni).
  Csak az eddigi népszerűtlenség rá ne nyomja a bejeget.

• Hadeska22 aktív tag

  #1 2013-03-06 10:05:07

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Hadeska22

  aktív tag

  Jöjjön, jöjjön és már le is csapok egy k900 asra ..csak lehessen kapni, bár édes mindegy.. legalább egyedi telefonja lesz az embernek.. a legtöbben még arról se tudnak hogy vannak a telefonban processzorok (true story ..) de ha az egyszeri pista bá' bemegy a té bótba akkor azt látja hogy nimá 4 mag és nem 2.uccu ez kő , és azt veszi meg.

  Hajrá Intel.

Új hozzászólás Aktív témák