Új hozzászólás Aktív témák

• #62 Blyan félisten schawo #58

  Új Válasz 2012-01-03 15:49:27 #62

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Blyan

  félisten

  válasz schawo #58 üzenetére

  Nem mondtam, hogy a rossz rendszer miatt cserélsz, azért mert kell az újdonság, és itt szembetalálod magad a gyártó adta lehetőséggel, meg azzal a kérdéssel, hogy akkor mégis minek a mókolás?

  Ugyan, pont erről beszélünk, tökéletesen mindegy, most mi van, az Asus kénytelen lesz változtatni.
  Kíváncsi vagyok, hogy a Google saját tabletjére, mert az lesz/lehet az útmutatás.

• #56 Blyan félisten vicze #54

  Új Válasz 2012-01-03 15:37:46 #56

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Blyan

  félisten

  válasz vicze #54 üzenetére

  Mert megtehetik, mert a gyártónak az a jó, ha veszik a termékeit, nem az, hogy az egy éves is ugyanolyan napra kész, mint a 3x annyiba kerülő újdonság.
  Lóvé lóvé lóvé lóvé. Még több lóvé, ez mindenre a magyarázat. És működik, hiszen a mókolók is cserélik a telefonjaikat, szvsz átlag félévente.

  A felület pedig minden beavatkozás nélkül cserélhető.

• #52 Blyan félisten Cyberpunk #49

  Új Válasz 2012-01-03 15:23:22 #52

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Blyan

  félisten

  válasz Cyberpunk #49 üzenetére

  De te ezt szintén kifizetted már egyszer amikkor megveted a készüléket. Mi itt a gond?

  A gond az, hogy a gyártó (most éppen ez), a terméket úgy definiálja, hogy HW és SW, pont.
  Ha nem akarja, hogy ennek bármi része sérüljön, akkor lezár és késdz.

  Igen, az az ok, hogy vedd meg azt ,amibe szintén beleölték a megfelelő költséget, hogy jobb gyorsabb, vagy csak újabb, naprakészebb legyen.

  Egységesítsen a Google, legyen Stock Android mindenre, és akkor majd lesz mindig frissítés is, amit majd testre lehet szabni - hiszen erről kellene szólnia eredetileg, de akkor hol a verseny a gyártók között?

  Amúgy, ha a gyártók összefognának, és mindegyik lezárná a maga bootloaderét, akkor nem lenne miért picsogni, mert nincs alternatíva (a bár a kicsi kínai emberek akkor is belszarnának a levesbe). Az Android elég erős már ahhoz, hogy ez ne jelentse a végét, sőt, továbbra sem lenne ekkora mértékben testreszabható Mobil OS a piacon.
  De ehhez nem elég tökösek, vagy csak nem elég szoros a szövetség. Passz.

  No mindegy, úgyis az lesz a vége, hogy kinyílik a zárt ajtó. Ez így volt már korábban is.

• #48 Blyan félisten vicze #41

  Új Válasz 2012-01-03 15:04:56 #48

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Blyan

  félisten

  válasz vicze #41 üzenetére

  Hogy került ez ide?

  Csak, hogy a gyártó azt nézi, hogy ölt bele pénzt, hogy AZ legyen rajta, amit ő rászánt.
  A Windows azért más, mert az oprendszer a vásárolt termék opciója, ha akarok olyan HW-t veszek, amin semmilyen szoftver nincs, és én döntöm el milyen rendszert akarok rátenni. Másrészt, bármilyen Windows-t is teszel rá, az egy módosítatlan, a MS által kiadott termék, ami ugyebár licencköteles, ellentétben az Androiddal, tehát mégsem állja meg a helyét.

  Itt a gyártó az Android elkötelezettje, és igaz hogy az Android ingyé van, de látjuk, hogy annyira azért mégsem, és ha már költ az optimalizációra, a driverekre, sőt a szabadalmi háborúk okozta költségekre is, akkor szíve joga, hogy a befektetett pénzét úgy akarja hasznosítani, ahogy neki tetszik.

  És igen, majd a nyomás hatására valszeg ez változni fog.
  Az megint más kérdés, hogy vajon az Android még mindig miért nem jó, úgy, ahogy megcsinálták, és miért kell Custom Romok legyenek hozzá, de ez lenne a flame, amit kerülni kell, és nem is akarok, nem is fogok ebbe belemenni.

  Igazából azt nem értem, minek töri magát egy gyártó a saját felület elkészítése miatt, tök felesleges, egyszerűen telepíthetővé kellene tenni a Custom Romokat, hivatalosan, és le van a gond. Csak hát ugye a pénz az nagyúr.

• #38 Blyan félisten dabadab #31

  Új Válasz 2012-01-03 14:33:08 #38

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Blyan

  félisten

  válasz dabadab #31 üzenetére

  De azért belátható, hogy nagyon nagy igazság van abban amit írt.

  (#37) Cyberpunk

  Amivel példálózol azért nem pont ugyanaz.

  KB akkor lenne igaz az állításod, ha Android helyett WP7-et, iOS-t, Symbiant, Badat, stb (tehát egy másik mobil OS-t nem Androidot) lehetne felrakni, és ezt akadályoznák meg, holott nem így van, sőt erre nincs is lehetőség.
  A gyártó csak védi a saját érdekeit. Elvégre az ő terméke ez.

Új hozzászólás Aktív témák