Új hozzászólás Aktív témák

• #29 #65675776 törölt tag Neovenator #26

  Új Válasz 2014-07-02 07:31:14 #29

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #65675776

  törölt tag

  válasz Neovenator #26 üzenetére

  Az nV meg volt, hogy egy egész éven át nem adott ki egy fia drivert sem. Ők sem különbek.

  Egyébként három éve volt $150 típusonként és OS-enként a WHQL. Szóval azért erre is el lehet költeni szép összegeket, főleg ha sokáig akarja az ember támogatni a régi dolgokat.

• #27 Abu85 HÁZIGAZDA Neovenator #26

  Új Válasz 2014-07-01 10:46:27 #27

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz Neovenator #26 üzenetére

  Nem a pénzzel van a baj elsődlegesen, hanem azzal, hogy sokáig tart. Az Intelnek is mérlegelnie kell, hogy jó-e a felhasználónak, ha egy bejelentett hibát négy hónappal később tudnak javítani, csak azért, mert akkorra van időzítve a WHQL kiadás. A bétát ugyanúgy letesztelik, aláírják maguk, és pár héten belül javítható a hiba. Ez most egyértelműen a felhasználók javát szolgálja.
  Az sem megoldás, amit az AMD csinált régen, hogy havonta van WHQL, mert két csapat csinálja a drivert, vagyis az egyik WHQL-ben javított hiba az átlapolt kód miatt ott lesz a másik driverben.
  Egyszerűen be kell látni, hogy az AMD és az NV fejlesztési stratégiája a jó (pár havonta WHQL és közte béták), és ettől csak jobb lesz az Intel driver.

Új hozzászólás Aktív témák