- iPhone topik
- 45 wattos vezeték nélküli töltés jön az új iPhone-ba
- Xiaomi 13 - felnőni nehéz
- Apple iPhone 16 Pro - rutinvizsga
- Keretmentesít a Galaxy S25 FE
- Magisk
- Milyen okostelefont vegyek?
- Samsung Galaxy A36 5G - a középső testvér
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
Új hozzászólás Aktív témák
-
#84
#42431471
törölt tag
osztraksajt
#14
#42431471
törölt tag
válasz
osztraksajt
#14
üzenetére
a pi 3 támogatja a cec-t.
-
#82
azbest
félisten
szabi__memo
#81
azbest
félisten
válasz
szabi__memo
#81
üzenetére
lényegében egy odroid c2 klónszerűség csak az egyel újabb amlogic socot használva. De támogatásban valószínűleg elmarad tőle. Mondjuk ha s905D soc-ra építették volna és így gigabit ethernetet is tehettek volna rá, akkor esetleg.
-
Mike88
senior tag
Ebbe ma botlottam bele:
Khadas VIM
Off ugyan, csak úgy a "RPi 3-ra való válasz" nyomán gondoltam ennyi erővel akár ez is. -
#73
Cifu
félisten
DoItYourself
#72
válasz
DoItYourself
#72
üzenetére
Currently, a £55 paperweight as I can’t seem to find a link to the OS image anywhere.
Priceless....
Szóval bejelentették a megjelenést, sőt, már meg is lehet venni, de az ASUS még semmiféle hivatalos támogatást nem nyújt hozzá. Még csak egy hivatalos oldala sincs.
Bravó ASUS, így kell messzire száműzni a potenciális vásárlókat...
-
#72
DoItYourself
addikt
azbest
#63
DoItYourself
addikt
A cnx-esek már feltúrták az Asus weboldalát, találtak is eldugva mindenféle szoftvert hozzá. Valószínű, hogy még alfa/béta állapotú minden, azért van eldugva.
ASUS Tinker Board’s Debian & Kodi Linux Images, Schematics and DocumentationOperating System Images – TinkerOS DEBIAN & TinkerOS KODI images - utóbbi vajon mi lehet?
-
És mintha az rk3288 2-3 éves is lenne már, talán.
Eleve ARMv7-A, Cortex-A17 magokkal, holott már lassan két éve kint az A57 és az A72, sőt, már az A73 is.
Már az RPi 3 is ARMv8-A, még ha csak A53-as magokkal is.Nyilván így tudták viszonylag alacsonyan tartani az árat, de hogy miért jó nekik a régi magokra építeni, azt nem tudom...
-
azbest
félisten
nekem a régi rk066-ossal van tapasztalatom, tablet és stick is van belőle. Bár még egész jó dolokra lehetne használni, de amikor a háttértárra ír (flash) akkor lebénul teljesen a proci mindkettőnél. Szóval bármi io-van, akkor szinte lefagy a készülék, míg el nem készül. A nagyobb újabb appoknál pedig gondolom swappel, ami szintén ilyen fagyásközeli élményt hoz. Tehát a vicc, hogy aktuális chrome már vagy 2 éve is használhatatlan volt rajta, ellenben ma is teljesen jól nézek rajta élő sd tévé adást. Kb csak erre szoktam használni, le kellett tiltanom a frissítéseket is, mert az is írkál a háttértárra és akkor használhatatlan.
(#67) szabi__memo
arra várhatsz
A cm3 -mal is még csak most jöttek ki. A pi3A még ki sem jött, de ígérték. Egyelőre nincs rajtuk kényszer. A zero-val pedig kinyírták a két filléres konkurenciát is. Valsz nullszaldós vagy veszteséges, de így kivették a szelet a feltörekvő alternatívák elől, nem véletlenül nem kapni nagyobb tételben, arra a cm-et szánják drágábban. Amlogic s905 változatok azok, amik sokmindenben versenyképesesk lehetnek a pi3-mal most még. -
vlevi
nagyúr
Az a bajom vele, hogy rockchip. És mintha az rk3288 2-3 éves is lenne már, talán. Walami miatt nem terjedt el, közel sem annyira, mint a 3188. Na, az egy kritikan aluli vacak volt, pedig rengeteg kinai tabletbe azt pakolták, mint ahogy minipc-kbe, tv okositó androidos kütyükbe is. De a 3188-hoz adott android egy hulladék volt. Vagy tojtak az optimalizálására, vagy volt valami hardveres korlátja a 3188 soc-nak nem tudom, a papiron sokkal gyengebb mediatek telefonom röhögve körbealázta a tabletemet.
Minipc-kben a 3288 helyett az amlogic s802 terjedt el. Az viszont jó, nekem mai napig szépen muzsikál (és filmet is jáccik ) a tv alatt.
Nem tudom, az Asus mire gondolt ezzel a hardwarrel. Talán a linux jobb hozzá, mint a droid, nem tudom, de nálam a rockchip elvesztette a bizalmat azzal, hogy a 3188-al szerelt tabletek a 4x1.6GHz ellenére szinte használhatatlanok voltak. Wolt belőle nekem is vagy 3 féle (cube, wayteq, pipo), de nem és nem.Az is igaz, amit masok írtak, hogy a málnát nem a bivalyerős hw adja el, hanem a hozzá tarzozó közösség. Egy új eszköz ezt nem tudja egykönnyen felülmúlni.
-
azbest
félisten
Némelyik soc-nál vannak belső limitek. Például van ahol a gigabites hálózat egy belső szűk keresztmeteszet miatt csak 500 körüli.
Mindig feladathoz érdems eszközt választani, de sokan ezt elfelejtik(#62) osztraksajt
egyébként szerintem esélyes, hogy az androidos kernel fölé teszik a linux userspacet.
Más cég is csinálja így. Mivel azt a kernelt a soc gyártó összekókányolta működőre. Szóval az arra épülő linux annyit tesz majd, hogy valami kókány, régi kernelre beállítják a debian reposotory szervereit.
Pl orange pi pc-vel is szívás volt ebből, mert a régi kernel a friss debianos systemd-vel nem tudta betölteni a firmwareket, így a régóta támogatott tv tuner sem működött vele. Mondjuk itt mintha most 3.14-esre lenne esély, az még nem is számít olyan réginek sok közül. -
#62
osztraksajt
őstag
szabi__memo
#58
osztraksajt
őstag
válasz
szabi__memo
#58
üzenetére
Android alá kendácsoltak valami zárt binátis szoftveres gpio cec implementációt ha jól értelmezem, instabil, inkompatibilis, kb csak panasz van rá. Kb mint az első generációs szoftveres telefonmodemek, aminél ha leterhelődött a proci megszakadt a kapcsolat...
Ennek ellenére lehetséges hogy egy asus méretű cég kivasalja belőlük hogy valóban működjön is, de nem szívesen lennék tesztalany a zenfone2 intel fiaskója után megint. -
#81187072
törölt tag
"Reális felhasználási forma" és "elég sokan használják ilyesmire"? Nem te mondtad, hogy nem alkalmasak rá? :-)
Ez elég sok zöldség és értetlenség egyszerre. Szerintem nem kellene hadakozni ellene, hogy a hobbisták mennyi mindent valósítanak meg SBC-kkel, ami nem multimédia és játék...
Inkább hagyjuk, mivel nem mondtam, hogy mit nem lehet, csupán azt mondtam, hogy van még egy elég tágas világ a szokásos multimédiás hétköznapiságokon kívül, csak éppen nem látod elsőre, tehát nem létezik, nincs elegendő súlya... és én vagyok a tudálékos. :-) Ha a felderítéshez sincs meg a türelem...
"Valószínűleg azért emelik ki például a tinker board esetében is a 4K videó és 192 kHz/24 bites hang támogatását, mert NEM videók lejátszására akarják egy csomóan használni majd?"
Ezt jó, hogy mondod, akartam írni, hogy részben a gyártók hibája is, hogy mennek a világ hülysége után, és természetesen a reklámokból sem hagyják ki a multimédiát, hátha több fogy a termékeből, mert az mindenkinek jó... de letettem róla, mert ha benne van egy SBC-ben és alkalmazható, az azért ma nem árt, hiszen ki tudja, mire lesz használva, szóval nem egy katasztrófa. Meg sok gyártó van; itt most vegyesen esett szó többet és kevesebbet tudó boardokról.
-
#58
szabi__memo
nagyúr
osztraksajt
#55
szabi__memo
nagyúr
válasz
osztraksajt
#55
üzenetére
Érdekes. Én több terméket ismerek (nem személyesen) ezzel a procival és azok cec-esek. Kifejezetten média boxokat csinálnak ebből
-
válasz
#81187072
#56
üzenetére
Akkor hát el lehet mondani, hogy ezek az eszközök torrentezésre sem valók, és el lehet kezdeni megismerni, mire is jók
Ehhez képest elég sokan használják ilyen célra.
De Ők nyilván nem értenek hozzá, bezzeg Te, mint a nagy betűs TUDÁS egyetemes hordozója, tudod, hogy Ők tévúton járnak, csak Ők ezt nem látják, mert mind vakok...
Megint a média, a filmek meg a játék...
Nyilván azért van annyi ilyen témakörű fórum és poszt az RPi-vel kapcsolatosan is, mert a felhasználók jelentős hányada erre használja.
Vagdalkozhatsz ellenne, attól még ez egy reális felhasználási forma...
Még egy illegálisan letöltött folyóirat például, a modernebbje is képekkel és videókkal, az is töredék méretű, a könyvekről nem is beszélve. :-)
Valószínűleg azért emelik ki például a tinker board esetében is a 4K videó és 192 kHz/24 bites hang támogatását, mert NEM videók lejátszására akarják egy csomóan használni majd?
Egyébként mekkora eMMC van például a Tinker Board-on?
-
#55
osztraksajt
őstag
szabi__memo
#54
osztraksajt
őstag
válasz
szabi__memo
#54
üzenetére
Keress rá a SOC-ra, én megtettem.
-
#54
szabi__memo
nagyúr
osztraksajt
#14
szabi__memo
nagyúr
válasz
osztraksajt
#14
üzenetére
Cyber_Bird és Te honnan veszítek, hogy nincs cec?
-
válasz
#81187072
#50
üzenetére
Meg a SATA meg a többi. Bár több SBC-n van és egészen gyorsak, ráadásul az eMMC lassan-lassan elegendő is lesz.
Erről mesélj még. Amíg sima olvasási tesztet csinálsz tök jó. Aztán csinálj egy hétköznapi fájlmásolás pl. BananaPi-n, és szembesülsz vele, hogy olyan 50MB/s-nél nagyobb sebességet nem tud tartósan tartani.
Ha úgy nézzük, hogy végül is ez egy SBC, tök jó. Ha úgy nézem, hogy ugyan az a vinyó egy "normális" x86-os gépen 120MB/s-et tud, nem annyira jó...
eMMC meg nagyon-nagyon lassan lesz elegendő fájltárolásra, fájlmegosztásra, torrentezésre. Ha így haladunk, talán 5-6 év múlva már hétköznapi halandó számára is elérhető / megfizethető lesz 1TB szinten...
-
azbest
félisten
A nyers erő semmit sem számít, ha nincs olyan szoftveres körítés, ami kihasználja.
Ha régi kernelre építenek, akkor nem tudod használni vele az újabb usb cuccokat. Az armos világban pedig nagyon kevés olyan eszköz van, amihez kielégítő a mainline kernel támogatás. Helyette több éves kerneleket gányolnak úgy, hogy a hardverükkel elmenjen valamennyire.
Az újabb fajta mali gpu-hoz problémás a driver. Úgy meg libreelec támogatás sem lesz. A képességek pedig főleg android alatt használhatók, linux alá csak egy relative erős proci + szűkös ram + s3 trio szintre butuló gpu driver nélkül
(#21) Blindmouse
Az open/libreelec sosem fog támogatni olyan "alap" dolgokat, mint a netflix vagy amazon video. A hdmi másolásvédelem és a drm megoldások eleve kizárják. Esetleg olyan androidon érhetőek el nem sd felbontással, amin hdcp és szigorú drm is van. kb 100 euro körkényékéről indulnak már ilyen eszközök (pl wetek)(#22) -Skylake-
Ezek OTT-nek, iptv boxnak és tabletnek vannak szánva. Ha licenszelik a drm-et is rájuk, akkor egészen jó android tv boxokat lehet belőlük gyártani. Kis fogyasztás és nagy teljesítmény. Nem véletlen, hogy ezek már hdmi2.0, 4k és h265 dekódolással jönnek. Inteles tablet / netbook / fapados laptop szinten ezek hiányoznak. A pécé helyettesítés a zárt driverek és viszonylag kevés ram miatt problémásak.80-100 euro körül indulnak az inteles hasonló boardok, cserébe 3A táp alsó hangon kell nekik: upboard, latte panda...
(#31) blackrulz: kodi alól netflix vagy amazon legfeljebb pécén van, amikor egy addon chrome böngészőt indít el alóla. De az csak gányolás, armos eszközökön nincs ilyen.
(#39) Cifu
némelyik soc-ban van natív sata, de az újabbakban nem jellemző. Az eredeti banana pc allwinner a20-ban volt, de az újabbakban nem igazán van már tényleg.
De van olyan másnak, ami pcie buszt is támogat, azzal összehozható akár nas-nak jó board is. -
Postas99
senior tag
Azért azt tegyük hozzá aki RPi-t használ az inkább OpeneleC vagy LibreeleeC-et használ.
Az androidos mediaboxokból pedig az fogy inkább amelyiken LibreELEC-et lehet használni.
Sajnos az android KODI alatt nem kadenciahelyesen játssza le a filmeket.
Aki pedig csak ezért vesz ilyen kütyüt annak ez fontos dolog. -
Raymond
titán
Nem fajlszerverre gondoltam, arra nem csak a teljesitmenye miatt keves, a csak USB miatt is limitalt foleg a rakotheto kapacitas. Inkabb olyanokra amit egy komolyabb router/OS vegez - VPN, halozat megosztas, szures ha mar wifi van benne, vagy DNS es Pi-Hole amitol minden eszkozon a halozaton gyorsabb lesz a net
-
uki
aktív tag
+1
Sokmindenre rá lehet venni az RPi-t, sokmindenre képes, de tegyünk különbséget aközött amire alkalmas és arra amire csak az érdekesség miatt vesszük rá.
Ahogy Te is írtad, igen lehet rá kötni monitort, billentyűt meg egeret, futis rajta agrafikus linux, de attól még nem egy desktop. stb
-
@Raymond: Nem rossz medialejatszonak, de az RPi szrintem is inkabb szerverfeladatokra jo peldaul ugy hogy valaki nem szeretne sok penz kiadni egy komolyabb WRT/Tomato routerre vagy egyszeruen csak nem szeretne a routeret cserelni.
Függően attól, hogy pontosan mit is értesz szerverfeladat alatt, azért itt is változóak a lehetőségek. Fájlszervernek például elég reménytelen...
kenand: Ha végre egy fránya natív SATA-t rátennének a Rpi-re biztosan megvenném.
Kb. reménytelen, hiszen eleve akkor egy SATA vezérlő kellene neki. Ami alapból nincs sac per kábé semelyik ARM-os SOC-on (az ARM-os NAS-okban is általában dedikált SATA vezérlő van). SBC-k terén ezért játszik a Banana Pi is USB-to-SATA híddal, ami olyan is...
Plusz majd varázsolhatsz mellé még külső tápot is, ugyebár.
Tényleg nem értem, hogy ha valaki komolyabb feladatokkal bízná meg a SBC-ket, akkor miért kell neki SBC, és miért nem ITX alaplapban gondolkodik, ami erre való?
Fájlszervernek nem igazán való az SBC, sem csatlakozók terén nincsenek rendesen támogatva, sem a megfelelő erejű HW nincs meg hozzá...
-
TomMusic
őstag
Ezeket én úgy hívom hogy: játék.
Hobbi célokra úgy gondolom nagyon jó ketyerék, de komolyabb feladatokat nem bíznék rá. Sokan félreértik, és ilyennel próbálnak megoldani komoly, sokszor ipari elvárásoknak megfelelő feladatokat.
Na, szóval nem rossz dolgok ezek, csak mindent a helyén kell kezelni. -
Raymond
titán
Nem rossz medialejatszonak, de az RPi szrintem is inkabb szerverfeladatokra jo peldaul ugy hogy valaki nem szeretne sok penz kiadni egy komolyabb WRT/Tomato routerre vagy egyszeruen csak nem szeretne a routeret cserelni. Ott bedob a halozatba egy RPi-t es egy gyors Diet-Pi plusz valamelyik csomag telepitese utan megvan ami kell: [link] A koltsegek es a munka minimalis.
-
#31
#56573440
törölt tag
Blindmouse
#21
#56573440
törölt tag
válasz
Blindmouse
#21
üzenetére
"Semmi értelme sem ezt, a rPi-t sem médialejátszónak használni."
Naja...
"Nem jó a portok helye, nem elég a wifi sebesség, nem jó hogy nincs beépített flash. "
Nálam jó a portok elhelyezése, kábelen használom btw a wifi meg max az rpi3-ban beépített, az sd kártya meg bőven jó nekem.
"És eszkábálni kell, ami idő, ami pénz"
Alapvetően igények kérdése. Egy os-t feltúrni rá kb 1 perc, semmi skill nem kell hozzá. A kodi meg már tudja a netflixet biztos, de szerintem az amazon is van rá.
"ilióegy erre való céleszköz van ami sokkal jobb."
Mondj hármat pls. Megint ott tartunk hogy kinek mi az igénye ugye...
-
#30
MaCS_70
félisten
Blindmouse
#21
válasz
Blindmouse
#21
üzenetére
"Semmi értelme sem ezt, a rPi-t sem médialejátszónak használni."
És valaki megint megmondta a tutit...
Valamiért mégis nagyon sokan használják (juk) maximális elégedettséggel a RPI-t médialejátszónak, mert az igényeiket tökéletesen kielégíti.
Biztosan bennem van a hiba, de egy nem látható helyen működő, soha nem piszkált eszköz esetén másodlagosnak tartom a portok elhelyezkedését, A netflix és az Amazon video tökéletesen hidegen hagy (miért is lennének ezek alap dolgok???
, az eszkábálás meg kb. annyi időt vett igénybe, mint egy adott paraméterekkel sokkal drágább céleszköz esetén (a csomag ugyanis előre telepített rendszerekkel jön).Ha ismernéd azt, amit fikázol, tudnád, hogy az OpenELEC már régen a múlté, amúgy meg kíváncsi lennék, hogy melyik médialejátszó sokkal jobb a KODI-nál.
Ez a Tinker Board amúgy tetszik, csak valahogy nem tudom még betájolni, hogy mire jó. Számos RPI konkurens jött már ki az RPI-nél jobb paraméterekkel -- csak éppen az érdeklődés hiánya miatt elhalt vagy a RPI-hez képest csak vegetál, azaz jóval szűkebb kör használja.
Az ASUS-nak megvan a lehetősége arra, hogy nagy cégként átsegítse a termékét a bevezetési nehézségeken (magas piacra jutási küszöb), és ha ezt okosan csinálja, akkor szerintem akár sikere is lehet.MaCS
-
#29
Szirtimorc
senior tag
Szirtimorc
senior tag
Az lenne jó, ha az Oprendszer kihasználná végre a hardvert, mert az Rpi3-nál a Raspbian nem igazán gyorsítja a videót. Vagy médiacenternek jó és semmi másra, vagy elvileg rendes gépnek, de ott meg borzasztóan akadozik az elvi teljesítményhez képest.
-
#27
KevinMulder
tag
uki
#11
KevinMulder
tag
Az RPi hátránya a szememben, az az ethernet vezérlő megvalósítása, illetve az SD-kártya kezelése. Nekem megér 20+ dollárt, hogy ezek működjenek és ne kelljen félnem attól, hogy egy telepített automata beleáll a földbe valamilyen rejtélyes hiba folytán. (Nem tudom, hogy RPi3-ban javították-e ezeket már ...)
-
#26
Cyber_Bird
senior tag
SunMount3r
#20
Cyber_Bird
senior tag
válasz
SunMount3r
#20
üzenetére
veszek egy uhm.. minek legyen meg egy vacak a nappaliban? Ott a taviranyito, pont eleg, koszi. Nyilvan meg lehet oldani massal is, de ennel kenyelmesebben meg nem sikerult.
-
válasz
-Skylake-
#22
üzenetére
Szerintem a választ te is tudod. Mert amennyibe az kerülne, senki sem fizetné meg. Erre ott vannak az x86-os integrált CPU-s alaplapok, amire ezerszer használhatóbb megoldásokat tudsz rakni, oké, 2x fogyasztásért cserébe.
De amúgy a problémádat nem értem - ott van a Snapi 805-ös Inforce 6540-es SBC. Kicsi, takarékos, erős. De 240 dollár, amennyiért már konkrétan Intel Pentium J3710 deszkákat veszel, tápegységgel memóriával és házzal.
De most megint ott vagyunk, hogy nem médialejátszásra akarod használni - akkor mire? Az x86 alapú megoldásokra olyan Linuxot és windows-t raksz, amilyet akarsz. Van hozzá támogatás, a felhasználói programok tárháza meg csaknem végtelen. Próbáld ezt meg az ARM alapú Linux-okkal...
-
-Skylake-
addikt
En azt nem ertem, hogy miert csak ilyen faszomgyenge hw-vel keszulnek ilyenek ? Miert nem jon mondjuk egy Exynos8895/SD835 + 8GB ram kiszerelessel ilyen deszka ? Gyakorlatilag egy felsokat mobil csak kepernyo nelkul. Ennek igy szerintem semmi ertelme, linux tamogatas oke de minek ? Barmit csinalnal megdoglik a hw konkretan csak automatizalasra es medialejatszasra jo. Anno nagyon hittem az Odroidban, mert mikor megjelent akkor egy igencsak eros SoC-al jott, de ott is eltelt vagy 4 ev es mi az ujitas ? Egy 2szer gyengebb deszka felaron... Ez igy lofasz, ahogy az rpi is az. Egyetlen dolog ami mellette szol az az ara, de pont annyit is er mint amennyibe kerul ugye.
-
#21
Blindmouse
senior tag
Cifu
#18
Blindmouse
senior tag
Semmi értelme sem ezt, a rPi-t sem médialejátszónak használni. Nem jó a portok helye, nem elég a wifi sebesség, nem jó hogy nincs beépített flash. És eszkábálni kell, ami idő, ami pénz. Az openelek meg még mindig nem támogat olyan alap dolgokat, hogy Netflix vagy amazon video. milióegy erre való céleszköz van ami sokkal jobb.
-
#20
SunMount3r
nagyúr
Cyber_Bird
#19
SunMount3r
nagyúr
válasz
Cyber_Bird
#19
üzenetére
Veszel egy programozható IR-es légegeret és pá... Sőt...
-
#19
Cyber_Bird
senior tag
Cyber_Bird
senior tag
HDMI-CEC nelkul sajnos, hiaba tudja a 4K-t nem latom ertelmet.
-
-miniszámítógép
Ezt sürgősen felejtsd el. Túl gyenge a hardware bármi komolyabb használathoz. Értsd ez alatt akár komolyabb böngészést...
Ilyen célra vegyél egy normális x86 alaplapot integrált procival (pl. Intel Celeron N3150-től felfele...).
-lejátszónak (zene, videó)
Erre még jó lehet. A kérdés honnan eteted? NAS? USB?
SATA-3 nincs rajta....-programozott céleszköz, házilag barkácsolt valamibe
Erre az RPi sokkal jobb, több támogatás, szélesebb felhasználói bázis....
-
-
gege547
tag
Én média centert csinálnék belőle (legalábbis jó ideje ezt tervezgetem). Rádobni a külső vinyókat, a tv-t, netre kötni és számomra ki is lehet kötni a UPC televíziós szolgáltatását a francba az ipari hulladák media boxról nem is beszélve. Egyszóval kb tv okosítónak is jó.
A másik tervezett projekt meg saját biztonsági rendszer megcsinálása IP kamerákkal, szenzorokkal stb. Ehhez 1-2 olcsóbb arduinoót is be kéne fogni de ez a leg kisebb baj.
Az utlósó ötlet meg az okos otthon megcsinálása de ahhoz egy darab ezekből kevés. Meg ugye komolyabb összetettebb projekt. ÉS hát az első kettőre sincs most sem időm sem pénzem
-
#14
osztraksajt
őstag
osztraksajt
őstag
Mint sok másik ez sem tudja a HDMI-CEC buszt, innentől mint médialejátszó szerintem értelmetlen, hiába szépek a specifikációk.
A rockchip sem a kernel támogatásáról híres (legalábbis legutolsó információim szerint) , rengetek komponens csak binárisként érhető el, innentől semmivel nem jobb mint a többi, maradnak a faragott toldozott-foldozott disztribúciók.
-
uki
aktív tag
Sztem kevés indok hogy emiatt ezt vegyem meg 34 helyet 55 fontért. A RPi projektek nagyrészéhez vagy amire RPi-t kaarsz használni arra a RPi3 ereje is bőven elég.
Félre ne érts, nem szurkolok az Asus ellen, sőt legyen minél több életképes konkurencia hogy mindenki ki tudja választani a magának megfeelő cuccot. Mindössze annyit mondtam hogy az hogy erősebb (és drágább) sztem kevés a RPi ellen. De ne legyen igazam.
-
#9
macilaci78
nagyúr
Patice
#6
macilaci78
nagyúr
Nem baj az, hogy kompatibilis az elterjedt, bejáratott RPi kiegészítőkkel, mint tokok, kijelzők, bővítőnyákok... Nem kell mindig almát kínálni drága alma-only kiegészítőkkel.
Igen, valóban lehetne praktikusabb is az elrendezés, mert nem túl szép, hogy egy belakott rendszerből szélrózsa minden irányában lógnak a kábelek. De ha ezt megcselekszik, az amúgy elérhető kiegészítők nagy része kiesik a sorból. -
uki
aktív tag
A baj csak ezzel az hogy nem nagyon van indok hogy miért vedd ezt a RPi helyett. Ha meg nem veszik a népek közösség lesz köré. Itt az Asus-nak kellene (lehet fogjak) bele penzt tenni és jobbnál jobb hobby projekt ötleteket és megvalsítésokat kidobni a netre és elkezdeni építeni a közösséget. Enélkül bukta.
-
Patice
nagyúr
Nem rossz specifikációk, de az életképessége attól függ, hogy mennyire lesz támogatva szoftveresen. Gondolok itt arra, hogy az Asus a fejlesztőknek kiadja-e az összes kódot. Ha nem, akkor hosszú távon halott ügy.
+ ha már jobbat/erősebbet akarak csinálni a Málnánál, akkor végre átgondolhatták volna a PCB designt és mondjuk a HDMI-t rakhatták volna a LAN csatival átellenben, vagy az egyik pár USB-t és a HDMI mehetett volna a LAN csati mellé.
++ Ha már 192/24 audio: nem fért volna el egy koax csati plusban? Oh, wait. Az majd egy külön megvásárolható kiegészítő kártyán lesz (like Hifiberry) I2S-sel, mert most ez a menő.
-
Makaó
csendes tag
Rockchip RK3288
----------------------------
Quad-core ARM Cortex-A17, up to 1.8 GHz
Quad-core ARM Mali-T760 MP4 GPU (600 MHz)
1080P video encoding for H.264 and VP8, MVC
4K H.264 and 10bits H.265 video decode
Dual-channel 64-bit DRAM controllerJól néz ki, de a Pi igazi ereje a közösségben van..
Ennek ellenére lehetséges hogy egy asus méretű cég kivasalja belőlük hogy valóban működjön is, de nem szívesen lennék tesztalany a zenfone2 intel fiaskója után megint.
, az eszkábálás meg kb. annyi időt vett igénybe, mint egy adott paraméterekkel sokkal drágább céleszköz esetén (a csomag ugyanis előre telepített rendszerekkel jön).
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- AKCIÓ! GAMER PC: Új RYZEN 5 4500-5600X +RTX 3060/3070/3080 +Új 16-64GB DDR4! GAR/SZÁMLA! 50 FÉLE HÁZ
- ELADÓ TELJES GAMER SETUP!
- i3-8100 + ASUS H310M alaplap + 8GB RAM egyben (félkonfig)
- Asztali PC , R5 5500 , RX 6700 XT , 32GB RAM , 512GB NVME , 1TB HDD
- Brutál GAMER (I7-9700K/RX 6800 Aorus/Z370-F CHIP)
- LG 55G3 - 55" OLED evo - 4K 120Hz 0.1ms - MLA - 2000 Nits - NVIDIA G-Sync - AMD FreeSync - HDMI 2.1
- LG 65B4 - 65" OLED - 4K 120Hz 1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync Premium - HDMI 2.1 - PS5 és Xbox Ready
- Bomba ár! HP Elitebook 850 G3 - i7-6GEN I 16GB I 256GB SSD I RadeonI 15,6" FHD I Cam I W11 I Gari!
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone i5 14600KF 16/32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- Bomba ár! Fujitsu LifeBook U758 - i5-8GEN I 8GB I 256GB SSD I HDMI I 15,6" FHD I W11 I Garancia!
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest