Új hozzászólás Aktív témák

• #134 fLeSs nagyúr ftc #133

  Új Válasz 2006-10-06 11:43:55 #134

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fLeSs

  nagyúr

  válasz ftc #133 üzenetére

  jó, az MSI-nek van egy csomó oldala, melyik országé rulez?

• #132 fLeSs nagyúr ftc #131

  Új Válasz 2006-10-05 22:34:04 #132

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fLeSs

  nagyúr

  válasz ftc #131 üzenetére

  ezt hol látod kiírva?

• #130 fLeSs nagyúr ftc #129

  Új Válasz 2006-10-05 22:08:49 #130

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fLeSs

  nagyúr

  válasz ftc #129 üzenetére

  Már csak egy AM2-es teszt készül, abban nem lesz SIS chipsetes alaplap.

• #128 fLeSs nagyúr ftc #127

  Új Válasz 2006-10-05 22:02:33 #128

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fLeSs

  nagyúr

  válasz ftc #127 üzenetére

  Az 1T-t az AM2-es procik elvileg nem is támogatják, úgyhogy ezen nem kell csodálkozni.

• #103 fLeSs nagyúr Csiszike #102

  Új Válasz 2006-10-05 08:00:57 #103

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fLeSs

  nagyúr

  válasz Csiszike #102 üzenetére

  DVI-on nem volt vele semmi gond, analógon viszont...
  
  szerk: 1600-ban.

• #94 fLeSs nagyúr VaniliásRönk #93

  Új Válasz 2006-10-04 22:44:18 #94

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fLeSs

  nagyúr

  válasz VaniliásRönk #93 üzenetére

  én a kötekedésre reagáltam egy teljesen normális kérdéssel amire érkezett 2 értetlenkedő meg egy ember kezdetű válasz. ellenben a te szöveged megintcsak kihúzza a gyufát a zsebemből, de nembaj, eléritek hogy majd semmilyen kérdésre nem fogok válaszolni és akkor majd meg az lesz a baj, utána lehet nézni a google-ban.

• #92 fLeSs nagyúr twollah #90

  Új Válasz 2006-10-04 22:34:02 #92

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fLeSs

  nagyúr

  válasz twollah #90 üzenetére

  fantasztikus, csak nem értem, hogyha most meg bevallod, hogy nem értesz hozzá és nem is érdekel akkor minek kellett benyőgni, hogy ez nem jó/sántít/stb. kb. ennyit érnek a hsz-eid, csak a hangulatkeltés és kötözködés a célod, lécci máskor tartózkodj az ilyen megnyilvánulásoktól.
  
  valszeg azért szívnak egyesek am2+ddr2-vel, mert olyan ramot vesznek, amit nem szeret az az adott alaplap vagy rossz időzítéseket állítanak be vagy mitomén. mi épp azért használjuk ezt a corsair-t mert ezzel és a korábbi corsair-jeinkkel sosem volt gond, eddig egy alaplap volt, ami nem indult el vele, de az gyakorlatilag csak 1-2 fajta rammal akart elindulni, szal ott sem a ram volt a gáz.
  
  ''A kulfoldi oldalak valahogy nem felejtik el leirni, hogy bizony vannak stabilitasi problemak a lapokkal''
  adjál lécci pár linket, megnézném hogy hol akadtak rá bármilyen ramkompatibilitási hibára, vagy hogy egyáltalán mire gondolsz, mert érdekel.
  
  az összes topik olvasgatására nincs időm de ha megfizetsz akkor akár ''oszthatom is az észt'' ha gondolod másodállásban, megbeszélhetjük.

• #89 fLeSs nagyúr twollah #88

  Új Válasz 2006-10-04 22:19:37 #89

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fLeSs

  nagyúr

  válasz twollah #88 üzenetére

  Ember, még mindig nem fejtetted ki, hogy mi sántít a tesztben, csak azt szajkózod, hogy vmi nem jó a rammal kapcsolatban, de hogy miért nem jó arra még mindig nem adtál magyarázatot. Talán érteni kéne ahhoz amibe beleböfögsz?
  Elmagyarázom helyetted a szitut: ha mondjuk 667-es ramot tettünk volna a gépbe tudod mi változott volna meg? Semmi! Ugyanis ez nem ramteszt, hanem alaplap + vgateszt (vmilyen szinten). De hogy lásd a DDR2-667 és 800 közötti különbséget AM2-nél: [link]
  Ha a Corsair helyett mondjuk noname ramot tettünk volna bele ami gyengébb időzítéseket tud, akkor mit változott volna? Semmi! [link] és [link]
  Először nézz utána a dolgoknak amibe megpróbálsz belekötni, mert ez így elég cinkes neked.

• #86 fLeSs nagyúr VaniliásRönk #85

  Új Válasz 2006-10-04 22:10:17 #86

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fLeSs

  nagyúr

  válasz VaniliásRönk #85 üzenetére

  ez is egy kimerítő magyarázat volt a kérdésemre...

• #83 fLeSs nagyúr twollah #82

  Új Válasz 2006-10-04 21:52:10 #83

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fLeSs

  nagyúr

  válasz twollah #82 üzenetére

  nem magyaráztál meg semmit.
  mi az, hogy ''a teszt ram resze nem tukrozi a valosagot''? mit nem tükröz? szted mi lenne más egy másfajta rammal? és mi az a ''ram resze''?
  
  a másik meg hogy nem volt instabilitás, ha lenne, akkor le lenne írva. gondolod, hogy majd minden alaplapot letesztelünk 7329 féle rammal mert az AN9 topikban szívnak vagy mi? a biliből kiveheted a kezedet...

• #81 fLeSs nagyúr twollah #79

  Új Válasz 2006-10-04 21:21:15 #81

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fLeSs

  nagyúr

  válasz twollah #79 üzenetére

  elmagyaráznád, hogy mit is számít a memória típusa egy ilyen tesztben?

• #77 fLeSs nagyúr ftc #75

  Új Válasz 2006-10-04 21:05:31 #77

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fLeSs

  nagyúr

  válasz ftc #75 üzenetére

  vmi biztos létezik már. ha találsz, akkor szólj.

• #71 fLeSs nagyúr #65675776 #70

  Új Válasz 2006-10-04 20:58:40 #71

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fLeSs

  nagyúr

  válasz #65675776 #70 üzenetére

  nagyon király ez meg minden csak nemtom mi köze van a topik/cikk témájához.
  van 80 db milyen alaplapot vegyek topik, ezt ott kéne kitárgyalni.

• #62 fLeSs nagyúr VaniliásRönk #59

  Új Válasz 2006-10-04 20:41:54 #62

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fLeSs

  nagyúr

  válasz VaniliásRönk #59 üzenetére

  én nem készítettem erről képet, de ez a teszt (inkább csak vmi bemutató) erről az alaplapról szól: [link]
  CTRL+F1-et nyomtál?

• #57 fLeSs nagyúr VaniliásRönk #55

  Új Válasz 2006-10-04 20:35:57 #57

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fLeSs

  nagyúr

  válasz VaniliásRönk #55 üzenetére

  A CPU<->NB HT Speed meg a CPU<->NB HT Width mi akar lenni ha nem az?

• #54 fLeSs nagyúr VaniliásRönk #52

  Új Válasz 2006-10-04 20:34:05 #54

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fLeSs

  nagyúr

  válasz VaniliásRönk #52 üzenetére

  jobb lesz ha visszaszívod...

• #53 fLeSs nagyúr VaniliásRönk #45

  Új Válasz 2006-10-04 20:32:35 #53

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fLeSs

  nagyúr

  válasz VaniliásRönk #45 üzenetére

  [link]
  ezen a képen biztos csak dísznek van ott a HT Speed meg Width.

• #49 fLeSs nagyúr VaniliásRönk #45

  Új Válasz 2006-10-04 20:28:35 #49

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fLeSs

  nagyúr

  válasz VaniliásRönk #45 üzenetére

  Mégis mi az ökörség abban ami le lett írva? a HT-sebességről nem esik egy szó se.
  Ja tudom, te Abit fan vagy, ezt a múltkori cikk topikjában is bizonyítottad...

• #35 fLeSs nagyúr peterszky #34

  Új Válasz 2006-10-04 17:05:56 #35

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fLeSs

  nagyúr

  válasz peterszky #34 üzenetére

  sehol...

• #32 fLeSs nagyúr 3P #31

  Új Válasz 2006-10-04 15:16:31 #32

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fLeSs

  nagyúr

  válasz 3P #31 üzenetére

  mondjuk ha van a gbt-nek olyan lapja, ami nf570-es, akkor az is jó lenne neked.

• #23 fLeSs nagyúr venember83 #22

  Új Válasz 2006-10-04 12:00:15 #23

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fLeSs

  nagyúr

  válasz venember83 #22 üzenetére

  Ha elolvasod az erről szóló cikkeinket, akkor megvilágododsz...

• #21 fLeSs nagyúr indigo #20

  Új Válasz 2006-10-04 11:56:15 #21

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fLeSs

  nagyúr

  válasz indigo #20 üzenetére

  az minket is érdekel, csakhogy még meg sem jelent.

• #14 fLeSs nagyúr Cloud_s #13

  Új Válasz 2006-10-04 11:08:11 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fLeSs

  nagyúr

  válasz Cloud_s #13 üzenetére

  ott vmit rosszul csináltál, olyan nincs hogy minden excellent.

Új hozzászólás Aktív témák