Új hozzászólás Aktív témák

• #345 TomLion tag #95561216 #314

  Új Válasz 2006-06-05 23:30:37 #345

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  TomLion

  tag

  válasz #95561216 #314 üzenetére

  Várjuk ki, hogy mi lesz.
  http://prohardver.hu/c.php?mod=10&id=18972
  A cél a 10 ről 15%-ra való növekedés.. háát..
  A lényeg az, ha Intel bácsi elhatározta, hogy AMD barátunk pozícióit rontani kell, akkor fel kell kötni a gatyát a fejlesztőknek, ripsz-ropsz be kell fejezni a gyárat, és tolni ezerrel, mert az AM2 re toldozgatott K8 egyre inkább kevés lesz...
  
  Intel: ''A chipgyártó ugyanis nem szán túl hosszú életciklust a mégoly szerencsés kialakítású Core mikroarchitektúrának, hanem két év múlva lecseréli a Nehalem kódnevű architektúrára, melyet újabb két év múlva, azaz 2010-ben a Gesher architektúra követ...
  A Centrino már bizonyított (eladásai 2004/2005-ben is egy év alatt duplájukra, 32 millió egységre nőttek)''
  Ezt nevezem piaci potenciálnak..
  
  
  
  

• #340 erdoke titán #95561216 #335

  Új Válasz 2006-06-04 09:12:30 #340

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  erdoke

  titán

  válasz #95561216 #335 üzenetére

  Dehogy, kizárólag játékosok vehetnek erős procit. Hiszen egy hardverigényes játék nagy felbontásban, full szűrőkkel nyilván procilimites.

• #339 erdoke titán #95561216 #334

  Új Válasz 2006-06-04 08:45:54 #339

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  erdoke

  titán

  válasz #95561216 #334 üzenetére

  Nem akarlak megsérteni azzal, hogy a hivatkozott forrásaidat nevetségesnek titulálom, úgyhogy maradjunk annyiban, hogy egyik se mérvadó.
  A Woodcrest és a Conroe gyakorlatilag ugyanaz a mag mint a Merom, akárcsak az AMD-nél az Opteron, az A64 és a Turion. A különbség az, hogy milyen funkciókat engedélyeznek benne, illetve mennyire válogatják. Tehát ha a Woodcrest maximális fogyasztása 3 GHz-en 59 W lehet, akkor alacsonyabb FSB-vel és tápfesszel 2 GHz-en ennél lényegesen kevesebbet eszik a Merom. Ráadásul a csúcsfogyasztás csak az egyik véglet, laptopokban sokkal többet számít az átlagos és az idle fogyasztás.

• #332 erdoke titán #95561216 #314

  Új Válasz 2006-06-02 18:54:54 #332

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  erdoke

  titán

  válasz #95561216 #314 üzenetére

  Érdekes számokkal dobálózol. A 3 GHz-es, 1333 MHz FSB-s Woodcrest-nél 59 W-os maximális fogyasztást mért a TrechReport. Nem gondolod, hogy irreális a 49 W-os TDP (Intel-féle) az alacsonyabb órajelű, alacsonyabb tápfeszű és fejlettebb energiagazdálkodásal rendelkező Meromra?
  Turion akármennyit ehet, amikor 22 W-ot fogyaszt idle az nF chipset...

• #111 erdoke titán #95561216 #109

  Új Válasz 2006-05-29 17:08:55 #111

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  erdoke

  titán

  válasz #95561216 #109 üzenetére

  Fél éve? Ezt hol olvastad?
  Talán a megfelelő mennyiség nem árt piacra dobáskor, nameg néhány alaplap se, amibe bele lehet dugni. Már javában folyik a sorozatgyártás, azt a 2 hónapot kibírod.

Új hozzászólás Aktív témák