Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Penge_4

    veterán

    válasz antdomi #44 üzenetére

    "A TN+Film paneleket a nagyképű társaság lenézni, mégis a legtöbb eladott LCD ilyen technológiával készül."

    Álljunk meg egy pillanatra! Nem lenézésről van szó, hanem kritikáról.
    Egyszerűen minden más LCD panelhez viszonyítva egy tűzre való hulladék.

    Viszont egy Vénusz TV-hez, vagy egy 10+ éves gömböc CRT-hez képest elég nagy előrelépés, még ha előbbinél a színhűség és a betekintési szög jobb is, de például 1024-es felbontásban már nagyon gáz bármit is csinálni, pláne ha a 60Hz-es CRT a pofádba vibrál napi 8-10 órán keresztül.

    "Láttam olyan TN+Film LG monitort is (LG Flatron L246WH), amelynek a képminősége nagyon soknak tetszett, szép színek, éles betűk stb."

    A feketéje valóban szép sok színnel rendelkező környezetben, de ha már teljes képernyős #00000 képet nyitsz meg, akkor az alul és felül bevilágít.

    A színek elég feltűnően eltérnek, bár a színlépcsők egészen addig nem tűnnek fel, amíg el nem kezdesz

    1: Kalibrálni, mert olyankor vagy 90% fölötti fehér, vagy 90% fölötti fekete lesz homogén.
    2: Filmeknél igazán zavaró, mert vagy az éjszakai felvételek lesznek szürkések, vagy a halványkékes égbolt lesz fehér.

    "A monitor előtt ülő embert az alacsonyabb betekintési szögek nem zavarják, mert a képernyőre merőleges nézéstől pár fokkal eltérve nem jelentkezik a problémás invertálódás, szín és kontrasztgyengülés"

    Végülis annyira nem vészes csak 170 és egy 180 magas embernek kell külön-külön gamma beállítás. :D

    "sokkal többen vannak azok a felhasználók, akiket az LCD válaszidő zavar és a gépüket legtöbbet szórakozásra (film, játék) használják a mint azok, akik grafikára, képfeldolgozásra."

    Engem jobban zavar, hogy akár több száz színárnyalat elveszik valamelyik irányba, mint az, hogy ha bizonyos árnyalatok fölött rángatom az egeret olyan sebességgel, amilyennel természetes körülmények között soha, akkor látok egy kis utánhúzást, ha kifejezetten arra figyelek.

  • Penge_4

    veterán

    Én annyit látok, hogy sima IPS, S-IPS helyett
    Kontrasztarány: 850:1 (ami még valósban is kevés).
    Fényerő: 270 cd/m2 (mivel idővel csökken a fényerő, lehetne azért több).
    Válaszidő: 5 ms (nincs utánhúzás? 2ms-nél bizonyos háttereknél (például szürke) már megfigyeltem).
    Betekintési szög: 178° / 178° (az enyémre is ezt írták és horizontálisan a 90° még élvezhető is, de vertikálisan már 60-70°-nál is felülnézetből a szürke és a fehér alkot inverz színeket, alulnézetből pedig a kalibrációs ábra szürkéjének a fele szinte fekete lesz, ha a gamma értéke pontosan szemből nézve pont jó.

    Nem fikázni akarok, csak érdeklődöm, mert nekem a specifikációkból ez jön le. Tényleg megéri az árát, vagy csak erősen túlárazott minőség, avagy a monitorgyártók Apple-je? :D

Új hozzászólás Aktív témák