Új hozzászólás Aktív témák

• #224 kulerr őstag fLeSs #219

  Új Válasz 2009-09-10 17:52:46 #224

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kulerr

  őstag

  válasz fLeSs #219 üzenetére

  volt arról szó melyik cikkről beszélünkŰ? mert én nem neveztem meg...de kár ezen vitázni szvsz, ha tetszik vedd azt, csak ne ferdítsünk, és ne dugjuk a fejünket a homokba. (ezzel nem állítom h te ferdítettél, csak tényként közlöm) jó pár teszt van a neten és azon a véleményen vagyok h jelenleg egy 775-ös quad elég még és mégegyszer: mindeki azt veszi alapul amelyiket akarja...de azt ne gondolja senki komolyan h többszálas alkalmazásban az i5 veri a 7-es szériát mert ez csak belemagyarázás ...

• #213 kulerr őstag fLeSs #200

  Új Válasz 2009-09-10 05:57:10 #213

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kulerr

  őstag

  válasz fLeSs #200 üzenetére

  olvasni tovább a köv. hsz-t....tudom h van ahol kikapcsolták, de van ahol nem. Az meg mindenkinek a saját gondolatvilágára van bízva melyiket tartja mértékadónak.

• #161 BigBear senior tag fLeSs #160

  Új Válasz 2009-09-09 14:37:23 #161

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BigBear

  senior tag

  válasz fLeSs #160 üzenetére

  Ez így azért már jobban hangzik. Akkor nem véletlenül tűntek furcsának a fogyasztási adatok.

• #114 dezz nagyúr fLeSs #69

  Új Válasz 2009-09-08 22:47:02 #114

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dezz

  nagyúr

  válasz fLeSs #69 üzenetére

  Hacsak nem a substrat tetején lévő érintkezőfélék nem azok...

• #73 tlac nagyúr fLeSs #70

  Új Válasz 2009-09-08 16:34:00 #73

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tlac

  nagyúr

  válasz fLeSs #70 üzenetére

  x58-nál mérd a cf-t, az x48-nál nem túl nagy a sávszélesség a proci és az északi híd között
  az x8-at pedig a kártya érintkezőinek leragasztásával csinálj
  

• #35 TomLion tag fLeSs #25

  Új Válasz 2009-09-08 13:19:43 #35

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  TomLion

  tag

  válasz fLeSs #25 üzenetére

  Rémekül megírt, átfogó képet nyújtó teszt lett, gratula!
  Bekapcsolt Turbo Boostal teszteltetek? Vagy le van írva, csak elkerülte a figyelmemet?
  Stock hűtővel sem melegedtek számottevően a procik? A Bloomfield boxos hűtése, főleg C0-hoz vicc, sőt, vérlázító egy min 65k-s procihoz...
  Az Intel piaci taktikája továbbra sem szimpatikus, de sajnos megtehetik, amíg a konkurencia nem nő fel teljesítményben is a Ci7-hez.
  Viszont a mainstream szegmensben ezzel kis lélegzethez juthat az AMD (szinte mintha az Intel szándékosan csinálná), senki ne számítson hirtelen olcsó C2Q procikra, a kivezetés gyors lesz, és egyenlőre nem lesznek árcsökkentések.

  A lapbemutato nagyon korrektre sikerult, tetszetős ez az MSI deszka, klassz innovációkkal, látszik, hogy a gyártó nagyon igyekszik, de hogy semmi ne sikerüljön elsőre nekik

• #34 tome.jr addikt fLeSs #31

  Új Válasz 2009-09-08 13:19:03 #34

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tome.jr

  addikt

  válasz fLeSs #31 üzenetére

  Komolyabb alatt vizet értettem. 4500 Mhz fölött általában a léghűtés már kevés szokott lenni.

• #33 deicide veterán fLeSs #24

  Új Válasz 2009-09-08 13:14:32 #33

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  deicide

  veterán

  válasz fLeSs #24 üzenetére

  Értem, azt hittem a kétmagosok is együtt tesztelődtek a mostani procikkal, de akkor ezekszerint nem volt éppen a közelben E8x00-etek...

• #27 YencYke tag fLeSs #25

  Új Válasz 2009-09-08 13:03:34 #27

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  YencYke

  tag

  válasz fLeSs #25 üzenetére

  Anandtech-nél 80W körül fogyasztott.

  Gigabyte lapot kellet volna használni.

Új hozzászólás Aktív témák