Új hozzászólás Aktív témák

• #98 Fred23 nagyúr t72killer #96

  Új Válasz 2016-09-07 13:14:16 #98

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Fred23

  nagyúr

  válasz t72killer #96 üzenetére

  Mondjuk szerintem reménykedhetünk, hogy idővel a ragasztásos "megoldások" kihalnak! Lehet, hogy az Apple is fontolóra vette a nano-borítást, és még az is lehet, nem az ár tántorította el őket, hanem a hiányzó gyártókapacitás! Ahogy nézem, ezek a nanotechnológiát használó módszerek -és cégek- még gyerekcipőben járnak, és könnyen lehet, hogy nem tudnának időre teljesíteni egy több milliós megrendelést; szóval lehet, csak türelmesnek kell lennünk.

  Lehet, nálunk lesz még a vízállósítási központ egyszer!

• #95 Fred23 nagyúr whYz #84

  Új Válasz 2016-09-07 11:53:17 #95

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Fred23

  nagyúr

  válasz whYz #84 üzenetére

  Az Apple pont annyira fillérkefélő, mint a Samsung, sőt! Ez kijön itt a vízállóságban is. Ha akarták volna, telónként 50 cent extráért ilyen védelemmel is megoldhatták volna; de nem akarták.

  Nincs semmi bajom amúgy Almáékkal, de semmivel nem jobbak a Samsungnál!

• #4 Fred23 nagyúr

  Új Válasz 2016-09-06 13:27:07 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Fred23

  nagyúr

  Az IPX7 nagy csalódás lenne! A semminél persze jobb, de nagyon nem ezt vártam.

Új hozzászólás Aktív témák