2. Fórumok
  3. Videokártyák
  4. Teljesértékű Tonga újratöltve: az AMD Radeon R9 380X tesztje
Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • #269 b. félisten Gainka #267
    Új Válasz #269
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    b.

    félisten

    válasz Gainka #267 üzenetére

    Na lassan közös nevezőre jutunk :D kell régebbi játék is a tesztbe , ez tény, hisz ez alapján tud az ember dönteni, hogy váltson e vagy nem. de kellenek mai, friss címek is, amik nagy vásárlóközönséget vonzanak. Én így gondolom.

  • #268 #85552128 törölt tag Gainka #267
    Új Válasz #268
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

    #85552128

    törölt tag

    válasz Gainka #267 üzenetére

    Anandon ami 2+ éves játék a Crysis meg a BF4 a többi újabb, utóbbival pedig semmi gond nincs mert ma is sokan játszanak vele - a Sniper, Thief, Last light (amiből már felújított változat is van), Tomb Raider játékokra ez nem igaz.

    Guru3D-t az Ashes teszt miatt többszörösen sem lehet komolyan venni - egyrészt mi értelme egy olyan játékot berakni ami kéthetente motort frissít, másrészt nVidia oldalon mióta a 950 a 380X ellenfele ? :C
    Techreportot szintén Ashes, Fable miatt kizárom félkész játékokat felesleges tesztbe rakni amiből az egyik még csak el sem érhető akkor sem ha fizetsz érte...
    A Pcworld, Hothardware, "trustedreviews" meg minden csak nem átlátható teszt az egyiken 3(!) játékot néztek csak meg.

    Marad a Techpowerup illetve a Techspot, meg a PCGH a launch day játékteszteknél - ezek sem tökéletesek, de egyelőre a "legjobbak".

  • #266 #85552128 törölt tag Gainka #264
    Új Válasz #266
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

    #85552128

    törölt tag

    válasz Gainka #264 üzenetére

    Olvad el még egyszer, régiek a játékok és kiegyensúlyozatlan a teszt mert folyamatosan elcsal 10-20%-ot az AMD javára - ha meg valami újat nézel akkor meglepődsz hogy hova tűnt az óriási AMD "fölény"... Ha annyira AMD vs. Nv-re akarod terelni legyen akkor 4 AMD-n, 4 nVidián jól teljesítő meg egy "független" játék és majd el lehet dönteni melyik VGA-t érdemes venni -ez tényleg egyenlő esély lenne.
    De az, hogy évekig marad bent egy játék mert véletlenül az a trió (Sniper, Thief, Tomb Raider) kirívóan jól fut AMD-n egészen mást mondd el...

    "jol meg irt játékok legyenek a tesztben"
    Nem, az a lényeg, hogy olyan játékok legyenek amihez ma új VGA-t veszünk nem olyan amivel ma már senki sem játszik. Érdekes módon a BF4 is kikerült mikor az nV többszálas drivere Ma

    A linkelt tesztek nagy részén meg nevetnem kell, Ashes, Fable ALFA játékok igazán mérvadóak. Bezzeg a TPU-t nem linkelted be...

    A "jól megírt" is érdekes dolog... GTA V, Shadow of Mordor minden csak nem jól megírt játékk

  • #265 b. félisten Gainka #262
    Új Válasz #265
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    b.

    félisten

    válasz Gainka #262 üzenetére

    Értelmes emberi hangnemben próbálj meg kommunikálni, mindenféle NV és AMD megszállottság nélkül, próbáld ezt mellőzni a rám vonatkozó hozzászólásaidból is.
    Nincs itt szó semmiről, semmiféle Nv fanatizmusról. Ha visszaolvasol, azt látod hogy sok ember elfogultsággal vádolja a PH videokártya cikkeit elég csak ezt a topikot elolvasnod.. Pont az ilyen dolgok miatt. mert ők nem azzal tesztelnek, ami tömegtermék, mert az nincs jól megírva elavult, stb.
    Te meg Én , hétköznapi emberek nem látunk bele a magyarázatokba, mert nem értjük meg , hogy pl Abu miért mondja egy egy mai játékmotorra, hogy szar és miért mondja azt egy másikra , hogy jó. Nem vagyok programozó, nincs rálátásom , csak a pár év felhasználói tapasztalat.
    A gond az,hogy minden 10 játékból 9 így jön ki ma, hogy nincs idő optimalizálni, gányul használják ki a kártya és a motor tudását. Ez így is fog maradni sajnos szerintem.
    Ettől függetlenül hogy egy adott játék szerintük megfelel tesztelésre, a többi 10 amit megveszel még nem azt fogja neked tükrözni ,amit valóban tud a kártya a hétköznapokban. El kell dönteni, hogy ha egy terméket ajánlottnak minősítünk és az ára és tudása alapján rangsoroljuk, akkor annak következménye van. Elmész veszel egy kártyát, mert itt azt olvastad mennyivel jobb mint a másik gyártó terméke, majd amikor megveszed a játékokat, akkor meg nézel mint marci a moziban. itt meg kapod majd a vállrándításokat, hogy a kártya sokat tud, természetesen arról senki nem tehet hogy a játék szarul van megírva. ( 10 ből 9 )

    Tök mind1 milyen gyártó termékéről beszélünk.Friss játékokkal kell tesztelni, friss driverekkel, amiket megveszel holnap vagy holnapután, mert az tükrözi azt, hogy hétköznapii felhasználásban mit tud neked mutatni egy kártya. Függetlenül, hogy Nvidiás vagy AMD-s játék.
    Ha ezt nem látod akkor sajnos pont a te AMD fanatizmusod gátol meg abban, hogy tisztán láss.( ami semmivel sem jobb mint az NV megszállottság, hidd el.)

  • #263 #85552128 törölt tag Gainka #262
    Új Válasz #263
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

    #85552128

    törölt tag

    válasz Gainka #262 üzenetére

    Igen, mert az nem "fars", hogy a 2-3 éves játékok 10-20% különbséget hoznak mint az olyan tesztek amikben újabbak szerepelnek, mert 9-ből nyolc játék úgy lett kiválogatva, hogy az AMD-nek jó legyen...
    Kimondta, hogy nVidia játékot rakjanak be ? Új játékokról volt szó. Az, hogy az éven az AAA címek 90%-a nVidia támogatott volt már mellékes...

  • #261 joey04 titán Gainka #258
    Új Válasz #261
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    joey04

    titán

    válasz Gainka #258 üzenetére

    Én pedig nem, mert nem arra vagyok kiváncsi, hogy mit tud a kártya elméletben (arra is, de csak érdekessegként, amit megkapok külön cikkben is, vagy az adott technológiát elsőként alkalmazó kártya tesztjének első pár oldalán), hanem arra, hogy adott kártya hogy teljesít az aktuális játékok többségében. :)

  • #259 b. félisten Gainka #258
    Új Válasz #259
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    b.

    félisten

    válasz Gainka #258 üzenetére

    ...és így sikerült elérni, azt, hogy az idejáró fórumozók egy része azt gondolja, hogy az oldal nem pártatlan. lehet erre és arra is fogni dolgokat és az alapján betenni olyan játékokat a tesztekbe, amiknél lejt a pálya valamerre. "mert nem jól van optimalizálva" (valakiknek)

Új hozzászólás Aktív témák

Hirdetés