Hirdetés
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Motorola Edge 40 - jó bőr
- Poco F5 - pokolian jó ajánlat
- Xiaomi 14 - párátlanul jó lehetne
- LTE frekvenciák
- Magisk
- Felső- és középkategóriás audiochipeket mutatott be a Qualcomm
- iPhone topik
- Őrült pletyka: Bárhova elhelyezhető ikonok az iOS 18-ban
Új hozzászólás Aktív témák
-
Mezcal
addikt
Xiaomi le is csap rá, elsőként.
Playstation 5 SE CFI-1116A - Bugatti Divo távirányítós
-
winss
tag
Basszus én a snap 865-nél döbbentem meg, hogy milyen gyorsak már a mobilok. Gopro 4K videóimat nem tudtam a gépemen összevágni, mert kb összeszarta magát az erőlködésben a telefonommal meg pár perc alatt kész az egész.
-
bigrock
addikt
Samung felkészül... Ja, nem....
-
moleculez
veterán
Nagyon érdemes lenne az ARM Windowst rendesen optimalizálni, és kiaknázni az ilyen vasak teljesítményét
#2 én is mobilon raktam össze a családi videó nagyrészétMég nincs kész, de már majdnem elkezdtük!
-
Nem lesz ez drága?
Samsung Galaxy S9 Plus & Xiaomi Mi 10T 8/128 GB 5G Cosmic Black & Mi 11 Lite 5G 6/128 :)) Xiaomi Redmi Pad 4/128 GB, Laptop Asus Oled Vivobook 16GB/1TB
-
veterán
Samu felkotheti a gatyeszt
3njoy the Lif3
-
Snowy_owl
őstag
Ez már ilyen nagyon gyors lesz ugye? Tehát gyorsabb lesz mint az azelőtti? Ugye? Ugye? Kb még mennyi várható? 4-8-12-16db? S890 S895 aztán S1000 S1005 S1006 S1006S, ésígytovább. Jajj úgy örülök neki hohy ennyisok proci van, meg minden is. Szóval tényleg jó, meghát ugye nagy szükség is van rá mert ugye még lelassul valami, aztán ugye ezt nem hagyhatjuk, nameghát ugye a fejlődést nem is lehet megállítani, mert ugye majd jön a jövő, és az milyen jó is lesz. Na de kérdem én, kinek lesz jó, nekem, avagy annak aki az asztal másik oldalán ül.
Ha valakinek nem tetszik a komment vegyen prémiumot.
régen minden jobb volt, régen még a "régen minden jobb volt" is jobb volt.
-
tökállat
csendes újonc
Mivel az egyik nagy befektető a Xiaominál maga a Qualcomm, ezért sanszos mindig, hogy elsőként debütál Xiaomiban az új soc. Ezért is tud árban mindenki alá menni a piacon a Xiaomi, de erre az SD888-ra kíváncsi vagyok. Ez simán elvinne a hátán egy laptopot is, talán el is fog a későbbiekben.
-
neverwinter1
újonc
Ez mind szép és jó, de van egy olyan érzésem, hogy az A14 ezt már lepipálta.
-
janeszgol
félisten
válasz neverwinter1 #14 üzenetére
Vagy ha nem is, de kozel vannak egymashoz. Meglatjuk.
Ahogy nezem, kamerat tekintve megint menni fog a hadjarat. Ma mar szinte csak erre gyurnak, mintha minden mas masodlagos lenne. -
Schuler888
senior tag
válasz neverwinter1 #14 üzenetére
Abbol kiindulva hogy az apple iden nem a teljesítményre ment ra, hanem hogy a lepkefing akksik mellett takarekos legyen a SoC, a Qualcomm meg szepen ugrott, ez az erzesed valszeg fals
"Jelenleg 11(!!!) pro maxom van, minden téren megfelelő, az s21 ultrat földbe dongoli, aki mást mond az hazudik." - Tiger. :'DDDD
-
neverwinter1
újonc
válasz Schuler888 #18 üzenetére
Akkor az semmit sem jelent már, hogy majdnem 3x gyorsabban renderel az A14 mint a Snapdragon 865+ (7:25-nél)?
[ Szerkesztve ]
-
so_ha
senior tag
"Samung felkészül... Ja, nem..."
Úgy tűnik, hogy az új Exynos veri az új Snapdragon csúcshardvert
Exynos 2100 vs Snapdragon 875 (már tudjuk, hogy valóban 888) -
Segal
veterán
válasz janeszgol #17 üzenetére
Pedig nem csak az számit.
Azt a qrvaronda előlapi kamerát is végre elrejthetnék a kijelző alá vagy felőlem ki is dobhatnák a telefonokból.
Még a végén jövőre összeáll egy olyan telefon amire érdemes lenne lecserélni szegény S8+t"Ez nem változtat azon, hogy tisztességtelen dolog botokkal felvásárolni 160-180e indulóáron a 3060 Ti-t, aztán 250e-ért árulni a HA-n." Ez miért lenne tisztességtelen? Te is meg bárki lesheti botokkal a boltokat, ugyanúgy meg tudod venni a cuccot azon az áron, mint a scalper.(1 házigazda válasz...)
-
kchris78
veterán
pedig van benne valami. ezek a procik asztali gepben is megallnak a helyuket. lasd M1.. jelenleg telefonban a jatekok sem fogjak meg.. procik boven tulnottek a _jelenlegi_ telefonos teljesitmenyigenyen. persze jo mert alacsonyon fordulaton keveset esznek - de mostmar a telefonokban a kijelzok fogyasztjak aranyosan a legtobbet.
ne csak a ket vegletben gondolkodjunk, kell a fejlodes nade ha nincs ertelme? minek generaljunk folosleges telefoncsereket, a hosszu eletciklus a legegyszerubb mod a biologiai labnyom csokkentesere.[ Szerkesztve ]
-
doooo
veterán
"Samsung nem tud összerakni egy procit, ez már jópárszor bebizonyították."
Az ellentétét is, még jóval többször is...
Ja meg emlékszel még az S810-re? Én igen, meg még jó sokan. Fogjuk rá, hogy a 990 is ugyanolyan blama volt (még véletlenül sem, de most fogjuk rá)... akkor is csak egyszeri eset. Mindkettőt túléltük. -
doooo
veterán
Lényegtelen mikor volt. Nem olyan régen. Samsungon kívül (aki messze alázta throttling nélkül is a 7420-szal) minden androidos gyártót érintett abban az évben.
Most meg egyébként elhagyták a saját magokat (amik a 990-ben energia-pazarlóbbak voltak a kelleténél, de korántsem gyengék), szóval... eljött a "majd most" ideje. -
Dare2Live
nagyúr
"még véletlenül sem"
Hát pedig de. 990 snapihoz képest 15-20-25%al gyengébb aksi idő, melegedés, throlingolás, északai merülés és csodás microlagok. Az egészben az a jó, hogy teszterek mellé raknak egy snapis S20at és jéé az nem szenved a fenti gondokkal. Tehát nem SW... gond.
"akkor is csak egyszeri eset."
Nagyon nem egyszeri. Amióta a custom core vonalat tolják mindig van vmi gebasz. Kissebb vagy nagyobb. Itt pl egy deep dive a 9810ről. [link] Összességében még egy elöző gen! snapi 835 is jobb mint a 9810. Amikor a snapis S8 elveri az exynosos S9et... noh mindent elmond és "elég" kellemetlen.
És lehet te nem érzed ezt az egészet full gáznak de Samsung igen. Jövőre kukázzák a saját coret és jön a standard A78. Biztos mert "egyszeri eset"...
Ettől még GPU... vonalon le lesznek maradva de hálisten a mongosenak vége. És jól tudják a fanboyokkal szemben, hogy GPU vonalon jövőre is le lesnek maradva és pont ezért álltak össze AMDvel. Kiváncsian várom 2022re összerakják e az új GPUt.don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
Dare2Live
nagyúr
válasz neverwinter1 #19 üzenetére
A14 baromira lelép mindent. S888at ami amúgy elég jól sikerültnek néz ki is. Nem picit.
M1 deepdiveokat is érdemes nézegetni. Intel és AMD jó ha belehúz....don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
doooo
veterán
válasz Dare2Live #28 üzenetére
Semmiféle microlaggok nincsenek. Még azok is dicsérték a sebességét, akik panaszkodtak a melegedés/merülés miatt. Note20 esetén főleg ez a helyzet.
"Összességében még egy elöző gen! snapi 835 is jobb mint a 9810. "
Ez meg persze amellett, hogy a 9810 tényleg lemaradt valamennyivel az S845 mögött, egyáltalán nem igaz. Főleg nem a felhasználók számára, és főleg nem egy korai szoftverrel szerelt készülék, egyetlen cég benchmarkjaiban nyújtott teljesítménye miatt (nézz csak nyugodtan utána több helyen, elég abnormális eredmények születtek a különböző benchmarkokban, van ahol tényleg csak közepesen teljesít, máshol, ahol ugyanazt mérik, egyedül az aktuális Apple SoC volt gyorsabb). Valós felhasználás mellett ugyanakkor nem volt semmilyen panasz rájuk (márpedig jó nagy botrány lett volna, ha tényleg, konzisztensen, érezhetően gyengébb lett volna egy S835-nél), a különböző szaklapok tesztjeiben sem, sőt. Az időtállóságról nem is beszélve. Nézz meg egy ma is működő S835-s készüléket, meg egy 9810-es Samsungot. Előbbit nem látok magam körül, de utóbbi itt van előttem, hasít a 10-es Androiddal, és a legújabb OneUI-val. Szeretnék majd váltani jövőre, de határozottan nem a teljesítménye miatt, mivel abban kifogástalan (és ne aggódj, sajnos tudom milyen, amikor egy mobil/tablet már nem pörög úgy, ahogy kéne).
"És lehet te nem érzed ezt az egészet full gáznak de Samsung igen."
Ez meg ha így lett volna, nem jutunk ide. De az S810 után nincs joga senkinek sem a full gázról beszélni, legalábbis ha a Qualcommról van szó, vagy annak fanboyairól. Azt egyébként sehol nem mondtam, hogy egyáltalán nem lehet kifogásolni a 990 körüli problémákat. Igazából az az egyetlen baj, hogy egy modellen belül, ugyanannyiért kínálták az S865-tel szemben. -
Schuler888
senior tag
válasz Dare2Live #29 üzenetére
Hat hogyne..
For comparison, the iPhone 12 and iPhone 12 Pro didn’t even cross the 600,000 mark on AnTuTu, with the Snapdragon 865 comfortably surpassing the A14 Bionic running in both models. However, while the Snapdragon 875 scores are impressive, we shouldn’t ignore the fact that the Exynos 1080, a chipset that will eventually be found in non-flagship smartphones scored only 150,000 less than Qualcomm’s upcoming silicon, and that can only mean the Exynos 2100 should deliver some promising results as well.[ Szerkesztve ]
"Jelenleg 11(!!!) pro maxom van, minden téren megfelelő, az s21 ultrat földbe dongoli, aki mást mond az hazudik." - Tiger. :'DDDD
-
Dare2Live
nagyúr
Hát amikor én megnézem mindig ott vannak azok a microlagok.
"Ez meg persze amellett, hogy a 9810 tényleg lemaradt valamennyivel az S845 mögött, egyáltalán nem igaz."
Ott a cikk. Elég részletes. Nézd meg."Ez meg ha így lett volna, nem jutunk ide."
Mármint hova? Hogy Samsung kukázza és jön helyére a standard A78?
"Igazából az az egyetlen baj, hogy egy modellen belül, ugyanannyiért kínálták az S865-tel szemben."
Most megkevertél. Akkor szerinted is rosszabb a 990?don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
doooo
veterán
válasz Dare2Live #32 üzenetére
"Most megkevertél. Akkor szerinted is rosszabb a 990?"
Persze, hogy rosszabb. Főleg a melegedés miatt, ami lejjebb viszi az órajeleket. Rosszabb. De nem rossz. Pörgős, erős. Pl. a Kirin 990-et simán lenyomja még így is, throttlingolva. És természetesen gyorsabb, erősebb mint a tavalyi Exynos széria (ami viszonylag közel állt a tavalyi S855-höz, közelebb, mint a 9810 az S845-höz).
A helyzet inkább az, hogy az S865 sikerült "túl jól". Szokatlanul nagy előrelépés lett erőben, mégpedig nagyon jó fogyasztással kombinálva, és ezt próbálta megugrani a Samsung, de rosszul sült el, és végül az M5-ös Mongoos-ok lettek hibásak a rossz energiagazdálkodásért.
Ugyanakkor egy pozitívum a javára, és ez pont egy részletes Anandtech tesztből derül ki a legegyértelműbben, a képfeldolgozásban sokkal jobb idén az Exynos (tavaly ugye fordítva volt, bár szerintem az idén látványosabb a különbség).
"Mármint hova? Hogy Samsung kukázza és jön helyére a standard A78?"
Oda, hogy a Samsung kiad egy ilyen problémás SoC-t, mindkét csúcsszériájának részére (mivel ugye sok pletyka volt arról, hogy tavalyhoz hasonlóan valami javított verziót csinálnak a Note-ok számára). A "kukázás" egyébként tavalyi döntés, nem friss. Ja és X1 magokra térnek a Mongoos-okról. -
neverwinter1
újonc
válasz Schuler888 #31 üzenetére
Mit ér az Antutu a feljebb (#19) linkelt videóm után? Egyébként a Geekbench hitelesebb, ha már benchmarkozunk. A14 1300 körüli single core eredménye szerintem hatványosan több mint a Snapdragon 865+ 900 körülije. Multicore-ban pedig 3900+ vs 3300+. Van különbség, eléggé. Ez látszik a renderelés tesztben is. Szerintem a 888 sem nagyon fogja megelőzni ezt. Aztán érkezik az A15...
-
pandada
lelkes újonc
De igen. A Snapdragon 865 150 dolláros beszerzési ára a 888-nál 100 dollárral magasabb lesz. Ráadásul ezt az árajánlatot a Xiaomi kapta, amiben érdekelt a Qualcomm, más gyártóknál ez simán lehet + 20-30 dollár is. Ezt természetesen az utolsó centig a fogyasztók fogják kifizetni.
Redmi Note 9 Pro
-
Juhaszatti
addikt
Ha több mint 6 éve használsz S szériát, akkor azért ez is megmosolyogtató:
"Samsung nem tud összerakni egy procit, ez már jópárszor bebizonyították."Az S8 idején billent csak át a mérleg a Qualcomm javára, addig azért elég jó procikat össze tudtak rakni.
Most meg ugye kikerülnek belőle a sokat fogyasztó, melegedést és throttlingot okozó saját magok. Remélem 2022-re beérik az AMD kooperáció eredménye is, nálam akkor lesz aktuális a váltás.
-
Tewe013
őstag
válasz neverwinter1 #36 üzenetére
Geekbench-csel az egyetlen probléma, hogy csak CPU-t mér pedig a SOC-hez a GPU is hozzátartozik.
-
-
peti_s
addikt
válasz Snowy_owl #11 üzenetére
Ebben nyilván sok igazság van, jövőre jön az újabb, még jobb dolgokkal, és így tovább.
Ezt az évenkénti update-t, mint ezt is, én (is) feleslegesnek tartom, no meg az iránynak sem látom az értelmét, 3 szenzorral egyszerre 4K-ban videózni, mégis minek?
Maga az architektúra zseniális, de az évenkénti update sokkal inkább szól a kapitalizmusnak és a profitnak, mint a fenntartható fejlődésnek. Szerintem.
-
-
#24536576
törölt tag
válasz Rinocerosz #37 üzenetére
Lemaradtam valamiről? Bemutatták az új Exynost, hogy ennyire tudjátok, hogy sz*r lesz? 🤔
-
juuzer
addikt
És esnek ki a chipgyártók. Lásd Samsung, aki már nem fejleszt saját processzormagot, hanem ugyanazt az ARM-magot veszi le a polcról. Aztán ugye a Kirin is kiesik. Nekem nagyon nem tetszik, hogy a Qualcomm kb monopol-helyzetbe kerül. :/
Vamos a la playa.
-
kalimist
aktív tag
válasz Schuler888 #31 üzenetére
Sokadjára de ezek szerint még mindig nem elégszer az antutu.com-ról: ... the test results of Antutu benchmark only support the comparison within the same system based on the same major version and not support cross-version or cross-platform comparison.
Egyébként pedig az X1 30%-kal gyorsabb az A77-nél ha az Arm által célzott 3Ghz-cen fut. Ebben az esetben az A13 teljesítmény-mag alatt van picivel. Sajnos a "lepkefing" Samsung 5nm miatt (ami szerintem rosszabb a TSMC 7nm-nél) itt csak 2.85 Ghz-cet megy továbbá az L3 cache csak 4MB szemben az Arm referencia 8MB-tal. Az A78 az Arm szerint 20%-kal gyorsabb az A77-nél 3Ghz-cen de 888-ban csak 2.42 Ghz-cen megy. Az A55 említésre sem méltó, jövőre ez a design 5 éves lesz. Lassú és rossz az energiahatékonysága. Érdekességképpen az Apple energiahatékony magjairól:
"The performance showcased here roughly matches a 2.2GHz Cortex-A76 which is essentially 4x faster than the performance of any other mobile SoC today which relies on Cortex-A55 cores, all while using roughly the same amount of system power and having 3x the power efficiency."
Tehát az A13-at sem lépi le CPU teljesítményt nézve legyen az egy- vagy többszálas feladat. Az Adreno 660 viszont ha igaz a 35%-os gyorsulás akkor közel lehet az A13 GPU-hoz ami rájuk is fér mert az utóbbi években elsőből sereghajtók lettek.
#50 juuzer: a QC is a polcról veszi le a referencia Arm magokat évek óta
[ Szerkesztve ]
-
Metal213
tag
S9+-ról mentem Xiaomi mi10t pro-ra. Elképesztő tempo amit az S865 diktál, döcc mentesen, pedig a munkám miatt, 10-15 kevésbé jól optimalizált alkalmazás fut és folyamatos váltogatások vannak az appok között. 3 hetes telefon, 1x sem volt döcc, tegnap kapott egy restartot, de azt is csak magam miatt, neki nem volt rá szüksége.
Azt már nem is mondom, hogy 60hz-n 2 napot elketyeg.archaic.bandcamp.com
-
makkmarce
őstag
persze, megint megy a kamu.. ezen már túl voltunk egyszer
Az A13-ban meg nem a GPU a gyors, hanem a metal, míg a droidon továbbra is főként opengl-el kínlódnak, a metal arra főleg a rosszul optimalizált megjelenítő kódon rengeteget optimalizál. driver overhead-ben már az első naptól lenyomta szinte bármelyik asztali gépet is, bármely videókártyával, de ennek semmi köze a GPU erejéhez.
okoskodom, tehát vagyok
-
gattolino
senior tag
Nekem viszont többiekkel ellentétben nem hatott meg a Snapdragon 865. Poco F2 Prom van és a régebbi Oneplus 5T után, ami Snapdragon 835 döcögősebbnek tűnik. Lehet ennyire nem tudna szoftvert írni a Xiaomi?
Vivo X90 Pro Plus
-
Rinocerosz
senior tag
válasz #24536576 #49 üzenetére
Eddig sajnos ez volt a tendencia... egyenlőre annyi pletyka van, hogy az Exynos talán erősebb egy picivel mint a Snapdragon. Viszont 2 fontos tényező még van, a melegedés és az energiatakarékosság. Utóbbi kettőben a Samsung nagyon rosszul állt eddig.
Nekem az s20 1%-ot merül óránként. Szeretem és imádom a telefont mert egyre jobban ki van dolgozva ez a One Ui és úgy alapból már az s3 óta elégedett vagyok. A konkurencia már ennél ügyesebb... persze az se kell amit a Huawei és a Xiaomi csinált régebben, hogy még a videó lejátszót is kilőtte menet közben, de folyamatosan dolgoztak rajta és mostanra már ezek kb. megszűntek. A Samsungnak is folyamatosan dolgoznia kellene a készenléti időn mert az rengeteget elvesz.
-
kalimist
aktív tag
válasz makkmarce #54 üzenetére
A GPU benchmarkok (pl. GFXbench) Androidon szintén low-level api-n vagyis Vulkanon futnak tehát ne haragudj meg de megint sületlenséget írtál, mint az M1 topikba is ilyeneket:
"Az M1 ugyanúgy egy legózott chip (mint a Snapdragon), néhány egyedi megoldással."
"Hisz tudjuk, hogy a cégpolicy legfontosabb eleme a lopás , a vezér is megmondta.
Amit utána remekül tudnak előadni a bíróságokon, hogy dehát drága bíró úr, a license túl drága volt, meg a miénk nem is működött, ezért loptuk el"Mégegyszer utoljára: az Apple nagy- és kis teljesítményű CPU magja is saját fejlesztések nulláról. Annyi a hasonlóság az Arm magjaival, hogy mindekettő képes Arm V8 kódot futtatni, mintahogy az Intel és az AMD is képes ugyanazt az X86 kódott futtatni és mégis eltérő designok!
"megvették a powerVr-t(talán 2017-ben), annyira saját, hogy először bedöntötték, utána felvásárolták a GPU-s céget, gondolom az arm magokat meg otthon találták a sufniban."
- nem vették meg nem döntötték be a powerVR-t hanem megújították az IP-k licenszelését mivelhogy enélkül ma már lehetetlen saját GPU-t tervezni, ettől függetlenül powerVR alapokra épül ez tény. Az Imagination ma is egy működő cég."az M1 cpu-nak is ARM mag az alapja"
- alapja az ARM V8 ISA, kevered a szezont a fazonnal"jelenleg az apple mindig átveszi a legújabb változtatásokat, nem találták fel a spanyol viaszt, az viszont igaz, hogy legalább ők folyamatosan követik az ARM-ot."
- ezt fordítva igaz (a teljesítményt/energiahatékonyságot nézve): az Arm követi az Apple-t 1.5-2 év lemaradással a teljesítmény magokat illetően míg a hatékonyságot célző magok esetén kb. 3-4 évvel.[ Szerkesztve ]
-
gattolino
senior tag
válasz Linkin1994 #59 üzenetére
Ezért bánom is kicsit. Viszont a kijelzőidő és a full kijelző kárpótol, meg a jobb kamera.
Vivo X90 Pro Plus
-
samu74
addikt
válasz Juhaszatti #42 üzenetére
S6 az inkább. És nem a nyers erővel van a baj,hanem azzal hogy saját procira nem tudnak optimalizálni.Adott pénzért elvárható lenne a világon mindenhol ugyanazt kapni...Nem?
-----------
-
dilajoska1
őstag
válasz dilajoska1 #62 üzenetére
Ez az előző hozzászólásodra akart menni ;
Az az érdekes hogy Geekbench 4-ről váltás 5-re majdnem pont akkor történ mikor megjelent a legújabb aktuális Iphone. A 3dmark legújabb grafikus tesztje szintén napra pontosan akkor jelent meg mikor kijött az Iphone 12. Ebben legújabb tesztben még a Snapdragon 865+-os telefonok és az új Kirin is jóval alulmúlják az Iphone 12-t, Iphone 11-et de még talán az Xs-t is. A Sling Shot tesztben viszont az Iphone 11 és 12 is alulmarad a 865-ös telefonokhoz képest, az XS pedig jóval alulmarad. Milyen érdekes hogy kisebb és régebbi grafikai tesztnél (pedig az is kapott frissítést) alulmarad az Apple a legújabbnál pedig mindig vezet.
[ Szerkesztve ]
Xiaomi Mi 10T Pro Lunar Silver 8/256Gb (GPU Adreno 650 - 925Mhz OC UV [original 587Mhz] + new Vulkan driver)
-
Juhaszatti
addikt
A tesztek szerint még az S7 széria is jobb volt az Exynos procival, nem csak nyers erőben, de üzemidőben is. Aztán megindultak a lejtőn a saját procival.
Persze, elvárható, csak ugye ez a tapasztalat szerint forgandó. Amikor épp az Exynos jobb, csendben vagyunk, ha fordult a kocka és a Qualcomm procija jobb, sírunk és petíciózunk. Amikor megint az Exynos lesz jobb, megint kevesen lesznek itthon, akik ugyanazt akarják majd mint az amerikaiak.
-
doooo
veterán
S-szériát? Ez mit akar jelenteni? Konkrétan az idei, 990-nel szerelt mobilokról beszéltem. Nem S5-ökről, 2014-ből. Persze felmerül a kérdés, hogy minek szenvedteted magad, ha egyszer ennyire sok a lag, meg ennyire rosszak a procik...? Bár ez már haladás... most már microlaggoknál tartunk, hamarosan jönnek a nanolaggok, a picolaggok... mert a szemfüles felhasználók azokat is észreveszik (főleg úgy, hogy 6 éve csak S-szériát használnak), és persze máshol ilyenek nem léteznek, mert minden egyéb gyártó felülete tökéletes.
Ugyan. Lassan én is megkönnyezem ezt a sok marhaságot, amit lenyomsz itt. -
addikt
válasz Rinocerosz #37 üzenetére
Nem kell lepipálni elég lenne ha csak azt a szintet hozná üzemidőben
-
Dare2Live
nagyúr
válasz dilajoska1 #62 üzenetére
Legalább írd le mivel hol ne egy egész hszet hülyézz le. Főleg ne úgy hogy elég jókat írt.
btw videoban mit kéne nézni? Szuper, hogy vmi szláv nyelvű csodát linkelsz így nehéz kitalálni, sokat nem értek belölle. Belenéztem ott pont jól látszott, hogy exynos keményen throtlingol. Throtlingolos fajta de itt aztán lehet akármitől. Leírásban még annyi van, hogy vmi nincs supportálva az APIban ezért rosszabb a képminőség a kirin/855ön. Ez aztán lehet akármitől lehet tippelgetni. Ha jól értem emiatt készült a video, ez a lényege. Innen akár a te hszedre is rá lehetne írni, hogy "Inkább te ne írj hülyeségeket!"
oh wait. Csak trollkodni akartál. Nyertél megírtam a hszt....
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
dilajoska1
őstag
válasz Dare2Live #68 üzenetére
Azt kell nézni hogy az a13 is erősen throttlingol 😉. Segítek, az utolsó az. Gondolom melegedik az is rendesen mint az Exynos. Ugye azt levágtad hogy a videók nem egyszerre készültek hanem egybe lettek szerkesztve ezért különbözik a képminőség?
Értelmezni kéne. Én se tudok oroszul még is tudtam mi a helyzet 😂! Remélem most már világos?
[ Szerkesztve ]
Xiaomi Mi 10T Pro Lunar Silver 8/256Gb (GPU Adreno 650 - 925Mhz OC UV [original 587Mhz] + new Vulkan driver)
-
Dare2Live
nagyúr
Rakás telónál vannak microlagok de a 300-500Ks kategórában ez az S20 sajátja. A fura, hogy egy S10 vagy S10 litenal nincs. 990 ennyire sikerült "nem jól".
Ha megszoktad, hogy nincs lag akkor zavaró.
És ugyanígy a throtling se jellemző a 300K+os áraktegóriában. Kivéve S20aknál. Ott brutál beüt.
És hát akkor még ott az aksi dolog...Ez van. És nem az első alkalom amikor exynos felsül. A mongose elhagyásával remélhetőleg a lag/aksi dolog nagyjából megoldódik. Innen aki nem power gamer nagy hátrányban nem lesz. GPU vonalon 2022re várom hogy behozhatják adrenot. Aztán majd meglátjuk. Sok helyen és simán el lehet csúszni. Órajerlek alapján a Samsung 5nm pl nagyon nem úgy muzsikál ahogy azt vártam.
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
Dare2Live
nagyúr
válasz dilajoska1 #69 üzenetére
"hanem egybe lettek szerkesztve ezért különbözik a képminőség?"
Nem nem azért különbözik. Le is írta. Igen Oroszul.
"Értelmezni kéne. Én se tudok oroszul még is tudtam mi a helyzet"
Pont ezaz. Nem tudtad. De más hszének a lehülyézése az megy. Hibátlan.
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
dilajoska1
őstag
válasz Dare2Live #71 üzenetére
Látom a videó lényege még mindig nem ment át! Lehetnek itt akármekkora benchmark eredmények de ha valós használatkor ilyen fps droppokat produkál mind a kettő szerintem az nagyon gáz.
Akkor bocsánatot kérek tőle! 😉
[ Szerkesztve ]
Xiaomi Mi 10T Pro Lunar Silver 8/256Gb (GPU Adreno 650 - 925Mhz OC UV [original 587Mhz] + new Vulkan driver)
-
samu74
addikt
Hát ne haragudj a te kommented is megérne egy Arany Málna díjjat azzal a "nem szar az exynos, csak túl jó az idei Snapi." De igazad van ,minden viszonylagos.Amugy jó ez a strucc módszer ,bár ha nem használsz 990 exynos procis telót nem tudom honnan jön ez a sok okosság belőled.
-----------
-
senior tag
válasz Dare2Live #32 üzenetére
Újra elolvastam a cikket (két éve is megvolt). Egyrészt, az egyik metrika, amivel mutatni akar valamit ("performance efficiency", azaz "performance per energy") egyszerűen értelmetlen, amit amúgy Andrei maga is bevall a cikkben, másrészt egyetlen metrikában sem jobb a snapis S8, mint az S9, de közel sincs hozzá. Szóval a "tavalyi S8 veri az S9-et" egyszerűen nem áll meg.
Persze ettől még igaz, hogy az SD mögött lemaradt az Exynos, csak éppen ennek a miértje / hogyanja nem ebből a cikkből derül ki, mégha érdekes is amúgy.
Szintén apróság, de a mikrolag és éjszakai merülés sem CPU specifikus, az első van SD-n is (ez tipikusan SW eredetű), az utóbbi , illetve a nagyobb standby fogyasztás viszont valóban SoC függő, de nem a CPU, hanem az Exynos szarabb modemje okozza.
-
doooo
veterán
Arról volt szó, hogy melyik mekkorát lépett előre a közvetlen elődjéhez képest. A Snapi sokkal nagyobbat. Ez tény. Ahogy az is az, hogy ezért kellett volna inkább valamekkora árkülönbséget csinálni a különböző SoC-vel szerelt modellek között, mint mondjuk az S20FE-nél. Az is rejtély, hogy te minek használsz 990-es mobilt, ha eleve ennyi okosságod van az elmúlt 6 évből Exynos, meg Samsung téren. Láttad a rossz véleményeket, meg az elkeserítő számokat, és gondoltad megszívatod magad (pont úgy, ahogy előtte évekig tetted, hisz elmondásod szerint ebben az egész kálváriában semmi új nincs)?
-
doooo
veterán
Nagyon különleges tulajdonságnak kell lennie, ha ezt az egész, nyilvánossá tett kínszenvedést felülírja. Főleg ha tényleg egy FE a szóban forgó mobil, aminek a kellemes ár-csúcsproci kombó szinte az egyedüli ütőkártyája (bár én valahogy 240k-t sem adnék olyasmiért, amit rühellek).
-
makkmarce
őstag
ott csak te írtad a butaságaidat a 6x hatékonyabb applechippel, aminél a 2x-es érték se jött össze.
Nem, nem vulkánon futnak, hanem opengl-en, de ez ne zavarjon össze, a vulkános app olyan ritka, mint a fehér holló, ráadásul közel se biztos, hogy arra rendesen optimalizálták (mondjuk ha simán csak egy unity3d-s buildet csináltak vulkánnal, az kb annyit ér, mint halottnak a csók, ott kb annak lehet örülni, ha nem omlik össze idő előtt, nemhogy lefut).
1 tesztje van a gfxbench-nek ami vulkánon fut(aztec), a többi mind opengl.A powervr-t tönkrevágták, a fejlesztéseiket ellopták, a jogdíjakat nem hajlandóak fizetni és több kulcsembert is elvittek tőlük, teljesen szétverték a céget. Ismerkedj a valósággal.
Tipikus apple módszer, mint a qualcomm modemes, vagy a h.264-es eset.okoskodom, tehát vagyok
-
kalimist
aktív tag
válasz makkmarce #80 üzenetére
Honnan veszed ezt a 6x értéket mert én ilyet sehol sem írtam. Az AnandTech-et idéztem az A13 energiahatékony magjaival kapcsolatban ahol arra a megállapításra jutottak, hogy a A13 Thunder magok 2.5-3x gyorsabbak az A55-nél miközben feleannyi energiát használnak. Hol van itt a 6x?? A 3x gyorsabbat beszoroztad a 2x hatékonysággal és lett belőle 6x hatékonyság??
Az A14 Icestorm mag ezt is űbereli mert ez már 4x gyorsabb egy A55-nél 3x energiahatékonyabb működéssel szintén az AnandTech szerint. Ez a te képleted szerint akkor 12x (4x3) hatékonyabb?Igen, GFXbench-ben csak az Aztec megy Vulkanon de ott a Basemark GPU 1.2, 3dmark is és azért játékok is akadnak már Androidon amelyek a Vulkan leképezőt használják.
Milyen PowerVR fejlesztést lopott el az Apple és milyen jogdíjakat nem hajlandóak fizetni? Tett-e valaki feljelentést? Milyen eljárások indultak ezzel kapcsolatban?
Ez év elején újították meg a licensz szerződésüket mert enélkül nehezen lehetne használni olyan Imagination technolóiákat, mint a TBDR vagy a PVRTC és azt is írtam, hogy powerVR alapokra épül a saját GPU de jelentősen tovább van fejlesztve. Nekem amúgy nem úgy tűnik, hogy szétverték volna a céget, az Imagination ma is létezik és dolgozik.Azért arra válaszolj már légyszíves, hogy az Apple cpu magok mely Arm által tervezett magokra "épülnek", mit "loptak" és milyen új "változtatásokat vesznek át" az Arm-tól (aki egyébként jóval gyengébb mikroarchitektúrákat készít, mint az Apple). Csak a tisztánlátás végett.
[ Szerkesztve ]
-
makkmarce
őstag
"Milyen PowerVR fejlesztést lopott el az Apple és milyen jogdíjakat nem hajlandóak fizetni? Tett-e valaki feljelentést? Milyen eljárások indultak ezzel kapcsolatban?"
A powerVR CEO mondta, igazad van, biztos hazudik. Aki eddig összeállt az appléval, azt vagy felvásárolták, vagy rábaszott. (lásd qualcomm ellopott modeme, amire már mos büszkék, hogy most már aztán ténylegtényleg nem a lopottat tették az új iphone 12-be). Csak pár hónapja rendeződtek a jogi viszonyok, visszavették a powervr-t, mert mást nem tehettek, közben a powervr részvényei az apple ügyeskedése miatt mélyrepülésbe kezdtek, kis híján tönkrement a cég 2017-ben.
Senki se vitatta, hogy powervr "alapokra épül" , hisz egyszerűen ellopták azt és sajátként adták elő az iphone 7 után, ahogy a modemmel is tették, és ahogy az arm magokat se egy apple mérnök bűvészkedte egyedül a pincében, hanem felhasználta az ARM fejlesztéseit is.Ha te valamiről azt állítod, hogy 3x gyorsabb és fele annyit fogyaszt, akkor az bizony 6x-os, bárhogy tekeregsz, holott utána te linkelted a tesztet, ahol bemutatták, hogy kb 1.5x-ös a fogyasztásuk az A55-höz képest.
Basemark meg 10 emberből 5-nek fagy, ez látszik is az appstore értékeléseken(rég láttam már 3 csillagos appot.. ja nemis, az XCODE az appstore-ban szintén ennyi volt legutóbb ), ennyi erővel linkelhettél volna bármi mást, olyat linkelj, ami kicsit is releváns, mert ennél még az antutu is 100x többet ér.
okoskodom, tehát vagyok
Új hozzászólás Aktív témák
- Xbox Series X|S
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Politika
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
- Motorola Edge 40 - jó bőr
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- PlayStation 5
- Kormányok / Autós szimulátorok topicja
- További aktív témák...
- Eladó Redmi Note 12 4/128 Onix gray garis
- Legolcsóbb Független Iphone 13 Pro 128GB 87% Akku Hibátlan Face ID Olvass Leírást
- Huawei p30 pro 8gb+256gb
- Samsung Galaxy S21 Ultra 12/256Gb - alaplapi hibás (töltés) hibátlan karcmentes kijelzővel,kamerával
- Magánszemélytől keresek hibátlan iPhone 13 minit 90% körüli akkuval