- Yettel topik
- Xiaomi 12 - az izmos 12
- Xiaomi Smart Band 7 - hetedik
- Milyen hagyományos (nem okos-) telefont vegyek?
- iPhone topik
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Megérkezett a Google Pixel 7 és 7 Pro
- A Honor és a Huawei uralja a kínai mobilpiacot
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
Hirdetés
-
Rövid előzetesen a S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chornobyl
gp Továbbra is szeptemberi premierrel számolnak a fejlesztők, reméljük több halasztásra már nem kell számítanunk.
-
A Video AI lehet a One UI 6.1.1 ütőkártyája
ma Vagy hogy fogja a mesterséges intelligencia manipulálni a mozgóképeket?
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
Új hozzászólás Aktív témák
-
neverwinter1
újonc
válasz Schuler888 #18 üzenetére
Akkor az semmit sem jelent már, hogy majdnem 3x gyorsabban renderel az A14 mint a Snapdragon 865+ (7:25-nél)?
[ Szerkesztve ]
-
neverwinter1
újonc
válasz Schuler888 #31 üzenetére
Mit ér az Antutu a feljebb (#19) linkelt videóm után? Egyébként a Geekbench hitelesebb, ha már benchmarkozunk. A14 1300 körüli single core eredménye szerintem hatványosan több mint a Snapdragon 865+ 900 körülije. Multicore-ban pedig 3900+ vs 3300+. Van különbség, eléggé. Ez látszik a renderelés tesztben is. Szerintem a 888 sem nagyon fogja megelőzni ezt. Aztán érkezik az A15...
-
kalimist
aktív tag
válasz Schuler888 #31 üzenetére
Sokadjára de ezek szerint még mindig nem elégszer az antutu.com-ról: ... the test results of Antutu benchmark only support the comparison within the same system based on the same major version and not support cross-version or cross-platform comparison.
Egyébként pedig az X1 30%-kal gyorsabb az A77-nél ha az Arm által célzott 3Ghz-cen fut. Ebben az esetben az A13 teljesítmény-mag alatt van picivel. Sajnos a "lepkefing" Samsung 5nm miatt (ami szerintem rosszabb a TSMC 7nm-nél) itt csak 2.85 Ghz-cet megy továbbá az L3 cache csak 4MB szemben az Arm referencia 8MB-tal. Az A78 az Arm szerint 20%-kal gyorsabb az A77-nél 3Ghz-cen de 888-ban csak 2.42 Ghz-cen megy. Az A55 említésre sem méltó, jövőre ez a design 5 éves lesz. Lassú és rossz az energiahatékonysága. Érdekességképpen az Apple energiahatékony magjairól:
"The performance showcased here roughly matches a 2.2GHz Cortex-A76 which is essentially 4x faster than the performance of any other mobile SoC today which relies on Cortex-A55 cores, all while using roughly the same amount of system power and having 3x the power efficiency."
Tehát az A13-at sem lépi le CPU teljesítményt nézve legyen az egy- vagy többszálas feladat. Az Adreno 660 viszont ha igaz a 35%-os gyorsulás akkor közel lehet az A13 GPU-hoz ami rájuk is fér mert az utóbbi években elsőből sereghajtók lettek.
#50 juuzer: a QC is a polcról veszi le a referencia Arm magokat évek óta
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Túra és kirándulás topic
- Villanyszerelés
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Rövid előzetesen a S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chornobyl
- Építő/felújító topik
- Napelem
- A Gigabyte is visszaveszi alaplapjainak alapértelmezett tuningját
- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
- Milyen nyomtatót vegyek?
- Rendkívül ütőképesnek tűnik az újragondolt Apple tv
- További aktív témák...