Új hozzászólás Aktív témák

• #103 hugo chávez aktív tag Oliverda #99

  Új Válasz 2011-07-18 00:10:57 #103

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hugo chávez

  aktív tag

  válasz Oliverda #99 üzenetére

  Hát, tény, hogy jelenleg nem sok ilyen van, de azért lehet találni egy párat, pl az x264 is támogatja: [link]

  (#100) P.H.:

  Na igen, kissé "külön úton" járnak, majd meglátjuk, hogy melyik lesz a jobb, de az a baj, hogy a Bull még mindig nincs kint, hogy valós alkalmazásokban össze lehetne mérni a Sandy-kkel és azt sem lehet biztosan tudni, hogy mikor jön.
  Azon meg nem csodálkozok, hogy az Intel ráfeküdt az AVX-re, mert nekik ez lehet az igazi belépő a heterogén érába, szerintem a Haswell-ben, vagy az utána jövő generációban a jelenleg a Sandy-ben lévő IGP szerepét át fogják venni az AVX képes, a későbbiekben akár 1024 bites SIMD egységek.

  (#101) Zeratul:

  Pont ez volt a problémám Abu slide-jával, hogy nem gyengén félrevezető marketinganyag, de segítek neked értelmezni , ott egy 16 magos Interlagos-t hasonlítottak egy 4 magos Sandy-hez, úgy, hogy ezt az "apró" tényt nem írták oda, tehát, ha egy 8 magos asztali Bulldozer-re (Zambezi) vagy kíváncsi, akkor oszd el a Flex FP oszlopban lévő számokat kettővel.

  (#102) Kotomicuki:

  "De ez várható is volt, ha már "megfelezték" az FPU-kat"

  Várható volt, de azért reménykedtem, meg persze arról is szó volt, hogy jóval 4 GHz felett lesz az alapórajele, de most úgy néz ki, hogy ez sem fog összejönni

Új hozzászólás Aktív témák