Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • DigitXT

    félisten

    válasz tibz03 #122 üzenetére

    Hehe, akkor viszont tényleg azt a hirdetést szedett-vedettezted le.:D
    Viszont gari hiányában ez tényleg helytálló...:R (Hiába tuti az így
    beszerzett termék, és rendes az eladó: ha nem vállal garit, elég egy
    hiba, s ugrott a 60K, tehát hiába spórolt az ember eredetileg 5-öt...)

  • DigitXT

    félisten

    válasz tome.jr #117 üzenetére

    Ismerős a 60k-s gar nélkülit vette.
    Hát akkor gratulálok neki.:DDD De biztos hülye az, aki inkább veszi 65-ért garral...
    Az meg méghülyébb, aki bemegy a közelébe eső kiskereskedésbe, leteszi a pl.
    70K-t, és boldogan hazaviszi a karit. Az a szemét kereskedő, meg keresett rajta
    5K-t (egyébként ez rohadtul nem így van: üzlethelységet is kell fenntartani, stb.).

    Ja, hogy azt mondjátok, hogy nem baj, ha tönkremennek a kiskerek, mindent
    okosban kell csinálni?:F És ha nem lesz ember a PH-ról, aki kihozza nektek
    a nagykerből (garral, vagy gar nélkül), akkor hova fordultok majd? Szó se róla,
    én is szoktam és szeretek is a PH-n adni venni! De azért azt sem kell hülyének
    nézni, aki használja a normál értékesítési csatornákat is.* (Kérem kapcsolja ki.)

    *: röpködtek itt ilyen 20K-k is: természetesen tájékozatlanul vásárolni nem kell.

    Szerk: pejoratív hangzás
    Honnan tudod, hogy arra az egyetlen "kereskedőre" értette?;]
    Lehet, hogy cakk-pakk nem szeret itt vásárolni: szíve joga...!:DDD

  • DigitXT

    félisten

    válasz tome.jr #115 üzenetére

    A kérdésre sem válaszoltál, szóval innentől nem folytatom a vitát.:R
    Btw. csak hogy te is értsd: nem ócsárolta a hirdetőt. Vagy ha igen,
    akkor azt olyan baromi ügyesen csinálta, hogy senki más nem vette
    észre, csak te, mivel már korábban volt nézeteltérésetek, és az adott
    hirdetőt ismered, és védőszárnyaid alá vetted, mintha kellett volna.:DDD

  • DigitXT

    félisten

    válasz tome.jr #113 üzenetére

    Fogalmam sincs kicsoda, de szerintem nincs szüksége "védelemre".
    Mindenesetre ez a mostani egyenes beszéd volt: azért kötöttél bele a
    hozzászólásába, mert máshol volt már előzménye, mondhatom szép.

    egy konkrét linkre mondta mindenfajta info nélkül
    Arra a linkre, amiről mondtad később, hogy "jó, ott épp nincs számla".:U
    Az ismerősöd akkor most a számla nélküli 60K-s, vagy a számlás 65K-s
    verziót vette?:DDD Csak a tisztánlátás végett kérdezem.:K Amúgy meg ha
    el tudnál vonatkoztatni a "felháborodásodtól" (amit én egyébként eléggé
    túlzónak érzek a témában:F), rájöhetnél, hogy a PH! apróhirdetéseket
    nyugodtan lehet szedett-vedettnek titulálni, és Recon nem feltétlen azt
    az egyetlen hirdetést szidta, csak ki akarta hagyni a számításaiból az
    egészet, és "normális" (mindenki számára elérhető) árakat hasonlított,
    ami alapján levont egy következtetést, amivel akár lehet is vitatkozni,
    de semmiképpen nem olyan módon, ahogy te elkezdted, hiszen pont
    magad alatt kezdted vágni a fát... (És nem mutattad, hogy az eredeti
    elgondolással egyetértenél, ráadásul a 88-ban teljesen belezavarodtál.)

    Amúgy sokan eljutnak odáig, hogy "jajj, itt 5K-val olcsóbb, itt kell venni!"
    Csak abba nem gondolnak bele, hogy simán lehet, hogy valakinek az az
    5K inkább megér valami pluszt, amit azért kap. Természetesen ha nem
    kap érte semmit, akkor hülyeség drágábban venni, de nem tudhatod, hogy
    mi az, ami számára megéri a különbséget. (Ha pl. nekem órákat kellene
    utaznom valaminek a beszerzéséért, akkor inkább venném helyben picivel
    többért, mert a szabadidőm nincs ingyen. Ugyanezen okból viszont le is
    zárom veled ezt a meddő vitát: tőlem kötözködj, de néha vedd észre magad.)
    Miért érzem úgy, hogy sokan nem dolgoznak még a megmondóemberek közül?

  • DigitXT

    félisten

    válasz tome.jr #110 üzenetére

    Nekem kerek a történet (természetesen már rég elolvastam a kapcsolódó HSZ-eket), de nem értek egyet a "belépőddel".:DDD Lényegében lehülyézted Recon-t, mert kisker árakat nézett, az itteni bazáros árak helyett (ráadásul mindegyiket közelítőleg adta meg), erre nagy dirrel és durral linkelsz neki egy bazárt, ahol 65K (ami szerinted nagyon messzi van a ~70K-tól:D), és aminek ellenére a mondanivalója továbbra is fennáll, ráadásul a 60-70K közötti, és az 55-65K közötti 10K nem is ugyanannyi százalékosan. És igenis vannak "szedett-vedett" helyek*, s különböző érdekes webshopok. Úgy rontottál be, mintha ezzel téged támadott volna, vagy valami. Szerintem próbáld meg ettől elvonatkoztatva megérteni az eredeti mondanivalót, és lezárni magadban a vitát.:))

    *: nem csak a PH-n üzletelők közt vannak rosszak/jók, rendes boltok között is!:U
    Azért ezzel már csak nem szállsz vitába. A jóknak tisztelet: a rosszak vesszenek.

    joshua7@111: nem azt mondta, hogy 21 fps bőven elég, gondolom az 1680-ból extrapolálja az 1280-as eredményeket, de nem tudom, mennyi gyakorlati tapasztalattal.:DDD Ráadásul AA nélküli eredményekkel jön, stb. Viszont teljesen felesleges ezen elkezdeni vitatkozni, hiszen ha neki elég, lelke rajta!:R Csak nem kéne megmondóembert játszania, hogy más is így gondolja... Úgysem fogod meggyőzni - ill. nem is kell! -, ő meg nem fogja jobban tudni nálad, hogy neked mik az igényeid, ha megfeszül sem.:))

  • DigitXT

    félisten

    válasz tome.jr #98 üzenetére

    Az a baj, hogy belekötöttél Recon mondanivalójába, anélkül, hogy azt megértetted volna: linkeltél egy 65K-s 4890-est, valóban. Ugyanott 54K a 4870 1GB (ugyanazon gyártó kártyájáról beszélünk most, tehát éppen a Sapphire): 20%-kal drágább tehát a 4890. Jobb ennyivel? Ha igen, akkor semmivel sem éri meg jobban, vagy kevésbé, hiszen épp megegyezik az ár-teljesítmény arányuk... (Ha meg nem, akkor a 4870 jobb vétel.) Recon ~70K-t és ~60K-t írt, erre kezdtél kötözködni, és lementél 5 illetve 6K-val: számold ki, hogy mennyi a különbség előbbi/utóbbi esetben.:D De amúgy nem csodálkozok azon, hogy nem értesz, azzal a lendülettel, amivel Reconnak nekimentél.:DDD Bár nem ismerem az előéleteteket.:o

    Szerk: Recon még azt mondta, hogy szerinte a 4870 sem éri meg azt az árat, amennyért kínálják jelenleg. (És általános árcsökkenésnek örülne.) Szerintem joga van a véleményéhez.:R Nem értem, mi ez a vehemencia: bazáros vagy talán, vagy mi?:F (Ahogy gyorsban rákerestem, ez sem igaz: akkor mi is a bajod...?:DDD)

  • DigitXT

    félisten

    válasz tome.jr #82 üzenetére

    Te még rosszabb arányt hozol ki. Hasonlítsd itt össze a Sapphire-t a Sapphire-hoz,
    ASUS-t az ASUS-hoz, mindkét esetben gyakorlatilag 20%-kal drágább a 4890. Szerk: amennyiben ez 20% teljesítménytöbblettel is jár, akkor az ár/teljesítményük egyforma lesz, tehát ugyanolyan "jó* vétel" lesz mindkettő.:D *: vagy nem jó...;)

Új hozzászólás Aktív témák

Hirdetés