Új hozzászólás Aktív témák

• #41 #86973952 törölt tag Luck Dragon #39

  Új Válasz 2014-09-03 13:08:36 #41

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #86973952

  törölt tag

  válasz Luck Dragon #39 üzenetére

  Igen, nekem is ez jutott eszembe. Azért az anyagára kíváncsi lennék, mármint hogy milyen műanyagról/anyagról beszélünk, mert az sem mindegy...

• #34 #86973952 törölt tag AS #32

  Új Válasz 2014-09-02 19:08:01 #34

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #86973952

  törölt tag

  válasz AS #32 üzenetére

  Biztos "jól" lehet takarítani. Vagy plexi mögött van? Amúgy jól néz ki szerintem is. Kicsit csillagos égbolt hatása van.

• #21 #86973952 törölt tag Dinsdale #19

  Új Válasz 2014-09-02 14:00:20 #21

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #86973952

  törölt tag

  válasz Dinsdale #19 üzenetére

  Ez nem vitatható, általánosan ismert probléma. A Swarovski nem azért népszerű, mert olyan jó minőség lenne, azért szeretik használni az ő általuk gyártott kristályokat, mert mindig pótolható és nincs ára. Gyakorlatilag majdnem 0 költséges az ilyen design. Valódi költséget az ő esetükben mindig a hordozó felület ad (jelen esetben az okosóra). Amúgy a gyémánt is kiesik rendszeres használattól, ez a jó átfedő megoldás. Ennek a ragasztás és a foglalat az oka. Persze szekrényben tárolva nehezen esik ki. Ez egy rendszeres, mindennapi használatra szánt eszköz. Míg egy nem jó minőségű gyémánt pár ezer forintos tétel foglalattal, ötvöstől beszerzési áron, addig ezek a kristályok filléres anyagok.

• #17 #86973952 törölt tag Dinsdale #16

  Új Válasz 2014-09-02 13:39:42 #17

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #86973952

  törölt tag

  válasz Dinsdale #16 üzenetére

  Ezek szerintem te nem nagyon ismered a márkát. Az a probléma vele, kb. ártól függetlenül, hogy állandóan potyognak róla a kövek. Amit egyébként mindig megcsinálnak, pótolnak, de nagyon ronda. Ráadásul nem valami izgalmas mindig Swarovski boltba mászkálni. Gondolom továbbra is ők javítják, ha ilyen probléma merülne fel, más eset nem lenne túl logikus.

• #15 #86973952 törölt tag culas25 #12

  Új Válasz 2014-09-02 13:25:57 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #86973952

  törölt tag

  válasz culas25 #12 üzenetére

  Ez kétségtelen, de majd ha rájönnek, hogy milyen "tartós", akkor meg attól lesznek oda...

• #9 #86973952 törölt tag

  Új Válasz 2014-09-02 13:16:19 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #86973952

  törölt tag

  Az lesz a frankó, amikor mennek folyamatosan "szervízelni" a szíjat, mert mindig elereszti 1 - 1 kövecske magát, aztán nagy szerencse, ha meg is találja.

Új hozzászólás Aktív témák