Új hozzászólás Aktív témák

• #90 ldave félisten cairojack #87

  Új Válasz 2013-10-29 18:31:03 #90

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ldave

  félisten

  válasz cairojack #87 üzenetére

  A ThinkPad Tablet 2 már ilyen újgenerációs Atom? Mert pl az nem olcsóbb, mint a Surface 2.

• #86 ldave félisten cairojack #84

  Új Válasz 2013-10-29 18:25:16 #86

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ldave

  félisten

  válasz cairojack #84 üzenetére

  Nem gondolom hogy személyeskedtem volna, de mindegy, nem ezen van a lényeg. Szerintem mind az ARM-es tablet, mind az Atom-os Windows tablet kompromisszumokkal jár, mérlegelni kell, hogy kinek mi a fontos és mennyit szán rá. Biztos lenne olcsóbb is az RT, ha nem ennyire komoly anyagminősége lenne, hanem valami tucat műanyag tokba csomagolnák, de egyelőre még nincs cég, aki ilyen gépet építene, így marad az MS vagy a Nokia megoldása ezen a téren.

• #78 ldave félisten cairojack #74

  Új Válasz 2013-10-29 17:49:49 #78

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ldave

  félisten

  válasz cairojack #74 üzenetére

  Az a baj, hogy te is csak a saját fejeddel tudsz gondolkozni és azt várod el, hogy mindenki úgy lássa a dolgokat, ahogy te. Az iPad azért tudott olyan sikeres lenni, mert egy valóban átlagfelhasználó géphasználati igényeit 90%-ban képes nyújtani: net, film, zene, email, chat. Az emberek nagyon nagy része tényleg nem használja másra a számítógépét. Az RT pedig ugyanezen a vonalon van.

• #23 ldave félisten satz18 #21

  Új Válasz 2013-10-29 13:53:20 #23

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ldave

  félisten

  válasz satz18 #21 üzenetére

  Jó, elhiszem. Van egy réteg, akinek van erre igénye és hát tudnak is maguknak venni olyan készüléket, ami megfelel azoknak az igényeknek. Szerintem rendben van a világ.
  Nekem megfelel az RT tudása is, másra ott a desktop/laptop.

• #19 ldave félisten satz18 #17

  Új Válasz 2013-10-29 13:44:05 #19

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ldave

  félisten

  válasz satz18 #17 üzenetére

  Persze, Matlabot se fogok futtatni rajta, sőt AutoCAD-et se. De szerint egy tabletnek nem is az a célja. Lehet hogy elindul rajta a WoW, de abban a minőségben minek?

• #16 ldave félisten cairojack #14

  Új Válasz 2013-10-29 13:31:50 #16

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ldave

  félisten

  válasz cairojack #14 üzenetére

  Nincs RT-m, szóval saját tapasztalatom nincs, de ahogy látom van rá torrent program, mkv lejátszó, flac lejátszó, flash támogatás, teljes értéű böngésző, stb. Nem tudom mi az, amiben a droid annyival jobb lenne.

• #13 ldave félisten cairojack #10

  Új Válasz 2013-10-29 13:24:14 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ldave

  félisten

  válasz cairojack #10 üzenetére

  Lehet hogy olcsóbb, csak az eddigi tapasztalatok alapján ezek az ARM-es gépek jóval fürgébbek a Metro alkalmazások alatt, mint az Atom-mal szerelt egyéb csodák.

• #3 ldave félisten

  Új Válasz 2013-10-29 12:55:49 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ldave

  félisten

  Nekem ez a Lumia nagyon tetszik, amint kapható lesz nálunk, veszem is.

Új hozzászólás Aktív témák