Új hozzászólás Aktív témák

• #124 Blyan félisten Dany007 #123

  Új Válasz 2012-11-20 11:29:01 #124

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Blyan

  félisten

  válasz Dany007 #123 üzenetére

  Videót ettől még csinálhatnál

• #93 Blyan félisten Bayzee5 #92

  Új Válasz 2012-11-19 15:13:35 #93

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Blyan

  félisten

  válasz Bayzee5 #92 üzenetére

  A plazma kontrasztaránya azért inkább millióban mint tízezerben van mérve, nem?
  5 000 000:1

• #91 Blyan félisten Dany007 #89

  Új Válasz 2012-11-19 15:03:57 #91

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Blyan

  félisten

  válasz Dany007 #89 üzenetére

  Szvsz annyira nem kell már a beégéstől tartani plazmán, mint pár éve, bár ezt nem tudom Neked gyakorlati tapasztalattal alátámasztani. A plazmás tv topikokban biztos megmondják a frankót.Szerintem nem kell jobban félned a beégéstől mint a Samoled esetén.

  (#92) Bayzee5

  A plazma esetében azért ez közel sem olyan zavaró, mint az LCD esetén (najó ezt én mondom, biztos jön majd egy élesszemű terminátorpityu aki megmondja, hogy a plazmafeketéje úgy világít mint negró a négerszájában, és különben is.).
  Az Oled tv meg egyszerűen megfizethetetlen - és valszeg nem is eléggé kiforrott.

• #86 Blyan félisten Dany007 #85

  Új Válasz 2012-11-19 14:46:25 #86

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Blyan

  félisten

  válasz Dany007 #85 üzenetére

  Ezt nem kell kipróbálni, ez ilyen és kész. Attól full fekete, hogy nincsenek azok a képpontok megvilágítva, inaktívak.

  Tv-nek meg tessék plazmát venni, azzal nem lesz ilyen gond.

• #47 Blyan félisten schawo #45

  Új Válasz 2012-11-19 11:44:38 #47

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Blyan

  félisten

  válasz schawo #45 üzenetére

  Pont nem, ugyanis az audiofillnek lennie adottság (vagy átok), viszont a látáshoz nem kell diploma.

  De vártam már mikor jön egy másik megmagyarázó.
  Anyázni mikor fogsz?

• #40 Blyan félisten Cyberpunk #36

  Új Válasz 2012-11-19 11:33:52 #40

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Blyan

  félisten

  válasz Cyberpunk #36 üzenetére

  És a másik?

  (#37) Bone123

  Nethuszár kisgömböc.

• #34 Blyan félisten Bone123 #31

  Új Válasz 2012-11-19 11:26:00 #34

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Blyan

  félisten

  válasz Bone123 #31 üzenetére

  Kisköcsög, gondolod, hogy ha apámat belekevered a buliba még az érvelésed megállja a helyét? Kisfaszláma monitorbámuló szopórém.

  (#35) zotyesz66

  Valami menő tech-újság hozzá hasonló kis buzerátorai. Akik beleláttak, hogy ez bizony nagyon durván alázza a 320-340 dpi-t

• #28 Blyan félisten Bone123 #27

  Új Válasz 2012-11-19 11:21:16 #28

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Blyan

  félisten

  válasz Bone123 #27 üzenetére

  A sarki csöves szavát is figyelembe vennéd, ha a Te álláspontodat támogatná. Szóval ez gagyi.
  Továbbra is pszichésnek tartom a dolgot (fú, ez fullhd bakker, nem csak 720p), mint valós érzékelésnek.

• #25 Blyan félisten FuRiONight #21

  Új Válasz 2012-11-19 11:17:27 #25

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Blyan

  félisten

  válasz FuRiONight #21 üzenetére

  Ez volt az érv? Nem Apple miatt mondom droidos fiúkák, hanem kérdezem, és nem volt meggyőző a válasz.

  (#22) Bone123

  Ez inkább pszichés mint valós érzékelés, szerintem. Kétlem, hogy alaphasználatnál kiszúrod a különbséget egy 340dpis HTC 8X SLCII vagy egy 420 dpis FHD RGB kijelző közti különbséget. Persze ha az orrodhoz emeled, vagy screenshotot csinálsz róla és belenagyítasz, akkor biztosan.
  De ez valós használat lenne? Kétlem. Persze impresszív adat, de csak az ilyen fórumlakókat érdekli a dolog és nekik okoz vizuális orgazmust.

  (#23) Cyberpunk

  Ne használj amoledet, és akkor nem panaszkodsz a betűk miatt.

• #18 Blyan félisten FuRiONight #15

  Új Válasz 2012-11-19 11:06:07 #18

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Blyan

  félisten

  válasz FuRiONight #15 üzenetére

  A technikai fejlődést leszámítva (ami remek dolog), van értelme a 400 és felette lévő dpi-nek? Őszintén, érvekkel alátámasztva.

• #7 Blyan félisten Dany007 #4

  Új Válasz 2012-11-19 10:47:03 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Blyan

  félisten

  válasz Dany007 #4 üzenetére

  Majd a monitorodét használod, csak el lesz fordítva.

  Szerk:

  Ja vágom, hát igen. Majd úgy állítod be a háttérképet, hogy ne panoramas legyen.

  (#8) Kapanyél

  Engem már most zavar. Rőzsére vele....

Új hozzászólás Aktív témák