Hirdetés
- Xiaomi Smart Band 10 - a hetedik napon megpihen
- Vivo X200 Pro - a kétszázát!
- Mobil flották
- Vékonyabb lett, jobb kamerát kapott, de az akku maradt a régi: itt a Fold7
- Írországban lezárult, az USA-ban csak most indul az Apple dráma
- Motorola G86 - majdnem Edge
- Légies iPhone halvány színei
- iPhone topik
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Okosóra és okoskiegészítő topik
Új hozzászólás Aktív témák
-
Vix64
csendes tag
Kedves Blyan, az első 50 hozzászólást olvasva nem találtam meg azt az érvet, ami bennem elsőre megfogalmazódott.
Ha 1080p-s filmet akarsz telefonról nézni, egy full hd-s telefonon 1080p-s felbontásban úgy tudom kevesebb procit eszik, mint 720p-be alakítva. Ráadásul az 1080p nem egész számszorosa a 720-nak, így ha egy full hd-s filmet nézel, torzul a 720p-be való konvertálásra már okozhat olyan torzulást, amit egy sasszemű android fannak már nem a bocsánatos bűn kategóriába esik
Amúgy személy szerint (az első 50 hozzászólásban olvasott kommentjeid alapján) teljesen osztom a véleményedet, értelmetlennek tartom a 300dpi fölötti felbontást - valamint a mobiltelefonról való (főleg full hd) filmnézést. Az Apple-t egyetlen cél vezérelte: 300ppi fölötti értéket érjenek el úgy, hogy négyszerezik a pixelszámot, mert így nem csesznek ki a programozókkal.
Valami olyasmit olvastam régebben, hogy az emberi szem 30cm távolságból maximum 300ppi-t lát. Ennél közelebbről nézve talán még a 350-400ppi-t is felfedezhetjük, de ki az az idióta, aki 5cm-ről nézi a készüléket?Szerintem sokkal fontosabb egy kijelzőn a színhűség és a kontraszt arány, mintsem a 300ppi feletti értelmetlen felbontás növelés.
Még egy utolsó dolgot fűznék a témához, ha ingyen van, ám legyen, de ne felejtsük el, hogy nagyobb felbontás mellé jobb gpu kell, hogy ugyan azt a sebességet elérje, mint az előd, ehhez nagyobb akkumulátor is szükséges és nem utolsó sorban pedig durvább melegedésre is számíthatunk.A vicc az, hogy mikor az Apple kijött az iphone 4 és retina ipad koncepcióval, mindenki felhorkant, hogy ezt a hülyeséget, minek ekkora felbontás...és láss csodát, most ebben is mindenki kényszeresen meg akarja előzni (full hd-s telefonok, nexus 10) és szarozza az Apple gyenge felbontását
-
Kapanyél
őstag
Nem, az is dereng azért. A legújabb plazma panelek is kicsit világítanak szürkésen a sötétben és mivel ott meg a fényerő nem túl karaj, így a kontraszt is csak pártízezres nagyságrendű.
Dany007:
Van egy ősrégi (5 éves) LG plazmám, az sincs beégve, pedig kapott korhatár karikát TV adásból bőven.
Ghost-ol kicsit, de azt szinte azonnal megteszi, amíg kiválasztom a listából a filmet, stb. Egyetlen perc hangyák háborúja és tökéletesen le is mosta.
Az új panelekkel már ez is minimális, a beégés meg kizárt. -
Bayzee5
tag
Hogyha mindenféle vásárlócsalogató trükkök, mérési módszerek nélkül nézzük, akkor a statikus adat LCD/LED esetén 800 - 2000 között, a plazmánál olyan 10.000 - 50.000 (most hirtelen pontosabbat nem találtam).
Az 5.000.000 : 1-hez LCD/LED esetén úgy jön ki, hogy minimális háttérvilágítás mellett megmérik a feketét, majd csutka háttérvilágításon a fehéret. Plazma esetén nem tudom hogy megy a dinamikus kontrasztal a nagy számok hajhászása. -
Bayzee5
tag
Valóban nem kell próbálgatni, mert sokszor próbáltam már. Engem ezzel nyert meg, amikor először sötétben kapcsoltam be a telefont és a nagy fekete semmi közepén megjelent a fehér Samsung Wave felirat. Semmi zseblámpa effektus, semmi szürkülés a környéken. Elég állatul néz ki.
Sajnos ilyet a plazma TV se tud. Muszáj lennie némi feszültségnek, hogy időben reagáljanak a pixelek, így van sötétben némi alap világítása. Nem véletlen, hogy a plazma TV-kre nem írják, hogy végtelen kontraszt arány, hanem olyan 1:50-60.000 körül vannak. Persze az LCD 1:1000-hez képest még így is sokkal jobb
(#91) Blyan
Valóban nem annyira feltűnő. Egy Pana G szériás plazmám van, szerintem az jó összehasonlítási alap. A SAMOLED-hez képest észrevehető, a monitorhoz vagy a barátom LEDjéhez képest viszont elhanyagolható. Csak jó sötét szobában veszed észre azt a kis derengést. Szóval van még tér a OLED tv előtt, ha majd egyszer lehet olcsóért venni.
-
Dany007
veterán
Ejha, ez nagyon komolyan hangzik!
TV-nek sajnos nem tudok Plazmát venni, mivel egy HTPC-ről megy minden a Tv-től kezdve a filmezésen át a netezésig minden... Ott meg tuti beégne... Ezért is reméltem, hogy majd az OLED Tv-knél ezt talán megoldják és talán egyszer lesz megint igazi feketém.Ez amúgy azért fontos meg nagyon durva hatást tud kelteni bizonyos jeleneteknél ha a fekete az tényleg nulla fényerőt jelent, viszont ahol van kép, ott meg van rendesen.
Egyszer buli után még hajnalban az ágyra ledőlve beraktunk egy kis goa zenét lazulásképp és benyomtuk a winampos plug-int hadd menjen... Namármost ez az ágyból feküdve, tökk sötét szobában úgy nézett ki, mintha valami fénypontok repkedtek volna a szoba közepén össze-vissza... Persze a monitor méretein belül, de mivel a háttér alapvetően fekete volt, így olyan érzésként hatott, mintha az a valami tényleg ott lenne a levegőben. Egyszerűen brutális volt. Azóta is ezt keresem... : )
Többet nem offolok, befejeztem, elnézést.@zotyesz66: Okés. Csak azért kérdeztem, mert mindig mondták, hogy az amolednek jó a feketéje. Viszont amit írtok az nem "jó", hanem tökéletes. Annál nem lehet tökéletesebb feketét létrehozni, mint amikor fekete szín esetén egyszerűen nincs fény az adott pixelen.
-
Ez pont az a gondolatmenet, mint amikor az audió fórumokba bepottyan valaki, és elkezdi mesélni, hogy ennek-meg-annak valójában nincs is hatása, az csak beképzelt (placebo) hatás, meg pszichés. Mindezt teljesen zéró gyakorlattal, úgy, még életében nem hallott semmi normálisat.
-
-
Cyberpunk
félisten
Nem csak amoledről szól ez.
Kicsit bővebben kifejtem, de ezt már párszór leírtam más topicokban is. De látom mindig ismételnem kell magam. 
Na szóval fogd meg a mobilod és egy nyomtatott szöveget. Nagyjából egyforma betű méreten melyik lesz jobb, kellemesebb a szemnek? Hát persze hogy a nyomtatott betű. Persze a papír vs kijelző miatt is, de kérlek azért mert habár a nyomtatott szöveg is pontokból épül fel, de jóval többől, mint egy mai átlag 4-5"-os 720p-s kijelzőn. Magyarán a betűk rajzolata szebb lesz, s ezért nem kell vonalsimítást használni, ami meg mossa a körvonalakat. Persze egy felbontás felett már értelmét veszti, de én itt inkább ppi-ről beszélnék már.
Ez az egyik része a dolognak.
-
-
Bone123
HÁZIGAZDA
Egyszer az Apple kitalálta, hogy 330ppi az a retina, alatta fos, fölötte nincs értelme. Őszintén, érvellel alátámasztva... miért hagyjuk, hogy az Apple döntse el helyettünk a láthatóság határát? Az eddigi HTC DROID DNA tesztetek ugyanis rendre "hazudnak", mert bizony ők észreveszik a különbséget 720p-re visszatérve.
Nem tudom milyen anyagon van, de azt kerülni fogom.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Kínai és egyéb olcsó órák topikja
- Fujifilm X
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- Futás, futópályák
- Elképesztően drága az új Ryzen Threadripper PRO generáció
- Xiaomi Smart Band 10 - a hetedik napon megpihen
- EAFC 25
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Hegesztés topic
- További aktív témák...
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone Ryzen 5 7500F 32/64GB DDR5 RTX 5060 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- Telefon szerviz helyben - Gyors javítás, akár 30 perc alatt!
- Samsung Galaxy A54 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Ultimate előfizetés új fiókra akár 2105 Ft/hó áron! Azonnali, automatizált aktiválással, csak Nálam!
- Telefon felvásárlás!! Samsung Galaxy A70/Samsung Galaxy A71/Samsung Galaxy A72
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest