- Szivárognak a Vivo X300 kameraadatai
- iPhone topik
- MIUI / HyperOS topik
- Eurós árlista a Google Pixel 10 telefonokhoz
- Sony WF-C710N - átlátok rajta
- Megérkezett a Google Pixel 7 és 7 Pro
- Hivatalos a Pixel 10 startdátuma
- Azonnali mobilos kérdések órája
- Samsung Galaxy A56 - megbízható középszerűség
- Vékonyabb lett, jobb kamerát kapott, de az akku maradt a régi: itt a Fold7
Új hozzászólás Aktív témák
-
snake1977
őstag
Egen ez sajnos nem tűnik túl erősnek, ha ddr3-as verzió lenne akkor lenne igazán érdekes összevetni a GT eredményeihez képest mit tud felmutatni egy kis oc mellett.
Nekem a gigabyte már pci-e verziós volt a 939-be, memória órajelben szépen húzható volt erre emlékszem, de a gpu tuningot nem nagyon tolerálta, nem akarok hülyeséget mondani ennyi év távlatából de nagyon minimális emelést bírt elviselni stabilan. Nem is kínoztam alap órajelekkel is elég volt arra amire én használtam, egy kis ventilátort a lamellás részre szerelve nagyon hüvösen tudta tartani. -
Lalaland
tag
-
Alpi.
addikt
Naja, ezek a fura Asrock "kombó" lapok ritkán mutatnak, részleges elv alapú működést is !
Bár ez még nem is annyira hardcore, csak Igp-s chipset, ahogy nézem. Egyedül a Pci-e nem annyira szokásos a 754-hez, de voltak betegebb párosításaik is. Időn, generációkon, mindenen átívelő párosítások. -
FF23
senior tag
Nem véletlen mondom, hogy érdemes kipróbálnod a másik lapot, mert okozhat meglepetést 1-2 Asrock. Mondom legalább röhögök egyet, erre ugyanúgy vcore emelés lehetősége nélkül megy 275fsb-t ddr1 ramokkal 1:1-ben [link] Az alaplapot laskr99 adta, hogy vidd innen, a prociról meg nem is tudtam, hagy van ilyenem
-
snake1977
őstag
Szépen hozza a 3Dmark2k3-ban a pontokat, kissebb frekin lelépte a 6800-ast, szép.
Nem tudtam a változásról én már az 5-ös szériában vettem a kulcsot, a progi meg frissiti magát.
Viszont, nekem sehogy sem akar elindulni a 3DMark99 max xp sp3 alatt, mi a titka? Már állitottam kompatibilitást, meg mindent kipróbáltam, a 2k-hoz elég volt állitani kompatibilitást a p4p800-nál, érdekes a BD7-II-be nem volt ilyen gondja a 2K-nak. -
Lalaland
tag
Semmilyen feszemelési lehetőség nincs a lapon. Annyi a tuning amit az alapfesz enged. A RAM-nak van low/auto/high módja, de kb. csak oda van írva nem sokat ér. FSB-t tudok emelni Biosból 300max, külön clockgen-nel megy de nem stabil. A másik lapot még nem néztem. Mivel hűtöd a dothant?
-
-
Lalaland
tag
#64 Köszi, meglepődtem én is!
Próbáltam azelőtt a konfigot alapból egy E6800(3.33Ghz)-el raktam össze, gondolva én is hogy a magasabb MHz többet ér. Már 45nm cpu, nem melegedős, a lap ami behatárol a tuningban 3,75Ghz-re tudtam húzni a procit, örülök hogy felismerte a lap. És meglepetésemre kevesebbet tudott, mint alapon a QX6800. Gondolom a cache ennyit számít (2Mb vs. 2x4Mb).
X6800-at akartam először, de nem sikerült jó árban. Ha lúd legyen kövér, lett a QX6800 ami igazából két X6800-as, ugyanakkora órajellel. Használom játékra ezt a retrogépet HD3850-el, itt már vannak játékok amik kihasználják a többmagot.
Grat a mobil pentiumhoz, szépen hasít a 875ös lapban, egyedi összeállítás! A 6600gt-d magasabb órajelen járt, itt a tesztnél a kártya számít igazából. -
Lalaland
tag
válasz
snake1977
#62
üzenetére
Most volt időm és kíváncsi voltam, előszedtem a Galaxy 7600GT-t. Ez egyik kedvenc középkategorias kártyám volt mert halk, hűvös, gyors kártya és az OC-t kívánja. Még maradt benne pár mhz tartalék nem centiztem ki, oldalról kapott egy plusz ventit. Húzva jól elbánik a 6800Ultra-val.
Alapon 3d01: 35592
3d03: 14681
-
snake1977
őstag
-
Lalaland
tag
válasz
snake1977
#60
üzenetére
Értem, azt hittem találtál régről képet. Sajnos én sem mentegettem le őket, most így pótolom és a meg nem vett hardvereket is
Lehet köv. héten lesz egy asus 7600gs, akkor majd letesztelem. Majd addig a Galaxy7600GT-t is.
#59 :Szép eredmény, sajna P4 EE nem tudtam szerezni, grat hozzá! -
snake1977
őstag
Sajnos nem emlékszem rá, tizenév távlatából, jelenleg meg már csak egy "quadrósított" 7600-am van ez viszont már pci-express, nem hiszem hogy túl releváns lenne ezzel összevetni.
Viszont kis google keresés után ezt találtam [link] az utolsó hsz-t érdemes nézni, tehát kis tuninggal azért szépen tud húzni a 7600GS is, megnézném mit művelne a q6800 mellett... ![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
snake1977
őstag
Én elégedett voltam a DDR2-essel is, tudtam szépen húzni a memória ójelet, a gpu-t ugyan már kevésbé, de a hőcsöves passzív hűtés végett egy ventilátorral megtámogatva jó hatásfokkal hűtött.
Egen a shader 3.0 ...én is kibuktam amikor a 9600pro-t megvettem végre...és cserélhettem is le pár hónappal később, igaz akkor az egész konfigot cseréltem, jött a 939 platform A64-el és a 7300LE - > 7600GS-el.
Ha lesz időd, kiváncsiságból megnézném mit megy a két kártya egymás ellen -
Lalaland
tag
válasz
snake1977
#55
üzenetére
Megnézhetem majd azzal is. Anno én is szerettem volna egy passzív 7600gs-t, előtte Gef3 ti200@ti500 volt, de letettem róla a gddr2 miatt. És lett belőle egy akciós X800GTO@X850pro ami nagyon állat volt amíg nem kezdtek a játékok használni a shader3.0-t..
Végre sikerült szereznem Geforce4 ti4600-at ami régi vágyam, hamarosan teszt. -
+ - osból az 550- es, hű az nagyon drága volt már 10 éve is. 1.6V- os 400- ast vegyél, az megy 617- en, 2.19V- on (valszeg válogatott 500- as darabok, melyek mennek alacsony fesszel). De összesítve az 550MHz- en pörgő Katmai is elveri, de még 500MHz- en is nyer az Intel. Érdemesebb tehát BX lapba tenni a hableányt, kisebb költséggel szimulálhatsz hasonló procierőt mint a K6-III+ , illetve inkább nagyobbat.
-
-
Az enyéim:
Meg van még egy ugyanolyan MSI, mint az első, csak azon a gyári hűtő van.
A hableányos a kedvenc; szép, és támogatja a 3.3V-ot is. Point of View a márkája, de hogy a matrica alatt mi van, még nem néztem meg. Akárki is gyártotta, jó munkát végzett, mert tökéletes a kari most is. -
snake1977
őstag
A google szerint az lenne, onnan van a kép, a bordák amikett leműtöttem el vanak pakolva valamelyik doboz mélyére, ha lesz időm előguberálom egy fotó erejéig.
De ettől függetlenül ha nem is pöccre ugyanilyen de nagyon hasonló felépítésü low cost aluminium bordák.
Ezt pár hete műtöttem le, de már nem is emlékszem milyen kártyán volt. Sok döglött inno3D járt nálam.
-
snake1977
őstag
Viktor77: Tengermély tisztelettel köszönöm a helyreigazítást.
Darthsun: Nekem ilyen verziósak voltak csak eddig, ebből egy működött, kettő kuka, illetve van még egy elviekben világító ventilátoros asus 6600GT hűtésem, szintén agp kártyáról.
Lalaland: Tényleg be kell szerezzek egy ilyen lapot most már
-
snake1977
őstag
Szuper
nekem csak egy rézbetétes nagyobbacska hűtőm van rá, bár most már socket A lapom nem is tudom van e még, viszont van egy nf7 dobozom első szériás laphoz, azt szeretném "megtölteni" egy lappal. Most épp egy sempronos laptopban fogom turion64-re cserélni a procit, elméletben van benne dedikált vga is, még csak most érkezett, szóval megpróbálom első körben felspécizni kicsit procival, rammal aztán meglátjuk mit produkál
Az a 6600GT nagyon szép, nem is gondoltam hogy az inno3D készitett full réz bordát, nekem van 2 alu borda is inno 6600GT-ről sajnos egyik sem volt életképes, de a bordák kb. gyári állapotúak. 
Viktor77: Alapvetően nem kívánságműsor mivel a magam szórakoztatására készült a bejegyzés, de várom a javaslatod.
-
válasz
snake1977
#36
üzenetére
Bakker, megint a DDR3, nem figyeltem, bocs.
AeroCool FullCU, dual-ventivel, F8+F9. + a 6600GT- n is 8cm- es sufniventi
, nem szép de hasznos. -
Lalaland
tag
válasz
snake1977
#31
üzenetére
Pedig pont egy Asrock 775i65g rev2.04 van alatta, ami már támogatja a c2q-t. De a tuningot nem
Van tartalékban egy Asrock 4CoreDual-SATA2 rev2.0 de még nem szántam rá magam az átszerelésre(ez sem a tuningról híres).
#29 DarthSun: Gondolkoztam én is egy brutál Amd-agp szörnybe, kimaxolni egy 939est, de az inteles jött hamarabb
-
-
Köszi az írást, jó volt olvasni!
6600 GT-vel ugyanez? Esetleg játékokkal is? Egyszerűbb kihajtani valamivel. (Mondjuk a 3DMark2001 inkább szól az egész gép teljesítményének az értékeléséről, mint a VGA kihajtottsági fokának megmutatásáról. Nagyon sok, irreálisan sok pontot kapsz ott az erős prociért, nagy sávszélességű RAM-okért.)
Illetve ugye a "kihajcsaje" dolog nagyban függ a felbontástól. Adott játékot más proci hajt ki 1024x768-ban, mint 1280x1024-ben vagy 1600x1200-ban, másként szólva a felbontás növelésével a CPU tesztből VGA teszt lesz. Ha nagyon a CPU-ra helyezzük a hangsúlyt, a lehető legkisebb felbontásban kell tesztelni.
-
válasz
snake1977
#28
üzenetére
No igen, mint említettem a blogban is, csak szerencsés vagyok hogy lett EE procim, a 6800GT- t meg régebben csíptem meg olcsón. Elég jól megy az eszme 478- as létére. AGP- ben a csúcs azonban Lalaland C2Q- os verziója, azt valszeg nem éri be a tuningolt 939- es sem. Gondolkodtam a 775- ön, de egyelőre kihagyom, jött egy ajándék 2011v3- as Xeon proci, most kénytelen vagyok avval gépet építeni
. -
snake1977
őstag
Szép kis nagy mega teszt
azt az EE procit kicsit irigylem amellett hogy az s478 platform egyáltalán nem a kedvencem jól gyorsult 3,4ghz-nél a 6800GT, gondolom azért a DDR3-as vram is rásegített szépen Lalaland: Nem gyenge eredmény, szépen gyorsult a vas!
Milyen alaplapod van a konfigban? -
Jó teszt lett !
Hasonló tesztsort én is nyomattam a Villi- től a EE- ig. 1-1- ben nem hasonlítható ugyan, mert a Giga lapban a Prescott majd az EE mellett a 6800GT szerepelt. 3DM2001 alatt 22790 pöttyig jutottam, de biztosan van még a GT- ben tartalék, ha pld áttenném A64X2 S939 mellé. A szinteket a kezdetektől az EE- ig minitáblázatba véstem, szokás szerint még DOS alatt is teszteltem ezen konfigokat, persze ez csak amolyan egyéni aberráció . -
Lord Myn
senior tag
válasz
snake1977
#16
üzenetére
Ja, nekem is (Turbo)XT volt az első PC-m, csak annak már 30 éve, a 386-os az első AMD-s gépem volt. Ráadásul a format c:-s történetet én is elsütöttem, csak kicsit másképp: nálam 'del *.*' volt bűnös, csak épp azt hittem, hogy egy adott könyvtárban vagyok benne, nem pedig a C: gyökérben... (prompt persze nem volt beállítva - MS-DOS 3.3-nál még nem volt alap).
Annyiban voltam szerencsésebb, mint te, hogy nekem 1 napon belül sikerült megfelelő rendszerlemezt szereznem. (Sőt továbbmegyek, ha a szám a nickedben a születési éved, akkor még egykorúak is vagyunk... ) -
snake1977
őstag
Nekem egy XT azzal kezdtem, igaz rövid ideig volt meg, a format c után nem tettem /s kapcsolót, rendszer lemezem meg nem volt, pláne nem olyan ami kezelte az mfm dolgokat.
Rövid úton egy 386 sx16 lett a kövi lapom, igazi barbár módszerrel kendácsoltam bele a brand hyundai xt házba. Hcl: nekem egy E7600 van most hobbista gépnek, illetve nemsokára lesz egy 775 itx lapom ha minden jól megy, abból pedig épül majd egy recallbox/batocera alapokon nyugvó retrozós gép, ezt nagyon szeretném összehozni.
Lalaland: Most direkt csináltad?
Ebből már látom hogy az lesz vége hogy a scyte ninja plus hűtőmet valahogy rákendácsolom a prescottra, ha találok itthon néhány gyorskötözőt és meglátjuk mit bír -
-
Lord Myn
senior tag
válasz
snake1977
#12
üzenetére
Hát, én egyelőre még maradtam a kékeknél (pedig 1993-2008-ig voltam AMD-s, az első egy AMD 386DX-40 volt), volt kölcsönben egy Ryzen-es laptop nálam, jó volt meg gyors is volt, de elég sok kompatibilitási problémába futottam bele régebbi cuccoknál, az Intel meg vígan futtat 20+ éves szoftvereket is...
-
snake1977
őstag
Én még az AM2 platformig amd-nél maradtam, 4200+ x2 majd 6000+ x2 lett, utóbbi zabált rendesen és melegedett is cserébe legalább lassú volt egy core2 duohoz képest, ezért elég hamar váltottam én is 775-re, utána megpróbálkoztam még az FM2+ szériával, de nagyon hamar beláttam hogy labdába sem rúg a 2-3 genes core i processzorok mellet.
Jött a zintel core i 3470 majd 6500 a kettő közt nem volt olyan nagy a szakadék mint azt gondoltam először. Mikor megjelent a Ryzen tudtam előbb utóbb ha elfogadható lesz az ára a következő gépem már biztosan amd lesz megint. Ezt a cserét nem bántam meg. -
snake1977
őstag
Nálunk negatív csúcsot döntött a socket478, amd bartonról váltott öcsém 2,4ghz-es P4-re, és lassabb volt mint a 2500+ tuningolva 3000+ bartonja, a konfig nagyon hamar ment a levesbe, utána egy 754-es abit fatality lap jött athlon procival, na az már tisztességesebben zúzott mint a barton. A dolog kis érdekessége hogy egy olcsó ECS KT600-as lapban, mindenféle feszültség emelés nélkül ment a tuning, és évekig (3-3,5) stabilan működött benne. A fentiek miatt nekem már eszembe sem volt s478-as deszkát venni, maradtam az amd fronton és socket A-ról 939-re váltottam utána.
-
-
snake1977
őstag
Köszönöm a kiigazítást, javítom!
Anno pár mhz gpu/memória órajel roppant sokat jelentett, néha pont a játszhatósági határt lépte meg vele egy egy kártya, emlékszem a TnT kártyámnál 15-20mhz már jelentősnek számított, egy egy játékban így akár picit nagyobb részletességet tudtam kihozni vele.
Alpi: No comments, te sosem kispályázol mobil pentium ~4.7Ghz-en
Gratula a teljesítményhez!
Ha lesz időm letolok rajta egy 99'-et is, sajnos tuning ramjaim és hűtőm sincs már ehhez a platformhoz, meg igazság szerint a socket 478 sosem volt a kedvencem.Hcl: Csak két tua celeronom van, de nem hajlandóak menni 1.43ghz felett és az sd vs ddr miatt inkább utóbbit válaszottam, illetve így könnyebb is lett hasonlitani egy szimpla alaplap csere mellett.
-
Alpi.
addikt
[Nagyon hasonló leosztással toltam anno én is egy-két kört !] Sajna pont nem néztem sem 2000-ben, sem 01-ben.
3D99-et szöktettem csak a konfiggal !
A 01, a visszaosztott ram miatt nem javult. Ott cpu órajel és ram powwa is kell ezen a szinten egy 478-as P4-nek. -
Lord Myn
senior tag
így most egy 16/16/16/6-os felállású kártyát tudhatok a magaménak, ami a gpu/memória órajelet leszámítva egy 6800GT-hez áll a legközelebb, a 6800GT 350mhz gpu és 400mhz memória órajellel rendelkezik, ez több mint 10% pluszt jelent órajelekben, kiváncsi lennék azonos tesztkonfigban ez mennyi különbséget eredményezhet a két kártya között 3DMark tesztekben.
Ez egy kicsit hibás (nekem anno volt mindkettő kártya: non-GT és GT), a 6800GT DDR3 (akkoriban az volt a csúcs) memóriával szerelt volt és 500MHz-es, effektíve 1GHz-es volt, nembeszélve a 2x akkora memória mennyiségről (128MB vs 256MB). Na, most ma már vicces ez a különbség (350 vs 500 MHz + 128MB vs 256MB), de akkoriban ég és föld volt, különösen 1280x1024 vagy nagyobb felbontásban. Egyébként a kártyákat egy AMD Barton 3000+-os proci mellett használtam annak idején, de amellett is CPU limitesek voltak (igen, a kisebbik is).
-
Nekem az lett furcsa, ha a Willamette bármit is fel tudott volna mutatni
Annál még egy jól meghúzott Tualatinnal is jobban jártál volna
De különben tényleg érdekes állat ez a kártya
A 2k1 sem rossz, de a 2000 mindent visz, demoban is a kedvencem.
poénból lefuttattam a 2K1-et a gépemen, 55534 pont 
ezt úgy rendesen odatetted most 
Gratulálok szép eredmény! 
Viszont kis google keresés után ezt találtam ![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
. Úgynézem 
Jött a zintel core i 3470 majd 6500 a kettő közt nem volt olyan nagy a szakadék mint azt gondoltam először. Mikor megjelent a Ryzen tudtam előbb utóbb ha elfogadható lesz az ára a következő gépem már biztosan amd lesz megint. Ezt a cserét nem bántam meg. Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- iKing.Hu - Samsung Z Flip 7 - Újszerű, kipróbált
- Apple iPhone 8 64GB Kártyafüggetlen 1Év Garanciával
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 5600X 16/32/64GB RAM RX 9060 XT 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 14600KF 32/64GB RAM RTX 5060 Ti 16GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest