Új hozzászólás Aktív témák

• #356 TeeJay félisten borg25 #354

  Új Válasz 2014-09-19 11:05:28 #356

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  TeeJay

  félisten

  válasz borg25 #354 üzenetére

  igen és ők SSD-t gyártanak vagy csak átmatricáznak valami Kingston vagy OCZ-t?
  nagyon nem mindegy mert egyedül a Samsung és talán most már a Toshiba (OCZ felvásárlás) az egyedüli gyártó amelyik magának gyárt vezérlőt flash-t, ram-ot meg FW-t is
  az összes többi innen onnan vásárol és azt próbálja összedobni

  ráadásul SSD-nél is fokozottan érvényes az a tény hogy minőségi táppal kell használni akkor talán a vezérlő sem fog megpurcanni benne, bár én továbbra is csak Samsungot vennék, azzal nem hiszem hogy baj lehet.

• #345 TeeJay félisten borg25 #344

  Új Válasz 2014-09-17 15:33:40 #345

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  TeeJay

  félisten

  válasz borg25 #344 üzenetére

  melyik SSD hal meg pillanatok alatt?
  ja hogy nem kellene minden olcsó matricázott izét megvenni...
  nekem Samsung 830 64GB van 2éve lassan, és kutya baja, a NAND sem ma fog tönkremenni benne mert 2év alatt még nem értem el az 5TB írást... a vezérlő mehet max tönkre minden SSD-ben de normális gyártó normális termékét kell venni és akkor nincs gond. a Samsung az egyik legmegbízhatóbb

• #307 liksoft nagyúr borg25 #304

  Új Válasz 2014-09-02 08:58:04 #307

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  liksoft

  nagyúr

  válasz borg25 #304 üzenetére

  Az optikai és mágneses tárolási adatsűrűséget meg lehet említeni, de mivel két különböző rendszer, biztonsági szempontból összehasonlíthatatlan! Az optikai tárolók esetén leginkább a tükörfólia sérül, nem az írott réteg. Így nincs visszatérő fény, nincs mit kiolvasni. Ezt a tükörréteget CD esetén csak lakk védte ami a filctollak miatt meg öregedés miatt repedezett, alatta oxidálódott a fólia, míg DVD-nél a két műanyag között a hibás ragasztás tette tönkre. Ezért szériánként is változó volt régen 1-1 csomag. Örülj neki, hogy többségében jó szériákat fogtál ki. A régi arany (infoguard) Kodak CD-k a mai napig CD-k nálam, pedig '94 óta megvannak. Igaz, akkor kerültek 2000Ft-ba! Az összes más fajtájúval volt gondom.

• #299 Intelligencs őstag borg25 #286

  Új Válasz 2014-09-01 23:35:25 #299

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Intelligencs

  őstag

  válasz borg25 #286 üzenetére

  Én megértem az aggodalmadat, és el is fogadom. Az adataim annyira értékesek számomra, hogy ezen nem spórolok. Az igazán fontos adataim megvannak 5 HDD-n is (ebből 2 fizikailag is máshol van), de a végső védelmi vonalat a lakásban elrejtett BD lemezek képezik... Én csak azért képes voltam venni egy BD írót és 20 lemezt, hogy a fontos adatokat arra még pluszban kiarchiváljam. Ha minden kötél szakad.

• #295 Aryes nagyúr borg25 #286

  Új Válasz 2014-09-01 20:50:59 #295

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Aryes

  nagyúr

  válasz borg25 #286 üzenetére

  Ez ilyen egyezményes jelölés a betörőknek? Mert akkor én ráírom a külső vinyómra, de még a tv-re is, hogy "családi felvétel".

  Én azt szeretném látni, ahol a házilag írható BD lemezek várható élettartamát is feltüntetik, mert én azzal nem vagyok kisegítve, hogy egy gyári, nyomott BD lemez 50 évig bírja... Mellesleg nem csodálkozok rajta, hogy UV álló egy BD, hiszen majdhogynem UV fénnyel olvassa az olvasó fej, szép is volna, ha nem bírná.

  "ma már nem milliós, vagy milliárdos számról beszélünk, hanem százasról. "
  Ebben tökéletesen egyetértek Veled, sajnos az adatsűrűség és a sebesség ma már az adatbiztonság rovására megy, ezért olvashatók még ma is a korai ~10mbyte-os vinyók, na meg azoknak olyan robusztus mechanikájuk volt, hogy kb. kalapáccsal és franciakulccsal is javíthatók.
  De ha ezt érted a mágneses tárolással kapcsolatban, akkor hogy nem veszed észre, hogy a BD adatsűrűsége is iszonyat nagy, egy gombostűfejnyi sérülés is több CD-nyi adat elvesztését okozhatja? Én már azt sem értem, hogy hogy képes egyáltalán egy ilyen bonyolult rendszer megbízhatóan működni, na de ez legyen az én bajom...

• #290 SylverR senior tag borg25 #286

  Új Válasz 2014-09-01 12:03:00 #290

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  SylverR

  senior tag

  válasz borg25 #286 üzenetére

  Engem az elméleti adatok nem érdekelnek.
  A CD-s korszakból, még megvan jópár lemez, Kodak Gold és Silver. Azok 100%-ra vehetőek, hogy olvashatóak. A DVD-kről ugyanezt már nem merem elmondani. 1000 ft-os, TDK lemezre írattam anno még a DVD hőskorában bátyámmal adatokat, 1 év múlva nem lehetett visszaolvasni. S ez megismétlődött különböző márkákkal időnként. Egyszerűen a DVD már nem olyan megbízható mint a CD. Mivel a BD még kisebb felületen tárol, ezért kizárt, hogy elérje a CD megbízhatóságát. Ráadásul még mindig drága mind az író, mind a lemez.

  2003 óta folyamatosan ezt a 2 HDD-s megoldást alkalmazom. Mindkettőn tárolom azt ami fontos. Ami kevésbé csak itt, és ott. Még nem volt adatvesztésem. Pedig kettő közülük bad sectorozott rendesen.
  Hiába kezd el haldokolni a HDD. Ott még van esély az adatok visszanyerésére, és biztonsági mentésére. Ugyanez egy BD-re nem mondható el. Mert míg a HDD gyenge szektor esetén, vagy néha még hibás esetén is képes az adatot egy egészséges szektorba mozgatni, addig ez a BD-nél nem lehetséges.

• #288 Viktor81 senior tag borg25 #286

  Új Válasz 2014-09-01 11:42:37 #288

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Viktor81

  senior tag

  válasz borg25 #286 üzenetére

  Szia !

  Ertem, amit mondasz (es mivel elvakult Panasonic rajongo vagyok, meg el is hiszem, hogy az adatok 50 evig visszaolvashatoak rola), de egy olyan 25G-s lemez (hirtelen a e-bayen) 9 $. Hany darab 2T-s HDD-t bol tudok olyan RAID-et epiteni, ami biztonsagban, sebessegben, megbizhatosagban csunyan alazza ezt a megoldast ? Nem alternativa...

  Udv.: V.

• #285 SylverR senior tag borg25 #284

  Új Válasz 2014-09-01 10:24:47 #285

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  SylverR

  senior tag

  válasz borg25 #284 üzenetére

  Én azt is megkérdőjelezném, hogy 5 évet kibír egy BD. Már egy DVD is képes 4 év alatt meghalni. Akkor is ha egyébként vigyázva van rá. A legmegbízhatóbb adattárolás az SD kártyákon lehetséges. Amin felül mindig érdemes a folyamatosan több helyen való tárolás.

• #263 oraihunter aktív tag borg25 #251

  Új Válasz 2014-08-31 21:01:26 #263

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  oraihunter

  aktív tag

  válasz borg25 #251 üzenetére

  Azért ez igen csak vitatható téma.

• #253 Viktor81 senior tag borg25 #251

  Új Válasz 2014-08-31 08:49:20 #253

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Viktor81

  senior tag

  válasz borg25 #251 üzenetére

  Szia !
  Nyilvan eltevesztetted: "biztonságos archiválás az optikánál kezdődik"
  Az optikatol kezdodik... (Amint nem optika, onnantol biztonsagos) Vannak CD, DVD lemezeid nagy szamban ? Keress nehany 7-10 evest es masold at oket a kedvemert, kerlek ! Nyilvan van lemez, ami "bizonyitottan" idotallo, de kozel sem 300 Ft es az iro sem 18e. Az adatatviteli sebessegrol pedig mar emlitest tett valaki...

  Udv.: Viktor

• #252 Aryes nagyúr borg25 #251

  Új Válasz 2014-08-31 07:38:22 #252

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Aryes

  nagyúr

  válasz borg25 #251 üzenetére

  Érdekelne, hogy honnan vetted, hogy egy BD élettartama 50 év? Lehet, hogy egy gyári, nyomott lemez elérheti mondjuk ennek a felét... Az írott optikai lemezek élettartamát max 10-15 évre becsülik, de mivel a technológia még nem elég régi ahhoz, hogy konkrét tapasztalatok legyenek róla, én semmiképp nem bízom a fontos adatokat egy ilyen bizonytalan technológiára.
  Kiszámoltad, hogy 2TB adat BD-re írva 80db lemez? 80x300ft=24000ft. Ebből az összegből éppen kapsz egy 2TB-os hdd-t.
  A mágneses adattárolás már bizonyított, a technológia alapja már elmúlt 100 éves, és a 100 éves médiáról ma is visszanyerhetők az adatok.
  És akkor arról még nem beszéltünk, hogy mennyi idő, míg átmásolsz 80db lemezt egyesével, mondjuk 5évente, ha biztosra akarsz menni...

• #73 zizi7229 tag borg25 #64

  Új Válasz 2014-08-28 12:45:38 #73

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zizi7229

  tag

  válasz borg25 #64 üzenetére

  Köszönöm a választ, várok más véleményére is még, nyilván tisztában vagyok vele hogy ez így nem a legegészségesebb dolog, lehet előkotorom a 320-as ide-s samsungot, amelyik éppen 6 éveet ment és semmi baja, már csak azt kell kitalálnom hogy a francba kötöm rá sata-ra

Új hozzászólás Aktív témák