Új hozzászólás Aktív témák

• #61 szab.tam nagyúr Oliverda #57

  Új Válasz 2012-09-03 14:23:17 #61

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  szab.tam

  nagyúr

  válasz Oliverda #57 üzenetére

  ok.

  egy fullcover vízhűtő blokkon még az is elő van írva, hogy az egyik helyen 1-es, a másikon 1.5-ös párnákat kell használni. és ott a teljes chipsoroknak szánt hűtőrészek egy szintben vannak, csak a komplett sorok térnek el.
  de itt gyakrlatilag a ramchipek felére "könyököl" rá...

  ráadásul csak később vettem észre, hogy a szintkülönbség szerintem az alsó 2 vramnál is megvan.

  ok, persze. lehet, hogy jó lesz így is, sőt biztos.
  csak azt nem értem, miért nem tervezték eleve tökéletesre.
  veled ellentétben én nem látom ennyire apróságnak.

• #56 szab.tam nagyúr

  Új Válasz 2012-09-03 13:59:07 #56

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  szab.tam

  nagyúr

  csak nekem tűnt fel?

  ezen a képen a jobb oldalon árválkodó 2 ramchip fölötti bordatalp nincs egy szintben? mintha ott lenne egy kis bucka, kb. a ramok 1/4-énél, 1/3-ánál. még a termállapok is meghajlanak, mint a lépcsőn a díszőnyeg....

  egy ilyen kategóriájú kártyánál ez azért elég vicces megoldás. (feltéve, hogy nemcsak optikai csalódásról van szó....

  ghz edísön. ja....

Új hozzászólás Aktív témák