Hirdetés
- [Re:] Xiaomi Mi 9T Pro - tizenegyes!
- [Re:] Redmi 8 - nyolcadszorra is
- [Re:] Hivatalosan is bemutatta a Microsoft a Surface Duo-t
- [Re:] Notch nélkül érkezett a Mi Mix 2S
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- [Re:] Így trónfosztotta a Mi 10 Ultra a P40 Prót a DxOMarknál
- Melyik okostelefont vegyem?
- [Re:] Xiaomi Mi 9T - a túl jó Redmi
- Redmi Note 9 Pro [joyeuse]
- [Re:] A ZTE lehet az első a kijelző alatti szelfikamerával
Hozzászólok Aktív témák
-
zsolt501
veterán
Nem tudom miért kell még most is elspórolni az USB3-at ezekről, tudom sok mindent kiszolgál még most is az USB2, de nem hinném hogy olyan sokat nyomna az áron, hogy eladhatatlanná tenné a TV-t.
Arra is kíváncsi lennék, hogy ezen is még 100Mbit-es LAN csatlakozó van e még, mert a leírásban ez nem szerepel.[ Szerkesztve ]
''Mind Így van ezzel aki hasonló időket megélt, de a döntés nem rajta állt neked csak arról kell döntened mihez kezdj az idővel amely megadatik.''
-
Balika911
nagyúr
-
Jorgi Kormi
tag
Ezeket az LCD tévéket max .400eFt-ért lenne szabad árulni , ennyiért enyhén szólva is túlárazott . Ennyi pénzből inkább egy oled , vagy olcsóbban Sony , Hisense, Tcl LCD tévét vennék.
Kocsi Nippon , az asszony Ungarische , a tévén még gondolkodom ! ( talán egy Junoszty 402 BC made in CCCP )
-
kakuk.tamas
őstag
Ez a One Connect Box is olyan, hogy megígérik, hogy majd lehet belőle erősebbet venni, aztán elfelejtik a dolgot és a júzernek kell perelnie érte?
Köszönjük Samsung, ezt az utat már bejártuk.(Eddig olvastam a cikket)
Úriember vagyok, az a gecirendes fajta. ~ Ha tőlem vásárolnál, olvasd el: https://tinyurl.hu/PKrH/ ~ Zalaegerszeg ~ Huawei P40 Pro 5G ~ Samsung Galaxy Watch Active 2 e-sim ~ Xbox One S 1TB ~ ASUS VivoBook S13~ LG 43UJ63 ~
-
mad823
tag
Ezt sosem mondták.
-
Balika911
nagyúr
Az az Evolution Kit volt, aztán besült a dolog. A Connect Box tudtommal fix, és nem ígértek hozzá upgrade lehetőséget. A CB csak praktikus lehet, mert egy darab kábel fut a tévé hátuljába, a többi pedig a szabadabban elhelyezhető dobozba megy.
[ Szerkesztve ]
-
No.01
őstag
En arra gondoltam, h a meret novekedesevel egy inch igenis tobbe kerul.
Egyebkent meg akinek csak a meret szamit az vehet ilyen arban `75-t is, de ugye miert is hasonlitanank a Suzukit az Audihoz? (akinek egy jo LED-es TV kell az fog aldozni ra. Az, h kinek milyen extrak kellenek az megint mas teszta)A tobbseg mar eleve ott elrontja (legalabbis a mi ismeretsegi korunkben) h tulsagosan kicsit vesz es sorozatot is jo ha mar 720p-ben nezi.
A tipusszam dologra esetleg nem tudod a valaszt?
-
Crytek
veterán
Miért az OLED megéri mikor kb minden létező OLED TV 3 hónap után alapból kb 30-40%-ot esik? És még be is égnek
Gigabyte Z170 D3H, i5 6600K@4.4ghz, 2x4GB Kingston Fury Hyper X DDR4, EVGA Supernova 650 G1, Zalman Z9, CM 212+,Zotac 1070Ti AMP! Extreme
-
Balika911
nagyúr
Én erre azt mondom, hogy nem az átlót érdemes arányítani, hanem az átló négyzetével változó felületet. Az 55 és 65" közti különbség papíron hiába tűnik kevésnek a képátló alapján, élőben szembeötlő, hogy az utóbbi 40%-kal nagyobb.
Ezekkel a jelölésekkel nem vagyok tisztában, csak tipp, hogy a piacok/régiók közti különbségre vonatkoznak. Ezzel vág egybe, hogy a GQ kezdetűekre keresve német találatokat kapok. De hogy maguk a készülékek vajon eltérőek-e hardverben vagy csak szoftverben, azt nem tudom.
(#11) Crytek
Mindegyik tévé ára hasonlóan csökken, és kifutóként a legolcsóbbak. A beégés meg használatfüggő, de szerencsére amúgy is lehet választani az OLED és LCD közt.[ Szerkesztve ]
-
zsolt501
veterán
Használnák, de így hogy még a lehetőség sem adott, így elég nehéz eldönteni, hogy használnák e.
Szóval mivel az USB2-t és a 100-as LAN-t rá tudják rakni egy nem olcsó kategóriás TV-re így nem hinném, hogy egy fejlettebb verziót nem lehetne rátenni, mert ez így eléggé elkeserítő annak fényében, hogy már egy 20k-ba kerülő nem túl neves kínai médialejátszón is meg tudták ezt oldani.
Nekem ez a fejlesztési hozzáállás olyan fillér b@..ó hozzáállás, mikor a profitot minden elé helyezzük...
Aláírom van már ezekben AC-s WiFi, de sok esetben az sem teljesen probléma mentes, sajnos ezt többször tapasztalom.''Mind Így van ezzel aki hasonló időket megélt, de a döntés nem rajta állt neked csak arról kell döntened mihez kezdj az idővel amely megadatik.''
-
zsolt501
veterán
Lehet hogy azoknak szánják, de ez azért nem fedi le a teljes vásárló közönség igényét, mert pl több ismerősöm is van aki NAS-on tárolja a videó gyűjteményét, mert pl az optikai lemezek és lejátszók tartóssága eléggé behatárolt, illetve a család által rögzített videók sem találhatóak meg egyik szolgáltató kínálatában sem, de nagyon sok olyan régi film van amit ha megfeszülök sem találnák meg egyik szolgáltatónál sem, de ezt szerintem te is tudod, az meg nem biztos hogy járható út hogy fizessünk minden szolgáltatásra elő, mert ez még területileg sem teljesen megoldott, mert nem minden szolgáltatásra tudsz előfizetni Magyarországon.
''Mind Így van ezzel aki hasonló időket megélt, de a döntés nem rajta állt neked csak arról kell döntened mihez kezdj az idővel amely megadatik.''
-
MeszesKPT
senior tag
Egy dolgot nem értek csak, ha 100Hz-es a panel, akkor hogyan fog menni 4K@120Hz game módban? [link]
HDMI4-en keresztül legalább VRR, ALLM, FreeSync Premium támogatott. Mondjuk igazán rakhattak volna két ilyen HDMI portot is a tévére, hogy ne kelljen már kábelt dugdosni majd PC és konzol váltásakor.
Szerk.: Más tesztoldalak rendre 10 ms körüli input lagot mértek, nem értem itt miért lett magasabb?
[ Szerkesztve ]
-
Balika911
nagyúr
Szándékosan nem tudja, általában vagy az egyik, vagy a másik. A Panasonic és Philips (köszi, mad823) támogatja mindkettőt, és tudtommal a Vizio is, de utóbbit itthon nem forgalmaznak.
(#23) MeszesKPT
120 Hz-es a panel, itt rosszul írták. Az alacsony input laghoz pedig Game módot kell kapcsolni. Az itteni 13,6-ről nem derül ki, hogy milyen módban és milyen jel mellett értendő.[ Szerkesztve ]
-
Piftuka
addikt
Drága szórakozás a televízió "en bloc". Aránytalan az ára ezeknek minden minőségi kategóriában. Drága az LCD is, drága az OLED is, a kupoláját neki!
(Mi, fogyasztók tehetünk róla, mert így is, ennyiért is, ilyen körülmények között is megvásároljuk.)
Legyetek mindig tudatos fogyasztók! Hasznos olvasnivaló a témában: www.tudatosfogyaszto.hu / www.fogyasztoklapja.hu / www.magyarefk.hu / http://fogyasztovedelem.kormany.hu / http://www.gvh.hu/fogyasztoknak / http://homar.blog.hu /
-
Igaz, ez csak egy 4K televizió, de a videóbemenetek terén is van hova fejlődni. Inkább több HDMI 2.1 és legalább egy DP 1.4 csatlakozás.
Audió hangfeldolgozásban a DD5.1 mellé a DTS dekoder szintén nem jelentene akkora érvágást.Videó tesztcsomagok lejátszása a legtöbb ilyen 4K televizió készüléken rossz eredménnyel zárul. Mindig nagy csalódás számomra a beépitett médialejátszó alkalmazás, mert a 10bit videókat sem játsza le (...DivX és a Killa_sample), pedig a Quantum Processor képfeldolgozó képessége biztosan nem gyenge.
[ Szerkesztve ]
-
Jorgi Kormi
tag
Azért talán lassan jobb lesz a helyzet , ha a kínai versenyzők is magasabb fokozatba kapcsolnak ebben a "versenyszámba" , mint ahogy tették a mobiltelefonok terén. Nekünk lesz csak jobb , ha beindul egy normálisabb árverseny.
[ Szerkesztve ]
Kocsi Nippon , az asszony Ungarische , a tévén még gondolkodom ! ( talán egy Junoszty 402 BC made in CCCP )
-
Dreimus
senior tag
DP port nem lesz lakossági termékeken, csak üzletiben, illetve a DTS szép lassan kivezetésre kerül a tv-kből, idén már az LG-k sem ismerik.
[ Szerkesztve ]
-
Krisz576
csendes újonc
Elnézést, de megint mi ez a semmitmondó írás, illetve kinek készül??
Esküszöm minden elefant LED teszt copy+paste:
"nincs mód 0 nites feketére, mint OLED-eken, de filmeknél rendben találtuk a kontrasztot"
Semmi, de tényleg semmi használhatót nem mond a TV-ről 5(?) oldalon át! Azt viszont leírja a 8bit+FRC és 10+ ezer kontrasztos TV-ről, hogy 10 bites és hogy 3500:1 kontrasztot mért, nyilván Local Dimming nélkül, de persze nem 100-120 niten, mint szokás.
A Pana GZ2000 "tesztnél" annyit nem tudott megemlíteni, hogy speciális panel van benne.
Minden cikke körülbelül olyan, mintha kinyitotta volna egy Panasonic, Samsung, Sony vagy LG katalógust, és írt volna egy jellegtelen specifikáció felsorolást, pár klisé mondattal, pl. hogy jó volt a kép, szépek a színek, ha jól állítod be
Komolyan kirészletezem legalább a Képminőség részt a 2. oldalon, ami a lényege lenne a TESZT(??) -nek
KATT!
- leírja, hogy QLED VA panel és Quantum 4K proci van benne, majd az LCD/kvanfumfilter általános működését
- leírja a fenti klisét, hogy nincs mód 0 nitre
- leírja, hogy 3448:1 kontrasztot mért (Local Dimming nélkül??)
- leírja, hogy műsoroknál a kontraszt rendben van, és hogy a dinamikus mód élénkebb, de ott eltűnhetnek részletek
- leírja, hogy az első QLED gennél gond volt a betekintési szöggel, de mára orvosolták ( 😮 ez az állítás is ezer sebből vérzik)
- leírja, hogy épkézláb beállítások mellett a színek szépek
- leírja, hogy milyen HDR formátumokat tud, és hogy 2000 nites (ez áll a katalógusban), aminek köszönhetően látványos a HDR
És ennyi, ez volt a Képminőség rész. Ezután a mozgásról ír, majd a több 100 zónáról pár szót.
A TV ugyan nem több 100, hanem 120 zónás, de elefant mentségére, egy MM-ben engem is próbált egy Samsungos erőszakosan meggyőzni, hogy a Q90R utódja és 480 zónás.
Az ilyen mondatok meg egyenesen fájnak:
"13,6 ms input lagot mértünk, ami teljesen jó értéknek számít; ennek és a 100 Hz-es maximális képfrissítési rátának köszönhetően a tévé játékra is alkalmas lehet."
Mi ez a fogalmazás, hogy teljesen jó érték, vagy hogy játékra is alkalmas lehet és mi köze az "alkalmasságnak" a 100Hz-hez? Mintha azt írnám, hogy egy 8K QLED UHD Bluray-re is alkalmas lehet. Amúgy máshol 10 ms-t mértek, a max Hz pedig 120, nem 100.
Igen, a sok idei csalódás mellett idén ez lett a legjobban sikerült HDMI 2.1 Gamer LED, imádják nyugaton (filmekhez is), szóval ja, "alkalmas lehet" játékra.
Fantasztikus teszt!!!A HDR ereje legyen veled!
-
Hát aki Wifit választ GbE helyett, az meg is érdemli...
Mókás, amikor a kismillió Wifis kütyü miatt a házi Wifi sávszélessége és válaszideje olyan szabályos, mint egy részeg ökörhugyozás. Nem egy ilyet láttam, és nagyon nehéz megmagyarázni a laikus felhasználónak, hogy a Wifi bizony nem full-duplex adatátvitel, és hogy a Wifi eszközök kommunikációja bizony olyan, hogy az eszközök egymás után kommunikálnak az adott csatornán(csatornákon), így sok eszköz esetén bizony néha elég hosszúra nyúlik az idő (relatíve), amíg újra sorra kerülhet egy eszköz, ami akadásként jelenik meg a hálózati adatfolyamban.
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
mad823
tag
Nem mondtam, hogy jobb a wifi mint a GbE. Csak hát GbE nincs, tehát AC wifi vagy FE a választék. Itt összességében simán lehet, hogy a wifiel jársz jobban (sőt, már ax is van némely tévében), mint a FE-tel.
De itt is azt mondom: ezeket a tévéket jellemzően arra az üzemmódra tervezik, hogy a telepített appokon keresztül nézed amit szeretnél, ott pedig nyilván meg van oldva a cachelés, így nem lesz gondod wifin sem.
De továbbra sem mondom azt, hogy ez így a jó.
-
mad823
tag
-
zsolt501
veterán
Kérdés ez a köztes időszak meddig tart még, és lehet szurkolni ahhoz, hogy addig ne dögöljön be a meglévő technika.
''Mind Így van ezzel aki hasonló időket megélt, de a döntés nem rajta állt neked csak arról kell döntened mihez kezdj az idővel amely megadatik.''
-
Piftuka
addikt
Persze a világnak most ennél százszor nagyobb problémája van, de úgy legyen!
Amúgy nem rossz tévé ez, de a 8 bites panel alkalmazása érthetetlen. Ahogyan az is, hogy ennyi pénzért nem tudnak egy hagyományos, sok gombos távirányítót is mellékelni hozzá.
A kontraszt pedig nagyon kevés.
Persze tudom, hogy az "Q Ultra Wide Angle" szűrő jelentősen csökkenti a kontrasztot, tehát "valamit valamiért"...
Ám én - a tévémet szemből nézve - inkább lemondanék a nagy betekintési szögről, mint az 5000:1 feletti kontrasztról.
Az a fura, hogy az új széria esetében úgy tűnik, mintha a Samsung visszafelé fejlesztene. Hiába a sok apró "upgrade" (csatlakozó, OS, whatever), ha a lényeg (panel, kontraszt) egyre kevesebbet "mutat".
Az előző 3 év Q9-esei egyszerűen jobb tévék voltak.Legyetek mindig tudatos fogyasztók! Hasznos olvasnivaló a témában: www.tudatosfogyaszto.hu / www.fogyasztoklapja.hu / www.magyarefk.hu / http://fogyasztovedelem.kormany.hu / http://www.gvh.hu/fogyasztoknak / http://homar.blog.hu /
-
Piftuka
addikt
Mindenesetre ilyen közegben nem lehet túl hálás feladat számára bármilyen cikket is írni...
Legyetek mindig tudatos fogyasztók! Hasznos olvasnivaló a témában: www.tudatosfogyaszto.hu / www.fogyasztoklapja.hu / www.magyarefk.hu / http://fogyasztovedelem.kormany.hu / http://www.gvh.hu/fogyasztoknak / http://homar.blog.hu /
-
h-yle
őstag
NAS-ra Plex, Jellyfin, Emby...stb, NAS 1Gb-n csatlakozik az AP-hoz, majd onnan 5Ghz WiFi-n megy a TV-re a stream.
Bőven elbírja a h265-el tömörített 4K-t ami az emberek 95%-nak tökéletes. Akinek ennél több kell az pedig úgysem a TV beépített lejátszójával szeretne lejátszatni tartalmat, tehát mindegy milyen az USB vagy LAN. Régen ezek tényleg relevánsak voltak, de gyakorlatilag ma video (HDMI, DP...stb.) és WLAN csatlakozáson kívül nem kell más egy felső kategóriás TV-re.
Talent is over rated, get back to practice. - Jeremy Piven
-
Yany
addikt
Őszintén szólva már a legutóbbi LG monitor cikke is kritikán aluli volt. Nem tudom, hogy mi történhetett, de nagyon nem frankók ezek az írások. Én pont ki szoktam állni a ph szerkesztői mellett, ha legalább részben nem fer kritika éri őket, de már a törekvés nyomát sem vélem felfedezni egy teljességre. Lelketlen copy paste felsorolások felületesen megemlített személyes tapasztalatokkal. Mintha heti 2 órában dolgozna csak a Phnak egy főállás mellett. Szóval ha részleteiben nem is mindennel és nem is így, de Kriszhez hasonlóan érzek én is.
Asus Zenbook bemutató: https://youtu.be/xUXRAVZlGto
-
Samsung QLED VA 10 bites panel van. Érthetetlen a 10bit videókat miért nem játszotta le... Vagy mégis.
Samsung Q95T 4K televizió kezeli a FullHD/10bit/4:4:4 és a 4K/10bit/4:2:0 videókat (videó bitráta függően több formátumot). HDMI 2.1 bemeneten tudnia kell.
HDMI 2.1 kábelnek az UHS követelményeknek kell megfelelni (48Gb/s). Ha nem jó HDMI kábelt választottatok a teszteléshez, akkor a lejátszás közben nem jelenik meg a kép.[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
félisten
Nem érthetetlen. A PH által használt x264-es 10 bites videók nem szabványosak, így nem játssza le. x265 videókodek esetén már lejátssza a 10bites videókat.
[ Szerkesztve ]
-
Balika911
nagyúr
Ld. előző hozzászólás, plusz dehogy kell ehhez HDMI 2.1 bemenet meg mit tudom én milyen kábel, amikor a legdurvább tesztvideó bitrátája is 35 Mbps alatti.
(#49) Zsébernardo
A tesztek teljes módszertanát kéne frissíteni, mert a mostani sajnos használhatatlan.[ Szerkesztve ]
-
Akkor talán a teszteléshez használt videókat frissiteni lehetne valami szabványosabbra, amit a legtöbb okostévé lejátszó felismerhet. Igy lehetne az X265 videókkal tesztelni a 10bit képminőséget és megjegyzésként hozzáfűzni a hiányosságokat (x264 10bit nem megy).
-
Nem csak a videóbitráta növelheti meg a sávszélességet, hanem a 4K felbontás vagy a magas szinmélység (4:4:4 RGB) igy együtt...
Igaz, egy picit már frissithetnék a tesztelési módszereket.[ Szerkesztve ]
Hozzászólok Aktív témák
ph A vállalat egyik új, 65 hüvelykes QLED televízióját teszteltük.
- Okosóra DZ09 SIM kártyás és SD kártyás (max.16GB)
- Okosóra akkumulátor (HS-ZX) 3.7 V új + szilikon szíj (stifttel együtt) + micro USB csatlakozó
- USB-->microUSB, USB C-->micro USB átalakítók
- PowerColor RX Vega 56 Red Devil, vállalkozó kedvűeknek
- Eladó ASUS ZenBook 3 Deluxe UX3490UA/14"/ i7/16GB/512GB SSD bomba áron, ékszerdobozba zárt erőmű