Új hozzászólás Aktív témák

• #2944 nbukta77 addikt utomi #2914

  Új Válasz 2019-03-22 15:35:07 #2944

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  nbukta77

  addikt

  válasz utomi #2914 üzenetére

  Szia. Azt meg tudnad mondani, hogy hivas kozben a beszelgetes minosege milyen? Engem ez erdekelne. Koszi

• #2917 Endr00 aktív tag utomi #2914

  Új Válasz 2019-03-22 12:46:04 #2917

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Endr00

  aktív tag

  válasz utomi #2914 üzenetére

  Köszi az értékelést. Neked nem "sziszeg" az s/sz ? Equalizert beállítottad? Nekem nagyon lapos a hangzása, de lehet csak én nem tudom beállítani rendesen.

• #2915 thamasz senior tag utomi #2914

  Új Válasz 2019-03-22 12:37:47 #2915

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  thamasz

  senior tag

  válasz utomi #2914 üzenetére

  Biztató, kösz.

• #1544 joey04 titán utomi #1448

  Új Válasz 2019-03-12 00:32:01 #1544

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  joey04

  titán

  válasz utomi #1448 üzenetére

  Nem igazán értek egyet a véleményeddel. A touch id már az első pillanatban olyan állapotban volt, hogy kiválthatta a jelkódot. a Face ID meg olyan állapotban, hogy leválthatta a toch id-t a samung megoldása azonban nem tudja kiváltani a régebbi megoldásokat, mert az arcalapú feloldás nem biztonságos, az új ujjlenyomat-olvasó meg bizonytalanabb és lassabb mint a régi.

  Abból is látszik, hogy a face id-val kapcsolatban sokkal kevesebb negatív tapasztalat érkezett, mint most pl az s10 leolvasójával kapcsolatban. lásd 1468 akár.

• #1468 rgabesz55 kezdő utomi #1448

  Új Válasz 2019-03-11 15:29:17 #1468

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rgabesz55

  kezdő

  válasz utomi #1448 üzenetére

  Ez sem igaz így teljesen. 5s-ről váltottam az S10-re, szóval viszonylag frissek az emlékeim.
  Az 5s ujjlenyomatolvasója valóban "lassan" old fel, de szinte soha sem téveszt. Maximum vizes kéz esetén.

  Jelenleg ott tartok, hogy egy bizonyos szögből (teljesen szemből - így regisztráltam) 10/10 felold az S10 fóliával, de ha eltérek ettől, akkor 8/10. Ez elég bosszantó néha, de már az első frissítés is sokat dobott rajta. Szoftveresen megoldják a kezdeti problémákat rövid időn belül.

  Hogy mennyit számít a szoftver, arra tökéletes példa számomra a tavaly vásárolt Zenbook pro laptopom. Az ujjlenyomatolvasója viszonylag lassú volt és egy ponton nem is akart tovább működni, ami nem kicsit cseszett fel. Kiderítettem, hogy bizony a szoftver a ludas és telepítettem egy jobbat. Most ugyanazzal az optikával sokkal gyorsabban old fel és soha nem téveszt. Kb csak ráteszem az ujjam és bent is vagyok. Csupán csak ennyit számít a szoftver...

  Nyilván minden előrendelő tisztában van vele, hogy egy új technológia esetén az eltérő használatból adódóan akadnak még gondok. Ezt laboratóriumi körülményekkel nem mindig tudják szimulálni, de az első felhasználók által küldött statok alapján sokat tanulnak a gyártók. Idővel ezeket mindig megoldják, szóval én a legkevésbé sem aggódom. Főleg, hogy a készülék bitang jó.

• #1449 nozs23 addikt utomi #1448

  Új Válasz 2019-03-11 14:37:46 #1449

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  nozs23

  addikt

  válasz utomi #1448 üzenetére

  "Samsung megoldása pont annyira jó mint az Apple-é volt az iPhoneX-ben."

  Ezt ugye te sem gondoltad komolyan? Szerinted mi köze 1 darab szelfikamerának ahhoz a 4 szenzorhoz, amit az Apple használ, hogy megoldja ezt: 30 000 láthatatlan pontot vetít ki, az adatok elemzésével domborzati térképet alkot az arcról, valamint egy infravörös képet is készít róla. A chip neurális motorja átalakítja a domborzati térképet és az infravörös képet matematikai leképezéssé, és ezt összeveti a regisztrált arccal kapcsolatos információkkal.

  Szerintem senki nem várt face id-t a Samsungtól. Azt viszont igen, hogy egy szar megoldást ne rakjanak bele.

• #1427 joey04 titán utomi #1414

  Új Válasz 2019-03-11 12:59:12 #1427

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  joey04

  titán

  válasz utomi #1414 üzenetére

  Az 5s-ben lévő leolvasó nagyon jól működött, a második generációs meg csak gyorsabb lett, pontosabb nem, igaz az elsővel sem volt gond. A második viszont már túl gyors is lett, voltak erről cikkek. Face ID szintén, sőt az elemzések szerint csak a soc miatt gyorsabb picit, mint az első generáció. btw saját tapasztalataim is alátámasztják ezeket. Az a gond ezzel a megoldással a samunál, hogy beleraktak egy nem biztonságos arcalapú azonosítást, meg egy nyögvenyelős, bétás ujjlenyomat-olvasót. Mások vagy megtartották a kezdetleges pofafelismerés mellett a klasszikus leolvasót, vagy a nem túl jól sikerült képernyőbe épített leolvasó mellett beleraktak egy korrekt arcalapú azonosítást.

• #1422 zoleeno1 veterán utomi #1414

  Új Válasz 2019-03-11 12:11:04 #1422

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zoleeno1

  veterán

  válasz utomi #1414 üzenetére

  Ez mind igaz, szép és jó. De pontosan ezért, szerintem joggal várhatta volna el az ember ezen az áron, hogy (mivel az tisztán látszik, ezen még csiszolni kell) hagyják meg a hagyományos leolvasót a hátlapon.

Új hozzászólás Aktív témák