Új hozzászólás Aktív témák

• #406 Abu85 HÁZIGAZDA Reggie0 #404

  Új Válasz 2016-12-16 12:45:18 #406

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz Reggie0 #404 üzenetére

  Hetedik generációs implementációról beszélünk a Zennél. Ez már egy nagyon ismert rendszer házon belül. De még ha csak az AVFS-től számolunk, akkor is harmadik generációs implementáció lesz a Zennél.

• #405 Oliverda titán Reggie0 #404

  Új Válasz 2016-12-16 12:12:46 #405

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Oliverda

  titán

  válasz Reggie0 #404 üzenetére

  Valószínű, hogy a házon belüli fejlesztést másodjára sokkal rosszabbul implementálják.

• #366 Oliverda titán Reggie0 #197

  Új Válasz 2016-12-15 19:16:52 #366

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Oliverda

  titán

  válasz Reggie0 #197 üzenetére

  Az hogy hasonlít hozzá, még nem jelenti azt, hogy ugyanaz. Ráadásul (ha igazi ami a linkelt anyagban van) a Polaris technológiáját emlegetik, nem a Fijiét. Nem utolsó sorban pedig, egy CPU teljesen máshogy veszi fel az áramot mint egy VGA, ha valaha mérted már ezeknek a fogyasztását, akkor valószínűleg tudod mire gondolok.

• #343 #06658560 törölt tag Reggie0 #340

  Új Válasz 2016-12-15 10:48:03 #343

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #06658560

  törölt tag

  válasz Reggie0 #340 üzenetére

  Még lehet és akár darabolás is kisülhet belőle. Egyébként pot ezért mondom, hogy 5% piaci részesedés körül kezd el beavatkozni az Intel. Ott már sok vizet nem zavar, de nem vérzik ki teljesen. Ráadásul ha netán megerősödik az ARM desktop, server vonalon, akkor is kell az AMD a licencek miatt.

• #339 #06658560 törölt tag Reggie0 #338

  Új Válasz 2016-12-15 10:31:17 #339

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #06658560

  törölt tag

  válasz Reggie0 #338 üzenetére

  Szerintem az antitröszt eljárásokkal szemben az még kevés, viszont komolyabb szinten is fog invesztálni az Intel AMD-be. Maximum 5% piaci részesedés szintig. A felett hagyja magának.

• #228 dogab93 tag Reggie0 #220

  Új Válasz 2016-12-14 13:51:42 #228

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dogab93

  tag

  válasz Reggie0 #220 üzenetére

  "Ha ugy lenne ahogy e mondod, akkor semmit sem erne a brand es sokkal primitivebb uzleti strategiaval is lehetne sikeresnek lenni."

  Én most nem üzletileg közelítettem meg a dolgot hanem próbáltam emberileg megközelíteni a pesszimista hozzáállást és esetenként a szerintem felesleges hisztit.Nem hinném,hogy primitív volt amit írtam maximum nem értesz velem egyet .

• #200 schawo titán Reggie0 #194

  Új Válasz 2016-12-14 12:48:34 #200

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  schawo

  titán

  válasz Reggie0 #194 üzenetére

  Melyik cikkben van? Én a tpu fury x tesztben 280W-os peaket látok. Van ugyan egy táblázat maximum 430W értékkel, de az pillanatnyi érték, azt kompenzálja a következő pillanat (mondjuk) 100W értéke, nincs semmi jelentősége a számszerűségének az érdekességen felül.

• #196 Oliverda titán Reggie0 #194

  Új Válasz 2016-12-14 12:27:58 #196

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Oliverda

  titán

  válasz Reggie0 #194 üzenetére

  A Fury X mióta CPU?

• #176 Oliverda titán Reggie0 #157

  Új Válasz 2016-12-14 11:16:26 #176

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Oliverda

  titán

  válasz Reggie0 #157 üzenetére

  Akkor ennek alátámasztásához légyszi mutass egy megbízható, publikus tesztet.

• #175 schawo titán Reggie0 #157

  Új Válasz 2016-12-14 11:12:51 #175

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  schawo

  titán

  válasz Reggie0 #157 üzenetére

  Persze, működik. Polarisnál és Pascalnál egyaránt. Ez a mobil szegmensből átemelt működés.

• #154 schawo titán Reggie0 #150

  Új Válasz 2016-12-14 10:18:57 #154

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  schawo

  titán

  válasz Reggie0 #150 üzenetére

  Van egy rendszer, ami 95W-nál behúzza a féket, és visszaveszi a teljesítményt, ha azt túl kéne lépni. Így mindig 95W alatt marad a fogyasztás. 2016-ban minden új fejlesztésű processzor így működik. Intel, amd, nvidia, gpu, apu, cpu egyaránt. Hogy lehet értelmezni ezt a rendszert? Egyáltalán, mit jelent az, hogy értelmezni?

• #151 Oliverda titán Reggie0 #150

  Új Válasz 2016-12-14 10:09:22 #151

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Oliverda

  titán

  válasz Reggie0 #150 üzenetére

  Hogyan értelmezik?

• #142 Oliverda titán Reggie0 #110

  Új Válasz 2016-12-14 09:47:33 #142

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Oliverda

  titán

  válasz Reggie0 #110 üzenetére

  "Ugyan igy, hiaba ir az AMD 95W-ot a procira, az meg nem fog megallni 95W-nal."

  Tehát szerinted hibásan fog működni az energiamenedzsment a processzorokban?

Új hozzászólás Aktív témák