Új hozzászólás Aktív témák

• #20 Mihók77 csendes tag

  Új Válasz 2013-07-07 18:51:11 #20

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Mihók77

  csendes tag

  A Telenornál most néztem, lehet kapni egy olyat, hogy ZTE Blade Super. 2 magos, 1.2 Ghz-es procival, HD IPS kijelzővel (1280x720). No most nem értem. Ez a GEEK még nem jött ki, a Blade G pedig kisebb kijelzővel van. Akkor ez a Super ez mi? És mikor lesz róla teszt? :-)

• #19 kengyel nagyúr

  Új Válasz 2013-07-07 07:29:24 #19

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kengyel

  nagyúr

  Jó lesz ez, csak így tovább .

• #18 Mateosz aktív tag

  Új Válasz 2013-07-06 00:07:12 #18

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Mateosz

  aktív tag

  kicsit nagyobb akksi belefért volna, nem? mondjuk 2500 mAh, mint a ZTE 967S-be.

• #17 alevan őstag

  Új Válasz 2013-07-05 14:24:05 #17

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  alevan

  őstag

  Hát ez valóban Geekeknek készült....

• #16 domerator veterán

  Új Válasz 2013-07-05 12:32:23 #16

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  domerator

  veterán

  Troll ON

  A ZTE onkentes hosszutavu teszteloket keres a Geek tartostesztjere. A reszvetel feltetele a telefon megvasarlasa.
  Az elozo Atom procis telefonok hibainak jelentese nem er.

  Troll OFF

• #15 ndudas199 csendes tag

  Új Válasz 2013-07-05 12:13:39 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ndudas199

  csendes tag

  Abszolút egyetértek veled. Ugyanazok a szavak fordulnak elő szinte minden cikkben. Egy ideje inkább más portálokat olvasok, ahol izgalmasabb a megfogalmazás

• #14 Coolmat őstag lmisi #12

  Új Válasz 2013-07-05 11:38:18 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Coolmat

  őstag

  válasz lmisi #12 üzenetére

  Ez most kivételesen nem az Intelen múlik, hanem a ZTE-n, hogy nem hajlandó a GXI-re JB-t csinálni, lásd Razr I-re lett 4.1, Asus Fonepad pedig már eleve azzal jelent meg. A PowerVr IGP-kre szokott lenni normális arm-es Android driver, mert sok másik SOC-ban is előfordul, azt átportolni x86-ra talán nem nagy ördöngősség, csak a Windows támogatásuk ergya.

• #13 ZS3NI őstag

  Új Válasz 2013-07-05 11:36:59 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ZS3NI

  őstag

  Nem rossz

• #12 lmisi senior tag azopi74 #10

  Új Válasz 2013-07-05 11:28:45 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lmisi

  senior tag

  válasz azopi74 #10 üzenetére

  Azért ne keverjük össze a piacon lévő arm-es telefonokat, a piacon jelenleg is kaphatóakkal.
  Csúnya csúsztatás!!!
  A jelenleg is kapható inteles telefonok, nem éppen a legolcsóbbak kb. 55e-től indulnak. Az ebben kategóriában lévő kínai telefonok 90% fölött futtatják a top játékokat (ha nem 99%).
  Az x86 androidos guglis támogatása rendben van,
  viszont az intel hozza a szokásos softwares-utólagos támogatásban gyenge formáját. Pl.
  Grande X in-re (4.0 ics android) nincs és nem is lesz jelly bean update, úgy hogy a kiadáskor is volt már jelly bean. Megjegyzendő az ICS 1,5 éves.
  Valószínűleg most is a gpu-k x86-s driverével szív nagyokat, ahogy az atom pc-s tesókkal is teszi.

• #11 Bad Pritt félisten

  Új Válasz 2013-07-05 11:19:22 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Bad Pritt

  félisten

  Szerintem kicsit komolytalan név ehhez a géphez. Inkább valami kis színes gagyit képzeltem el geek néven...

• #10 azopi74 addikt MCBASSTION #7

  Új Válasz 2013-07-05 10:59:27 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  azopi74

  addikt

  válasz MCBASSTION #7 üzenetére

  A piacon lévő ARM-os telefonoknak is csak kb 20-30%-a tudja futtatni a top játékokat.

• #9 BOBAKILL őstag mikersz1 #4

  Új Válasz 2013-07-05 10:57:07 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BOBAKILL

  őstag

  válasz mikersz1 #4 üzenetére

  Egy kis kritika a cikk írójához. Minden egyes cikkben, többször is az elcsépelt "alapokon nyugvó" kifejezést használod, lehetne kicsit változatosabb a szóhasználat. Gondolom ctrl+c, ctrl+v a legegyszerűbb, de már kicsit zavaró; minden cikk ugyanaz csak a készülék neve változik szinte. Egy picit lehentének ígényesebbek is a cikkek. Így olyan érdektelenné válik.
  Nem kötekedésből írom, elnezést ha sértő lett.

• #8 azopi74 addikt #32839680 #3

  Új Válasz 2013-07-05 10:55:57 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  azopi74

  addikt

  válasz #32839680 #3 üzenetére

  Ha a szabványos Android API-t használva , Dalvik VM-re írta a kódot a fejlesztő, akkor gond nélkül futni fog az app x86-on is. Google Play-en egyébként a top 100 fizetős appból 84% fut x86-on, a top 100 free-ből 94%.

• #7 MCBASSTION aktív tag #32839680 #3

  Új Válasz 2013-07-05 10:53:00 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MCBASSTION

  aktív tag

  válasz #32839680 #3 üzenetére

  csak azok, amelyek nativ kodot hasznalnak. Ezek a teljesitmenyigenyesebb appok, pl jatekok lehetnek.

• #6 #01696768 törölt tag

  Új Válasz 2013-07-05 10:52:15 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #01696768

  törölt tag

  Ezzel a névvel azért jobb is lehetne Valami moddolható kis vanilla bestiára jobban illene...

• #5 leslie_smith aktív tag Edvig #2

  Új Válasz 2013-07-05 10:51:39 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  leslie_smith

  aktív tag

  válasz Edvig #2 üzenetére

  Az eleje nekem is bejön,de az a hátlap...
  Már tényleg csak az áron múlik minden

• #4 mikersz1 senior tag #32839680 #3

  Új Válasz 2013-07-05 10:45:01 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mikersz1

  senior tag

  válasz #32839680 #3 üzenetére

  Nagyon kevés nem fut rajta, szerintem a két kezemen meg lehetne számolni.

  A cikkhez: remélem ennél nem fognak megjelenni hibás darabok, mint a blade 3-nál vagy a grand x in-nél.

• #2 Edvig tag leslie_smith #1

  Új Válasz 2013-07-05 10:33:16 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Edvig

  tag

  válasz leslie_smith #1 üzenetére

  Igen, a hátlap tényleg ugy néz ki
  De az előlap szép és ha jó árazást kap, egy jó kis telefont adnak érte

• #1 leslie_smith aktív tag

  Új Válasz 2013-07-05 10:27:44 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  leslie_smith

  aktív tag

  Csak szerintem néz ki úgy mintha nagyon gyűjtené az ujjlenyomatokat a hátlap?
  Olyan mintha zongoralakk lenne

Új hozzászólás Aktív témák