Új hozzászólás Aktív témák

• #22 cqr aktív tag t72killer #20

  Új Válasz 2011-05-03 22:49:38 #22

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  cqr

  aktív tag

  válasz t72killer #20 üzenetére

  Nem sok részletes teszt van, de ami van abban a mali400 erősebb

  2D (Quadrant): több mint kétszer

  3D (Glbench-egypt): kb 7%-al..

  @Trónfosztás.. mi fogja trónfosztani? adreno220 gyengébb, sgx540@oc (optimus 3d) szintén, tegra meg aztán pláne..

  (sgx543mp2 erősebb (25-30% glbenchben), de ez meg melyik i5-ön kívül hova fog jönni?..)

• #11 cqr aktív tag Oppenheimer #7

  Új Válasz 2011-05-03 15:23:05 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  cqr

  aktív tag

  válasz Oppenheimer #7 üzenetére

  Ugye, ha már a marketinges ezt mondja mi.. : d

  Egyébként glbench-ben ez a tesztkészülék pont kétszer olyan gyors, mint az adreno205-el szerelt telefonok.. Hát így nemhogy az sgx543mp2, de a mali400 sem lesz meg..

  Ami nagyon "vicces", hogy mennyire lehet releváns az a 3Dmark mobile tesztprogram, ha a saját marketingesük kétszeres sebességnövekedést mond (abban vagy négyszeres a gyorsulás.. mondjuk a 200 és a 205 között is xD )

Új hozzászólás Aktív témák