- Mobil flották
- Megjelent a Poco F7, eurós ára is van már
- Feljutott a G96 a Moto széria csúcsára
- Változó design, tekerhető lünetta: megjött a Galaxy Watch8 és a Classic
- Samsung Galaxy Fit 3 - keveset, de jól
- Vékonyabb lett, jobb kamerát kapott, de az akku maradt a régi: itt a Fold7
- Honor Magic V3 - mágikus realizmus
- Yettel topik
- Motorola Edge 40 - jó bőr
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
Új hozzászólás Aktív témák
-
mepet
addikt
Mivel a legszebb díszdobozos BR kiadások USA belpiacosok, ezért aztán minden gyűjtőnek kellett vásárolnia egy amcsi régiós lejátszót is. Ez kimaradhat a 4KBR-nél, ez pedig többszázezer Ft-ot hagyhat a gyűjtők zsebében, amit további lemezekre költhetnek.
Újból jó lett gyűjtőnek lenni! -
-
Lacok
őstag
Kicsit sokáig tartott mire rájöttek, hogy nem sok értelme van a régiókódnak.
-
"ha a YT minőség már tetszik nekem" - olyat rajzolni is tudok
A gopro más műfaj, ebben megegyeztünk. Eleve macerásabb komponálni vele, torzít, stb. Szuper búvárkamera pl, de egy esküvőt nyilván nem gorpóval fog végigvideózni az ember.
"persze, de akkor lehet van még jobb, újabb 3x áron" - természetesen van, ezek a zárójeles modellek a #63-as HSZ-emben meg a profibbnál profibb cuccok.
-
Márton
nagyúr
válasz
t72killer #74 üzenetére
Hiába 60mbit a gopro, ha az én szemem látja a gop startokat, frame tisztulásokat.
Emiatt dobta már vissza stúdió az anyagom..
Vagy ez nem is a bitráta, hanem az enkóder chip miatt van, lényegtelen, akkor az a hibás.Túl pici helyre kell bezsúfolni, túl sok hőt termelne, ezért nem olyan teljesítményű, vagy elmossa a részleteket, hogy könnyebb legyen a realtime kódolás.Sony: persze, de akkor lehet van még jobb, újabb 3x áron
Az alap 4k videót ez az FZ300-as elég jól tudja, legalábbis ha a YT minőség már tetszik nekem, akkor a natív ettől csak jobb lehet. -
Gopro bitráta 60mbps, ettől fényévekkel nem lesz jobb - a látószög viszont egyértelműen a normál gép mellett teszi le a voksot.
A sony nem véletlen drága, kb árarányosan jobb képet/videót kapsz. A 3x-os zoom tényleg nem sok, viszont legalább szuper optikai minőséggel tudja. Ha érdemben telefotózni akarsz, akkor amúgyse a ilyen egybegépek kellenek neked, hanem vmelyik cserélhető optikás darab.
-
Semmilyen csodaelektronika nem tud extra fotonokat szülni a picike érzékelőfelületre és a Raleigh-limiten se fogja átsegíteni a rendszert.
Fénygyűjtőképesség (dinamika, zaj): 1": 116mm2, 1/2.3" (Sony): 29.7mm2
4k-hoz szükséges érzékelőméret (szenzorszélesség/3840): 1": 3.4 mikron, 1/2.3": 1.6 mikron. Raleigh limit f/2.8-as objektívre 550nm-en: 1.9 mikron. Ergo tökéletes f/2-es fényerejű optikára lenne szükség ha tényleges 4k felbontású képet szeretnék a szenzorra nem nettó pixelgyűjteményt ~fHD-QHD részletességgel. Hogy mekkora az aktuális pixelméret az más kérdés, persze, a rengeteg apró pixel semmire nem jó.A kategóriában a legjobb sztem a Sony RX100 IV.
-
-
Az fz300 nem sokkal lesz jobb a gopro-nál, lévén uaz az 1/2.3"-os szenzor dolgozik benne. Rendes (nem akciókam) 4k videóhoz semmiképp nem mennék 1" alá, a picurka pixelek uis lényegesen zajosabbak a nagyobbaknál, ill nincs kommersz optika (pláne zoom...), ami hozná a 4k felbontást 1/2.3"-on.
-
-
Panasonic LX100, G7, (GH4, GX8), Sony RX100 IV (alpha 7sII, 7rII), Samsung NX500, (NX1) - ezek mind nagyobb szenzoros 4k-képes kamerák. A nem zárójeleseket 1000$ alatt megkapod, ergo csak szándék kérdése az átállás. Ha kiöregszik az EPL5-öm, akkor tuti, hogy 4k képes utódot veszek.
#62: A nagyobb címeket mind kitolták már BD-n, a régi klasszikusok nagyrészét is digitalizálták (James Bond összes, Star Wars összes)
-
Tigerclaw
nagyúr
Idejét múlt nem igazán lehet, mert továbbra is az tudja megadni magasan a legjobb minőséget. A stream, letöltés gyorsabb, kényelmesebb (ha van hozzá jó netkapcsolatod), a BD jobb minőségű. 4k esetén még jobb netkapcsolat kell és még úgy is sokkal nagyobb lesz a minőség különbség. Annyi erővel nézhetsz 4k-s tévén felskálázott Full HD filmeket. Korábban az árban is a BD vezetett, pl. olcsóbban megkaptál egy filmet lemezen, mint mondjuk iTunes-en keresztül. Most nem tudom, hogy ez hogy áll.
-
Kékes525
félisten
A régiókorláttól mentesség sem fogja növelni az elterjedését, mert a technológia ideje múlt.
-
Prof
addikt
Szerintem ralehet majd rakni 3D tartalmat, csak nem 4K-ban.
Ami egyelore nem gond mivel 4K tartalom kb nem letezik. Az agyontomoritett 4K youtube,gopro, telefon felvetelek viccnek is rosszak egy nagy 4K kijelzon.Meg 1080p TV adas is a kb. a nem letezik kategoria.
-
farkas1
tag
Úgy néz ki, a full HD-nál megáll a stream szolgáltatás meg a letöltés. 4K 100GB -ot nehéz átpréselni az átlag neten, sokáig tart.
Máshol olvastam, hogy a 8K filmből egy 60 kocka/ másodperc 21GB lesz. Megint vissza jön a lemezkorszak. -
válasz
-=RelakS=- #55 üzenetére
váádehogy
járok én is boltba néhanapján
-
tecsu
addikt
válasz
Tigerclaw #54 üzenetére
Persze tudjuk, hogy leginkább a világ egy kisebb része számít csak, mint potenciális piac, de az ottani / itteni trend az, hogy a streaming kényelmesebb, mint lemezekkel bohóckodni, a minőség meg egyáltalán nem érdekli a többséget, vagyis az újabb - kompromisszumos - lemezformátumok még a standard BD-nél is kisebb eladásokat fognak produkálni.
Ez a valószínű jövő - mindenki így is kezeli. -
Tigerclaw
nagyúr
Nem fuccsolt be. Ne a magyar "piacból" indulj ki. Év elején a piac 2/3-át tették ki a DVD és BD eladások, a filmbérlések, előfizetéses megoldások pedig az 1/3-át. Japánban az elmúlt 5 év során folyamatosan nőtt a BD piaca. Legutóbb 13%-al. Azt se felejtsük el, hogy sok országban nincs igazán komoly online videokölcsönző, illetve a warez miatt ugyanúgy nem fizetnek ilyen online szolgáltatásokért, ahogy nem vesznek DVD-t, BD-t.
Itthon pl. vajon 100-ból hányan vettek, vagy béreltek már filmet, mondjuk az iTunes-en keresztül? Ha azt mondanám, hogy 100-ból 1, valószínűleg komolyan túlbecsülném a számot. Több embernek van iPhone-ja, iPadja, de a többség semmit sem vesz az iTunes-ről. Netflix, Hulu, Amazon nincs. A Telekomnál se lehet túl nagy forgalom a VOD szegmensben.
-
duke
aktív tag
"Ez a DVD bevezetése óta így van, de az ipar rájött, hogy ezzel nem tudják jobban védeni az adott tartalmat, "
Erdekes az, hogy amikor a dvd-t terveztek, a kilencvenes evek elejen, az egesz internet annyira kezdetleges allapotban volt, meg a processzorok teljesitmenye annyira alacsony volt, hogy eszukbe sem jutott, hogy johet olyan ido, hogy konnyeden lehet majd a neten filmeket kuldozgetni a vilagban.
Gondoltak ez a regiokod milyen fasza, ezzel aztan mindent megoldanak. -
-
Márton
nagyúr
válasz
t72killer #47 üzenetére
Te írtad, hogy
" a ~3-4éve kiadott filmet kéklemezen kaphatsz "Erre a kolléga azt írta:
"3-4? Nem lennék meglepve, ha már idei mozis kínálatból is lehetne "Amire jött a furcsa kérdésed:
"mit nem tudsz BD-en megvenni pl a tavalyi kínálatból?"Hol írta, hogy nem tudná megvenni? Csak azt írta, hogy nem csak 3-4 éves filmek kaphatók, hanem frissebbek is!
(mintha te úgy értelmezted volna, hogy csak idei megjelenésből tudna vásárolni)
-
pomorski
őstag
válasz
fornettisuti #46 üzenetére
Hát hacsak nem azért találták ki, hogy új BD lejátszót kelljen venned. Ha a gyártó szemszögéből nézzük, akkor logikus lenne így...
-
-
fornettisuti
veterán
en azt sem ertettem mire volt jo eleddig a regikorlat
-
válasz
-=RelakS=- #43 üzenetére
Mivan? Mit nem tudsz BD-en megvenni pl a tavalyi kínálatból? (Ok, Mo.-i MM-ba nagyon ritkán járok)
-
"a BD is befuccsolt" - Mivan
Az oké, hogy manapság nem divat a levarezolt filmeket lemezre írni és már nem járunk a parkolóba DVD-hengerekért, de ettől függetlenül a ~3-4éve kiadott filmet kéklemezen kaphatsz meg a boltban.
A drótozással kapcsolatban egyetértek, sajna nagyon lassan változik a világ. Azt meg végképp nem akarják az illetékesek, hogy a végfelhasználó kevesebbet fizessen a rendszerbe.
-
zrubi
senior tag
Most komolyan? a BD is befuccsolt, és még most tovább tolják egy UHD BD szabvánnyal is?
Szerintem hanyagolni kellene már ezt az adathordozóhoz drótozott szabványt, így 2015-ben teljesen értelmetlen.
-
Apollyon
Korrektor
válasz
-=RelakS=- #33 üzenetére
ja lol, a magyarázó szövegeket nem néztem csak az adatokat,p FPS nem volt, Hz igen ami nekem inkább a frekvencia mértékegysége, nem a képkockák száma, de ok, benéztem.
-
Zanik
addikt
Nálam amúgy a Disney BD piacról való kivonulása tette be a kaput. Annyira vártam a Galaxis Őrzői 3DBD kiadását, azt kaptam egy nagy fityiszt az arcomba.
Egy ideig még gondolkodtam a külföldi kiadványon, de aztán hagytam a fenébe, egyenek kefét, soha többet egy büdös fityinget nem adok Disney filmért! -
Tigerclaw
nagyúr
Ameddig nem lesz széles körben elterjedt mondjuk a minimum 50Mbps netkapcsolat, addig azért a lemezes megoldás előnyben lesz a sokkal magasabb bitráta miatt, de csak akkor ha a lejátszó és a lemezek ára annyi lesz, mint a mostani lejátszók és lemezek ára, tehát 100-200 dollár a lejátszó és 10-15 dollár a lemez. A legutolsó hírek szerint erre még jó ideig nem kell számítani, vagyis a Netflixnek még nem kell válságstábot ülnie holnapután, de lehet hogy még 1-2 éven belül sem.
-
orbano
félisten
válasz
Dr. Akula #31 üzenetére
nem lesz olyan ostoba egyik netszolgáltató sem, hogy ezt meglépje. kb kiürül majd az internet, legfeljebb mindenki facebookozni fog ultratakarékos kliensekkel
youtube, netflix, meg az összes többi "húzócím" megszűnik, nem lesz miért internetezni, eladni a parasztoknak a hYpernetet, stb...
-
Apollyon
Korrektor
Szóval akkor ez olyan szabvány, mint a DVD volt? Ha igen, van valamilyen FPS korlát?
-
Dr. Akula
félisten
Amerikában is pénz, nem véletlenül onnan jön a warez nagy része. Ott se mindenki a helyi Rózsadombon lakik.
"A nagy baj, hogy miként versenyez majd a BD piac a stream szolgáltatókkal, pl. Netflix?"
Amíg nem lesz újra forgalmi díjas az internet, mint ahogy rendszerint felvetik. És mint a hülye ötletek általában, valószínű hogy ez is megvalósul.(#24) t72killer:
3D már szinte most sincs, lecsengett az a buzzword, de a 4k-s ripet majd ugyanonnan lehet letölteni ahonnak az 1k-sat.(#30) t72killer:
"Itt is láthatjuk, hogy a cél nem a korszínvonalnak megfelelő igazán jó megjelenítő piacradobása, hanem a fícsörök szép lassú csepegtetése, lehetőleg pont az értelmes sorrenddel szembemenve"
Ez az egész IT iparban így megy, lásd: IGP-k, hiába van papíron GT4-csak GT2-t forgalmaznak. Belerakják a Skylakebe az AVX-512-t, aztán letiltják, mert minek az (akkor belerakni is, segítek nekik). -
Itt is láthatjuk, hogy a cél nem a korszínvonalnak megfelelő igazán jó megjelenítő piacradobása, hanem a fícsörök szép lassú csepegtetése, lehetőleg pont az értelmes sorrenddel szembemenve (hogy minél többen vásároljanak az "utolsó" lépcsőben is - lévén erre a fontos tételre várt a tömeg).
Tippem tehát a "fejlesztési sorrendre: 1. felbontás, 2. 3D (ezek már meg is vannak), 3. még nagyobb felbontás (8k), 4. HDR, 5. HFR, non-supressed coma meg talán a jövő évszázadban, ha egyáltalán bármikor is civil szemének adják ezt az élvezetet.
-
GeryFlash
veterán
Az életrevalókból és az In Brugesből több is, állati nagy kultuszú filmek, szerintem Ncore leötlés számból ki lehet indulni, ott is domborít keményen (akár csak ezek az animációs állatságok). De igazad van, Egy túl a fenyvesenből vagy egy Warriorból lehet nem, hiába jobb filmek mint a 20. Taken rókabőrök... De például egy Drive-ot meg kiadtak, ami aztán tényleg réteg film, szóval szerintem állati random mód megy ez.
-
Pearce
aktív tag
válasz
GeryFlash #26 üzenetére
"pl.: In Bruges, Túl a fenyvesen, Életrevalók, és még jó néhány igazán jelentéktelen filmet."
És szerinted ezekből a címekből elfogyna itthon 100-200 db? Mondjuk 7-10 000 Ft-ért vagy még többért?
Én is nézek néha nagyokat, hogy milyen filmeket adnak ki kéken, de sajnos lehet, hogy egy Mall Cop 2-ből több megy el, mint egy In Bruges-ból menne.
-
con_di_B
tag
Nyilvan a kijelzon mulik elsosorban. A 4K-t azt barmilyen panelen eszreveszed, ha eleg kozelrol nezed, de a chrominance informaciot orrba szajba el lehet nyomni, nem, nem azert mert a szemed nem latna, hanem mert a kijelzo nem fogja tudni ertelmesen megjeleniteni.
Mondjuk ha engem kerdezel, akkor:
1) High Framerate (60!)
2) High Bit Depth (HDR)
3) Non-supressed chroma
4) Resolutionaz ertelmes sorrend. Az elsonel az a baj, hogy a 23.97FPS-re trenirozott nezok sirogorcsot kapnak ha valami "tul valosagos/nem adja meg a filmelmenyt", a masodikhoz jobb kijelzok kellenek, de az meg hagyjan, mert pont kontrasztot sikerul javitani mostansag, a harmadik nehezebb. A negyedik meg megfelelo tavolsagbol tenyleg rohadtul mindegy, de gyenge panelekbol 4K-sat is lehet viszonylag olcson gyartani, szoval az sokkal inkabb kvalifikalja magat a kovetkezo karacsonyi orulet kategoriaba.
A magas felbontas az viszont sokkal inkabb a tomorites szempontjabol jelent kihivast, ertsd, h csinaljon belole az ember fake UHD-t anelkul, hogy nagyon kilogna a lolab, ugyse veszik eszre alapon.
-
GeryFlash
veterán
Ki, csak már nem lehet kapni sehol. De említhetnék még egy rahedli filmet, akár újabba, nagy költségvetésű is (nem csak Disney, pl.: In Bruges, Túl a fenyvesen, Életrevalók, és még jó néhány igazán jelentéktelen filmet. Miközben egy rahedli bukás, gyenge és sok esetben egyáltalán nem marginális költségvetésű filmek meg megjelennek, mait meg a kutya se vesz.
-
tecsu
addikt
A 4:2:0 4K helyett nem lenne szebb a kép, ha 4:4:4 HD lenne? Szerintem de.
-
-
Z10N
veterán
válasz
E.Kaufmann #6 üzenetére
Vagy a lejatszo ha mar netre van kotve akkor leszedne a hozza valo feliratot, hogy ertelme is legyen.
Ui: Sot tovabbmegyek, a jovoben akar hangsavot is szedhetne, mivel a lejatszok is egyre jobban soc/htpc iranyba mozdulnak.
-
Tigerclaw
nagyúr
válasz
Dr. Akula #18 üzenetére
Mikor még jobban vásároltam lemezeket, úgy láttam hogy itthon a belföldi "honosított" szinkronizált, feliratozott BD-k igazán drágák, mert gyakran külföldről féláron meg lehetett venni ugyanaz a filmet, rendesen áfástúl, mondjuk az amazon.co.uk-n keresztül, amin persze nem volt magyar szinkron, és legtöbbször magyar felirat sem. Most nem tudom, hogy hogy állunk ezzel.
-
Zanik
addikt
válasz
Dr. Akula #18 üzenetére
Itthoni fizetésekhez képest drága. Tőlünk nyugatra nem pénz.
A nagy baj, hogy miként versenyez majd a BD piac a stream szolgáltatókkal, pl. Netflix?
Hiába szerettem gyűjteni a DVD-ket és BD-ket, számomra valahogy elmúlt a varázsa a filmek fizikai birtoklásának. Ha megkaphatnám egy BD kiadvány áráért 1080p-s HD formátumban egy film megnézési jogát örökre, akkor egy életre elfelejteném a fizikai adathordozókat. -
Dr. Akula
félisten
A legnagyobb probléma hogy rohadt drága a BR, ezt orvosolják ha akarnak eladásokat. Ha nem, az se gond.
-
Tigerclaw
nagyúr
Lehet hogy pont ellenkezőleg. Ha mondjuk analóg forrásból készítenek 4k-s olvasást és nem lesz utólag kozmetikázva, lehet hogy minden bőrhiba, meg a sminkelés is látszani fog, ami inkább rontja majd a hatást. Amúgy még DVD-ből is van olyan, hogy simán elmenne jó minőségű Blu-ray-nek. Pl. a Volt egyszer egy vadnyugat DVD-m ilyen.
Én Blu-ray-ből főleg a természetfilmeket vettem meg korábban és a 4k-s verzióra ez még jobban igaz lesz. Ott ráadásul nem kell vacakolniuk az utómunkákkal sem, a mozifilmekkel szemben. Az IMAX-os kiadványok is nagyon jók.
-
Pearce
aktív tag
Ha már eddig is volt nem egy blu-ray kiadás, ami 10/10 meg 100%-ot kapott képminőségre /eszméletlen részletgazdag, stb./, akkor majd a 4K meg 15/10-et kap?
(#14) GeryFlash
Kár belemenni a miért nincs kérdéskörbe, mert amiket lehet olvasni, ez nem olyan egyszerű, hogy akkor rendben, kiadom ezt meg azt a filmet nálunk kéken, sima ügy. Nem, egyáltalán nem az.
Amúgy a Fight Club ki lett adva. -
Angel1981
veterán
Ez sem fog segíteni rajta.
Ha totális bukás nem is lesz, még a Blu Ray-nél is lassabban fog terjedni. -
GeryFlash
veterán
válasz
E.Kaufmann #6 üzenetére
+1, érthetetlen, hogy miért nincs a lemezeken 40-50 felirat, pont ezért nem rendelek amazonrol se blurayt, mert én még csak megértem az angol feliratot, de ha átjönne haver, nő akkor könnyen lehet, hogy semmit nem érne. A magyar bluray piac meg viccnek is rossz, pro video distribution meg a kis f***om
Fight club, Forrest gump, és még sorolhatnám milyen abszolút alap filmek nincsenek.
-
Tigerclaw
nagyúr
Később a Voice of God "mellé" lesz egy Voice of the Satan is, amihez tesznek a szék alá is egy hangszórót?
-
válasz
E.Kaufmann #10 üzenetére
Én fogok neki örülni, ha USA ebay-ről rendelek majd "használt" lemezeket aprópénzért
Az ASVA+egyéb népnyúzó intézmények meg forduljanak fel.
-
Chrys_
addikt
válasz
E.Kaufmann #6 üzenetére
Ennek a Németországban élő oroszok és menekültek fognak a legjobban örülni
-
sh4d0w
félisten
"...A BDA az Ultra HD Blu-ray szabvány esetében úgy döntött, hogy megszünteti a régiókorlátokat..." - ezt hallottuk már a Blu-raynél is, az eredményt mindenki ismeri. Szóval hiszem, ha látom.
-
Érdekes, hogy kihagyták, a 100Mbit HEVC-be belefért volna.
"Marad a net és pendrive." - kétlem, hogy a kiadók megkerülve az optikai alapokat így is adnának ki komolyabb műveket a közeljövőben (mmint olyanokat, amik többet tudnak a lemezes kiadásnál), de meglássuk.
Amúgy nagy plusz az elképzeléshez, remélem tényleg így is lesz.
-
Tomcat
őstag
Helyes, amúgy sem volt semmi értelme a régiókódoknak. A lemezeken gyárilag elhelyezett hangsávok egyébként is determinálták eddig is a lemezek használhatóságát. Nyilvánvalóan ott fogják többnyire használni a lemezeket amilyen nyelvű hangsávo(ka)t tartalmaz a lemez. Erre eddig is ez volt a gyakorlat.
-
Márton
nagyúr
Ha nincs 3D, nem támogatom.
Marad a net és pendrive. -
Chrys_
addikt
válasz
donjohnson #2 üzenetére
Gondolom az utolsó régiókód lett remanens.
-
Sanya
nagyúr
A régiókorlátnak semmi értelmét nem láttam. A legjobb az volt, hogy az első 5 lemez írta be a régiókódot a meghajtóba. Ha kaptál egy messzi külfölditől 1 lejátszót, 1 lemezzel, nagy valószínűséggel magyar lemezt sosem fogadott, ha legalább 5x megnézted a másik régiós lemezt
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Csere-Beszámítás! Asztali számítógép PC Játékra! I5 12400F / RTX 3070 / 32GB DDR4 / 500GB SSD
- AKCIÓ! ASUS Z97-A Z97 chipset alaplap garanciával hibátlan működéssel
- Azonnali készpénzes Microsoft XBOX Series S és Series X felvásárlás személyesen/csomagküldéssel
- Robbanj a jövőbe egy új Ryzen 7 5800X-szel! Kamatmentes rèszletre is!!
- Bomba ár! HP ProBook 450 G6 - i7-8GEN I 16GB I 256SSD I HDMI I 15,6" FHD I Cam I W10 I Gari!
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest