Új hozzászólás Aktív témák

• #27 con_di_B tag tecsu #25

  Új Válasz 2015-10-15 14:16:14 #27

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  con_di_B

  tag

  válasz tecsu #25 üzenetére

  Nyilvan a kijelzon mulik elsosorban. A 4K-t azt barmilyen panelen eszreveszed, ha eleg kozelrol nezed, de a chrominance informaciot orrba szajba el lehet nyomni, nem, nem azert mert a szemed nem latna, hanem mert a kijelzo nem fogja tudni ertelmesen megjeleniteni.

  Mondjuk ha engem kerdezel, akkor:
  1) High Framerate (60! )
  2) High Bit Depth (HDR)
  3) Non-supressed chroma
  4) Resolution

  az ertelmes sorrend. Az elsonel az a baj, hogy a 23.97FPS-re trenirozott nezok sirogorcsot kapnak ha valami "tul valosagos/nem adja meg a filmelmenyt", a masodikhoz jobb kijelzok kellenek, de az meg hagyjan, mert pont kontrasztot sikerul javitani mostansag, a harmadik nehezebb. A negyedik meg megfelelo tavolsagbol tenyleg rohadtul mindegy, de gyenge panelekbol 4K-sat is lehet viszonylag olcson gyartani, szoval az sokkal inkabb kvalifikalja magat a kovetkezo karacsonyi orulet kategoriaba.

  A magas felbontas az viszont sokkal inkabb a tomorites szempontjabol jelent kihivast, ertsd, h csinaljon belole az ember fake UHD-t anelkul, hogy nagyon kilogna a lolab, ugyse veszik eszre alapon.

Új hozzászólás Aktív témák