- Samsung Galaxy Watch4 és Watch4 Classic - próbawearzió
- Bemutatkozott a Fairphone 6
- Megérkezett a Google Pixel 7 és 7 Pro
- Megjelent a Poco F7, eurós ára is van már
- Milyen okostelefont vegyek?
- A Galaxy Z Fold7, minden színben és oldalról
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Nem fogy a Galaxy S25 Edge?
- iPhone topik
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
Új hozzászólás Aktív témák
-
envagyok
veterán
Nvidia GTX960 vga-m van, amit eddig lga775 ös lappal és Xeon E5450 cpu-val használok, ami alapórajelen nem hajtja ki a vga-m.
Érdemes továbbítani 1366-ra? Ha igen melyik CPU lenne, ami kihajtja a vga-m már alapórajelen is bőven.
Tuningolva esetleg 2 további generációt is -
#74
ricshard444
veterán
joysefke
#73
-
#73
joysefke
veterán
ricshard444
#72
joysefke
veterán
válasz
ricshard444
#72
üzenetére
Hát jah, láthatóan a memóriát sem spóroltad le akkoriban:
12 GB 1600 MHz CL8 Triple ChannelHa írsz, akkor mindenképpen legyenek frametime grafikonok is
J.
-
#72
ricshard444
veterán
joysefke
#71
-
#69
Peterson_
addikt
ricshard444
#67
Peterson_
addikt
válasz
ricshard444
#67
üzenetére
Köszi a válaszokat, most még úgy is csak gondolatban aktuális.
Amúgy nekem bőven elegendő, ha desktopban, képszerkesztés alatt villámgyors, játékok meg csökkentett felbontáson majdnem maxolt efektekkel folyamatosan futnak.
Az írás meg tényleg jó, és önmagában elismerésre méltó, hogy ennyi munka benne van.
Ha írsz, kritika mindig lesz, de ezen ne morfondírozz.
Csak így tovább
-
#68
gbors
nagyúr
ricshard444
#67
válasz
ricshard444
#67
üzenetére
sajnos ez velejárója az online újságírásnak. kiteszel egy 10+ óra munkát felemésztő cikket, és kiszámíthatóan mindig felbukkan 1-2
idiótakedves olvasó, akinek annyi hozzáfűznivalója van, hogy pl. "szar a grafikon". el tudja olvasni, tudja értelmezni, meg amúgy ingyen van az egész, de neki muszáj megjegyezni, hogy szerinte valami szar. azt meg nem kommentálja, hogy a cikk netán érdekes / hasznos / etc. oh well. -
#67
ricshard444
veterán
Peterson_
#66
válasz
Peterson_
#66
üzenetére
A 6 magos proci ára változó, de összességében nem olyan nagy a piaci értéke (sajnos)
Ha játékra építesz elsősorban gépet, akkor egy használt 3770-4770K 4.5 környékére felrántva olyan szinten elég lenne egy darabig, hogy csak a VGA-t kéne cserélgetned.
A topikos srácok jobban belemennek, ha érdekel, hogy milyen gépet raknánk össze.Köszönöm, még ha nem is mindenkinek fogyasztható, én összességében elégedett vagyok a munkámmal, nem lett olyan rossz, mint amennyire egyesek itt írják.
-
Peterson_
addikt
Érdekes teszt lett, viszont részben megdöbbentő is nekem, aki már 2-3 éve csak elvétve követi a PC trendeket.(és most már elavultnak mondható gépen játszogat néha).
-Jól láttam, hogy egy közel milkás tételről van szó a konfigot tekintve?
Nem kötekedésből, csak gondolkodtam gépfejlesztésen, meg hogy újra belefúrom magam HW témába...de azt hiszem ez nem az én súlycsoportom
-Ennek ellenére tök jó és olvasmányos írás lett.
A grafikonokkal meg nem tudom mi bajotok...A kinézet ízlés kérdése, de 5,7"-on is tökéletesen kivehető volt minden adat belőle
-
lehet én vagyok egy perverz állat, de nekem tetszenek a grafikonok és az olvashatóságával sincs gondom.
a teszthez annyit, hogy annak idején a i7-870-es procik is lenyomták a legtöbb tesztben a 920as procikat, de néhol még az i5-760-asok is. nem hiszem, hogy ma is megállná a helyét az, hogy ennyit számít a 4+ mag. persze szívesen látnék ilyen tesztet, mint ahogy ezt is nagyon szívesen olvastam végig!
vagy ennyire jó a monitorom
-
#62
ricshard444
veterán
gbors
#61
-
nagyon érdekes teszt lett, elismerésem
nekem leginkább a 4 mag és a 6 mag közötti gaming összevetés volt érdekes (ohne HT) - azt jó látni, hogy számos játék tudja használni a 4+ magot is. -
#60
mickemoto
őstag
Thunderzolee
#2
mickemoto
őstag
válasz
Thunderzolee
#2
üzenetére
Pontosan. Adott felbontáson és beállítások mellett mennyi memóriát és hány magot dolgoztat meg a játék.Ennyi elvárható lenne gépigény gyanánt, se több se kevesebb.
-
joysefke
veterán
A linkelt tesztben van egy frametime összhasonlító diagramm, és ott látszik, hogy az i3 azért meg-megbicsaklik, az FX6300 vagy mi volt mellette abban a játékban éppen jobban megy. Nyilván van másik 3 tucat játék, ahol az i3 jobb mint az FX6300, de nem is ez a lényeg, hanem, hogy bizony vannak játékok, ahol érezhető kompromisszumot jelent az i3 az i5-el szemben és nem csak felső kategóriás VGA mellett...
J.
-
sb
veterán
Ez így van.
Viszont ez vissza is hat valószínűleg, vagyis egy mai i5 mellett nem hiszem, hogy kijönne +2 mag vagy +HT előny ilyen sarkosan a tesztekben.Alacsonyabb magszám mellett is más lehet akár a kép.
Pl. a (játék)tesztek alapján a Haswell i3 HT-ja is bivaly erős lett az SB/IB-hez képest. Ott már a 2 mag+HT vs 4 mag között sincs olyan nagy ugrás. -
#55
ricshard444
veterán
Chosen
#50
Őszinte leszek:
Nem nagyon volt időm foglalkozni a grafikonokkal, tudom, hogy némelyik nem túl jó, monitor és beállítása is nagyon válogatja, hogy hogyan látszódnak a dolgok.Próbálgattam régebben új stílusokat, lehet majd áttérek a PH féle 1 csíkos cuccosra, de egyelőre nem prioritás a megváltoztatása, csak az olvashatóság növelése, ami egy megfelelő kép + szín kombóval jócskán javítható.
Köszi a tippeket, az ilyen kommentek hasznosak.
-
joysefke
veterán
Szvsz a tesztből a mai négymagosokra nem szabad következtetést levonni, mert a tesztelt Bloomfield már nagyon elavult. Egy gyorsabb Haswell i5 a jelenleg tesztelt játékokban játékban szvsz agyonverné akármelyik tesztelt procit.
Nekem annyit mutatott a teszt, hogy azért jócskán lehet játékot találni, amelyik profitál a 4+ szálból, illetve megmutatta, hogy architektúrán belül négy mag fölött mennyit számít két további mag vagy négy további HT szál...
J.
-
sb
veterán
Bár fentebb azt írtam, hogy furcsa mennyit hoz 4 mag felett az extra mag+HT, de 4 mag alatt valóban igaz, hogy van különbség.
Én inkább vennék 4 magos procit kisebb vga-val mint fordítva a példádban.
Sajnos egy évtized óta az a helyzet, hogy lagmentes, folyamatos, magas minimum fps-es játékhoz kellően erős proci kell. Ez nem is skálázható, mint a grafika. Inkább 40-50 fps egy gyengébb vga-val maxról kicsit visszavett grafikával, mint ingadozó 25-70 fps egy erősebb vga-val, gyengébb procival.Persze érdemi oka nincs ennek a cpu limitnek, ahogy a Mantle is mutatja. Inkább csak a felesleges többletterhelés, de akkor is ez (volt) a helyzet.
Reméljük változik majd. Vagy mégsem...
Emiatt is aggasztóak kicsit a megtáltosodott 6-8 szálas Mantle eredmények ebben a tesztben. -
Grat a cikkhez, de alig tudom elolvasni a grafikonokat.
Viszonylag jó szemem van, de szinte fájdalmas volt kiolvasni a tartalmat, ezért 1-2 után feladtam, pedig nagyon érdekelne.Hogy legyen valami javaslat is, az Anandtech grafikonját tudom felhozni példaként. Katt Foglalkoztam egy ideig a témával, amitől nehezebb az olvasás:
-Talpas betűtípus, a grafikon sorain a "glow" effekt; túl nagy kontraszt a színek között; árnyék a betű mögött; 3D effekt a sorokon; homogén háttér hiánya
Amikkel ezek orvosolhatók:
-Talp nélküli betűk (sans serif, pl Arial, Helvetica); Glow effekt lenullázása, a színeket közelebb hozni egymáshoz, csak a lényeget kiemelni eltérővel, árnyék nélküli betűk; 2D grafikonra állítani; ha már a játékból van berakva kép akkor blur-t tolni rá és azonnal tökéletes háttérré válik és az olvashatóságot sem rontja pl: KattEz csak ez kis szelete volt a dolognak, nem akarok ide offolni túl sokat, de remélem tudtam segíteni.
-
Igen, nem látom értelmét az i7 felárnak.
Nagyon leegyszerűsítve általában kb. dupláját érdemes VGA-ra költeni a CPU árának.
(nyilván úgy, hogy mindkettő megfontolt választás és nem véletlenszerűen bökünk rá az árlistára)(#48) joysefke: Azért egy G850 tényleg kevés egy 7870-hez.
Ha jól rémlik abból a szériából a G530 körül volt az amit érdemes volt megvenni egy belépőszintű VGA mellé. -
joysefke
veterán
Tudom, nekem Pentiumom volt (G850). Szarul is futottak a dolgok, akkor ástam bele magam jobban a témába (leginkább a 7870-es topikban) olvastam az élménybeszámolókat é a userek saját maguk által készített tesztjeit etc és leesett, hogy a PH-n akkoriban agyba főbe szajkózott állásponttal szemben (hogy nagy felbontáshoz erős VGA kell és nem erős processzor) a valóság az, hogy gyakran kell az erős processzor is.
J.
-
joysefke
veterán
Crysis WH (magasabb órajel miatt) - Crysis 2 (ez megeszi a gépet)- SC2 (magasabb órajel miatt) ezeket próbáltam kétmagos G-Pentiumon és i5-ön is. Bődületes volt a különbség.
X-Com The Bureau, ez tervben van még, talán Frescho tesztelte. Mindig képes volt mikrolaggolni, de az erősebb prociból nagyon profitált..
Nyilván van még egy rakat játék, én ezeket próbáltam két és négymagos processzoron is...
Adott keretből inkább picit erősebb GPU-ra és egy/vagy SSD-re érdemes fordítani a pénzt, nem erősebb CPU-ra
Ebben egyetértünk, de én továbbra is állítom, hogyha tellik, akkor érdemes lehet erősebb procit is venni, mert adott esetben érezhető lesz a különbség..
J.
-
"simább, mikrolagg mentesebb futással hálálja meg a gyorsabb CPU-t."
Melyik játékok ezek?Olykor mérhető különbség, de nem érezhető.
Nagyon hasonló gépem van az egyik barátommal, csak neki i3 van benne, nekem meg i7.
Szóval "fölösleges" az erősebb CPU egy középkategóriás VGA alá, mert a monitort bámulva a felhasználó 0 azaz nulla különbséget érzékel.(kivétel továbbra is néhány speciális eset, mint pl. a BF széria)Adott keretből inkább picit erősebb GPU-ra és egy/vagy SSD-re érdemes fordítani a pénzt, nem erősebb CPU-ra.
Egy külön téma lehetne az igazán nagy tömegeket megmozgató f2p játékok amik 1-2 magot használnak.
-
#42
BK87
senior tag
Mosquito76
#40
BK87
senior tag
válasz
Mosquito76
#40
üzenetére
Itt van egy teszt régebbi és újabb i7-esekkel azonos órajelen [link]
-
#41
#16939776
törölt tag
Mosquito76
#40
#16939776
törölt tag
válasz
Mosquito76
#40
üzenetére
A cikkíró így érte el a kitűzött célt.
Ennél modernebb natív 6 magos cpu -ha jól tudom- csak 2011-es foglalatra van, i7-2xxx-et nem lehetett volna mivel összehasonlítani. -
#40
Mosquito76
csendes tag
Mosquito76
csendes tag
Sziasztok!
Értem az ár/érték maszlagot, de 2014 közepén már ne tartsunk még mindig az első generációs i7-esnél.
Figyelembe véve, hogy egy második generációs i7-es, mivel alapjaiban más felépítésű, eleve azonos órajelen sokkal jobban teljesít.
Erről annak idején voltak tesztek és összehasonlítások, ezt figyelmen kívül hagyni elég fura. -
pakriksz
őstag
"simább, mikrolagg mentesebb futással hálálja meg a gyorsabb CPU-t."
Ehhez nem kell gyorsabb cpu csak leállítani a háttérben futó szemetet, ami 2-ből 1 magot felzabál (hulladék vírusirtók, "mindentkiírunk az asztalra még a ventilátor csapágyak olajozottságának szintjét is", meg a többi CPU és memóriazabáló okosságot. Kb a frostbite motoron, és néhány nagy költségvetésű mainstream játék kívül még mindig nemnagyon van játék ami 2-nél több magot tud használni, és nem is nagyon lesz amíg a mostani directx van használva.
-
joysefke
veterán
Nagyon sok játék még középkategóriás GPU mellett is észrevehetően profitál az i3-nál erősebb processzortól.: simább, mikrolagg mentesebb futással hálálja meg a gyorsabb CPU-t.
Tehát fölöslegesnek nem fölösleges és nem is értelmetlen az i3-nál erősebb processzor, max drága és egy eleve szűk keretből öszerakott kompromisszumos gépnél az erősebb proci olyan jószág ami már nem fér bele. Egy i3+270X-OC/760 sokkal jobb választás mint egy i5+7770/GTX650Ti ezt aláírom, de ez még nem jelenti azt, hogy az i5+270X illetve az i3+270X között ne lehetne a játékok egy részénél érezhető a különbség, igen full HD-ban is.
A másik pedig az, hogy aki akkoriban vett egy i5-2500-at annak még ma is van egy épkézláb procija, ami csupán minimális kompromisszumokra kényszeríti játékokban, ha valaki akkoriban megspórolta azt a 10E forintot és vett inkább i3-2100-at (ugye akkoriban az volt az aktuális i3-as sztár), annak az i3-2100 már bőven szűk keresztmetszet egy középkat videókártya mellett, éppen úgy, mint valószínűleg a Haswell i3 lesz 1-2 év múlva, míg ha valaki megvesz egy jobb Haswell i5-t, akkor az azért lényegesen tovább kitart és nem késnyszerít komolyabb kompromisszumokra...
J.
-
#35
Blindmouse
senior tag
Blindmouse
senior tag
Tudom hogy számtalanszor monták már: Ezek a grafikonok fizikai fájdalmat okoznak. Gusztustalan, rendezetlen átláthatatlan. Nézz majd meg egyszer egy PHs vagy TPUs grafikont.
-
"de rendszeresen felbukkannak a fórumon olyan vélemények, hogy egy kétmodúlos AMD vagy ne adj isten valami valami nem is a legújabb i3 is már olyan jól kihajtanak középkategóriás videókártyákat, hogy fölösleges is jobb processzort tenni melléjük..."
Mert ez így is van, a népszerűbb játékok közül a BF sorozat alá "musthave" az erősebb processzor.
(félreértések elkerülése végett a 200$ körüli VGA-k a középkategória) -
#30
energy4ever
addikt
energy4ever
addikt
Kivancsi lennek egy 12 magos 24 szallas dual xeon processzoros gepre is!
Jo cikk, jo volt olvasni! -
#28
PandaMonium
őstag
sb
#26
PandaMonium
őstag
Nekem a régebbi (azt hiszem talán 2. generációs) Celeron szériával volt tapasztalatom, az elég katasztrofális élmény volt, de lehet azóta sokat javultak. Sőt, pár YT videót nézve a G1830-ról azt kell mondjam nem is rossz (de ettől függetlenül még mindig azt mondom, hogy nem kell sokat várni tőle).
-
#27
Luck Dragon
félisten
Jó volt olvasni tesztet, köszönöm.
-
#26
sb
veterán
PandaMonium
#24
sb
veterán
válasz
PandaMonium
#24
üzenetére
A legerőforrásigényesebb program a böngésző. Tényleg outlook, excel, böngésző 3-5 füllel, meg sticky notesek mennek általában, semmi komoly.
...
Észrevenném-e, ha egy i3/i5 (haswell vagy ivy bridge) menne, vagy egy Celeron G1830 is elég?Azért bőven nem rosszak a 2 magos Pentium/Celeron procik.
Ilyen felhasználás mellett vakteszten se nagyon lehetne megkülönböztetni egy Celeront egy i5-től. Persze SSD mellett.
Tapasztalatból mondom.Játék, erőforrás-igényesebb munka, render nyilván más téma.
-
#24
PandaMonium
őstag
Krugszvele
#21
PandaMonium
őstag
válasz
Krugszvele
#21
üzenetére
Ha semmi komolyabb GPU-accelerated alkalmazást (pl. modellezés, photoshop, videoszerkesztés, stb.) akkor bőven elég lesz az integrált videokártya, semmi különbséget nem tapasztalsz majd egy dedikált kártyával szemben (maximum az alacsonyabb fogyasztást és halkabb üzemelést
). Ha viszont már nem veszel dedikált videokártyát, érdemesebb jobb fajta integrálttal felszerelt CPU-t venni, pl. egy 4. generációs i3 HD4600 -al már bőven elég volna azokra a dolgokra amikre neked kell. Celeron viszont max HTPC meg egyéb gyenge szerverekre való, de leginkább tűzre. Ja és egyébként szívesen segítünk, de ez itt elég erősen off-topic, megvannak az erre megfelelő topikok. -
#23
ivana
Ármester
Krugszvele
#21
válasz
Krugszvele
#21
üzenetére
Szerintem elégnek kell lennie (3xfullHD-hoz), nem olyan gyenge az az intel gpu, feltéve persze, hogy az adott lapra rá tudod kötni a 3-at, a display port jót tesz. R9 270 az mindeképpen az ágyúval verébre esete, ha érdemes is berakni valamit akkor az nem nagyobb valami alsó kategóriás gcn-es kártyánál.
A celeron viszont szerintem felejsd el, minimum i3. Gondolom erős multitasking lesz, ha 3 monitor van, ehhez a celeron gyenge + a gpuja is elég gyenge.
-
#21
Krugszvele
senior tag
Krugszvele
senior tag
Nekem egy jó nagy flame kérdésem lenne, de sajnos én vacillálok rajta, tudnom kellene, kinek mi a véleménye.
Olyan munkakörben vagyok, hogy 2 monitort kell használni és hamarosan jön a harmadik. Viszont játék az sohasincsen, még flash sem, elég-e erre az integrált intel GPU?
És abból számít, hogy melyiket veszem? Észrevenném, ha mondjuk egy R9 270-et tennék bele?A legerőforrásigényesebb program a böngésző. Tényleg outlook, excel, böngésző 3-5 füllel, meg sticky notesek mennek általában, semmi komoly.
Észrevenném-e, ha egy i3/i5 (haswell vagy ivy bridge) menne, vagy egy Celeron G1830 is elég?
Természetesen SSD és 8 giga ram lesz/van a gépben, csak a processzoron és a VGA-n gondolkozom.
Ha valakinek ebben van tapasztalata, meghallgatnám! Köszönöm.
-
#20
PandaMonium
őstag
Nazgul96
#15
PandaMonium
őstag
Bocsánat, pedig próbáltam olyan egyértelművé tenni a szarkazmust amennyire lehet, de megtanulhattam volna már, hogy az interneten nem szabad ilyen szintű intelligenciát megkövetelő dolgokkal dobálózni.
Egyébként erről az AMD-ATI (ja és jelzem, olyan, hogy ATI már jó pár éve nem létezik, AMD papa 2006 környékén felvásárolta az ATI-t
), Intel-NVidia páros hülyeségről le kéne már szoknia a népnek, semmi köze a kettőnek egymáshoz. 
-
#17
ricshard444
veterán
Speeedfire
#14
válasz
Speeedfire
#14
üzenetére
Bocsánat, valóban, keverem a fejüket
-
Medocsabi
addikt
Szeretek is meg nem is ilyen jó teszteket olvasni.Szeretek,mert jó,hasznos és a fejlesztésekhez mindenképp jó támpontot ad,viszont a végére kb azt éreztem h az I7 2600asom helyett azonnal vennem kell legalább egy k-s ivyt!
aztán tolok egy kis bf3 multit,és megnyugszik a lelkem...
a régi I7esek nevében azt tudom mondani,hogy erős stabil procik,sztem még legalább 3 év mire Én elkezdek azon gondolkozni h jobb kéne... persze ez nyilván HUF kérdése is,mert ha el lennék eresztve,letojnám és megvenném mindenből a legjobbat -
Nazgul96
csendes tag
Lehet, hogy eretnekség de ez a helyzet. Miért nehéz elfogadni hogy 6 mag vs 8 mag egyértelműen erősebb a 8 mag és azt hogy AMD ATI kártyával Intel NVIDIA-val nyomul együtt szívesebben, bár mostanában az NV egy kicsit gyenge pl: GTX TITAN Z. És mint írtam nem biztos, hogy a processzor, hanem a videokártya az oka a jelenségnek.
-
#14
Speeedfire
félisten
ricshard444
#7
Speeedfire
félisten
válasz
ricshard444
#7
üzenetére
Mátyás az 1000-res, Szent István a 10000-res.
Jó kis cikk.
-
#12
PandaMonium
őstag
PandaMonium
őstag
Eretnekség! Mindenki tudja, hogy az alkalmazások nagy része nem használ ki több mint 2 magot és, hogy az i3 és az FX-6300 minden GPU alá elég!
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
-
Nazgul96
csendes tag
Sziasztok!
Nagyon élveztem a tesztet! Mindig is vártam egy ilyen tesztre. Rome Total War II fan vagyok és már gondolkodtam i7 6mag +6 szálban, de a mostani teszt bebizonyította nekem, hogy az FX 8350 procim 4Ghz egyenlően tudja felsorakoztatni az fps-t egy HD 6990-nel, egy i7 6 magos HT szörny ellen melynek órajele nagyobb mint 4,8Ghz és R9 290-nel dolgozik. Most jön a kérdés ezek szerint mivel egy HD 6990 CF-fel gyengébb egy R9 290-nél (CF=1,6-szoros szorzó). Tehát így minden területen az Intel 6 magos szörnyei vesztenek. Lehet hogy egy jól optimalizált programban erősebbek az Intelek, más esetben viszont az FX Vishera 8 magos CPU-i nyernek. Ha viszont egy program jól van optimalizálva az már szépen fut és nem kell szebben futnia, de egy optimalizálatlan programnál ez fontos. Esetleg felmerül az a kérdés amit régóta tapasztalok, hogy a régebben írt játékok a régebbi videokártyákon jobban futnak mint az erősebb újakon. Nálam kifagytak már 1995-ben írt játékok új HD 6000-res szérián, de egy GT 8800-nál még tökéletesen futnak.
Üdv:
Nazgul96 -
#7
ricshard444
veterán
Thunderzolee
#2
válasz
Thunderzolee
#2
üzenetére
Mátyás, mint 10.000-s bankó.
Örülök, hogy tetszik, nem hibátlan és olyan mély, mint szerettem volna, hogy legyen, de így a nyári leállás elejére végülis korrekt összképet alkot szerintem, azt majd megpróbálok egy minőségibb valamivel előhozakodni az ősszel.
-
#6
tranceplanet
addikt
tranceplanet
addikt
Nagyon jó teszt! Multis tesztet is öröm volt látni a tesztedben
-
#5
GeneraL_XTX
veterán
GeneraL_XTX
veterán
Jó kis teszt lett köszönjük!
Ez is megerősítette bennem, hogy jól tettem amikor nemrég mégse i5 4670k-t vettem a 290-hez, hanem egy i7 4770-et
Remélem órajelben is elég lesz még jó ideig (3,4ghz@3,9ghz turbo) mert tuningolni azt nem tudom
-
Igényes, korrekt teszt, nagyon jól összeszedett!
Amit bele kellett volna rakni, az egy újabb i7 processzor.
Ugyanis a legújabb i3-4350 pl játékok alatt gond nélkül hozza az alapórajeles i7-920 sebességét...
Nagyon jó processzor volt, s a mai napig az, de ehhez a VGA-hoz szépen látszik, hogy még szénné húzva is nagyon kevés.Mindenesetre mégegyszer köszönöm a tesztet, és nagyon örvendetes, hogy teszteltél Assetto-val
-
#2
Thunderzolee
veterán
Részemről egyszerűbb lenne, ha a játékok készítői feltüntetnék a gépigénynél, h a játék konkrétan hány magot igényel (feladatkezelőben amúgy is látszik, h mennyit mozgat meg). Persze ha folyamatosan skálázódik, és nincs lefixálva mondjuk 2, vagy 4 magra, akkor az más, de csúnya dolognak tartom, mikor egy játékhoz 4 magos processzor szerepel az előzetes specifikációkban, pedig valójában csak 2 dolgozik a játék alatt.
A tesztet amúgy jó volt elolvasni, kellenek az ilyen írások.
Mátyás helyett szerintem Szt. Istvánt akartál írni.
Vagy egy nullát lehagytál? -
joysefke
veterán
jó kis teszt, bár nem az R9-290 szuperlativuszában,
de rendszeresen felbukkannak a fórumon olyan vélemények, hogy egy kétmodúlos AMD vagy ne adj isten valami valami nem is a legújabb i3 is már olyan jól kihajtanak középkategóriás videókártyákat, hogy fölösleges is jobb processzort tenni melléjük...az eredmények meg ugye /itt is/ magukért beszélnek. Egy frametime mérésre még kiváncsi lettem volna, ott talán még jobban kiugrik, hogy hol is van a szűk keresztmetszet.
J.
Viszonylag jó szemem van, de szinte fájdalmas volt kiolvasni a tartalmat, ezért 1-2 után feladtam, pedig nagyon érdekelne.
remélem majd egy evga sr2 tesztet nem utasítasz vissza ha úgy alakul ![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Elkaszálja az autóipart célzó üzletágát az Intel
- Exkluzív órák
- Óra topik
- Beperelték az Apple-t a részvényesei, mert túlzott az AI-fejlesztések kapcsán
- OLED TV topic
- Robogó, kismotor
- Nagyrobogósok baráti topikja
- Óvodások homokozója
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Álláskeresés, interjú, önéletrajz
- További aktív témák...
- ROG Maximus Z790 Dark Hero
- Új MSI KATANA 17 Gamer Tervező Laptop 17,3" -35% i7-13620H 10Mag 16/1TB RTX 4060 8GB FHD 144Hz
- Apple Iphone 13 128gb csillagfény színű OLCSÓN . Csere/beszámítás
- OnePlus Pad 2 + OnePlus Pad 2 billentyűzet + Extrák
- AKCIÓ!!! GAMER PC: Új i5-14400F +RTX 4060/5060/4070/5070 +Új 16-64GB DDR4! GAR/SZÁMLA! 50 FÉLE HÁZ!
- Eredeti DELL 240W töltők (LA240PM160)
- Országosan a legjobb BANKMENTES részletfizetési konstrukció! Lenovo ThinkPad L16 Gen 1 Prémium
- AKCIÓ! "ÚJ" Microsoft Surface 5 13,5 notebook - i5 1235U 8GB RAM 256GB SSD Intel Iris Xe IGP 27% áfa
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 4500 16/32/64GB RAM RTX 3050 6GB GAMER PC termékbeszámítással
- Csere-Beszámítás! MSI Gaming X RTX 4060Ti 16GB GDRR6 Videokártya!
Állásajánlatok
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged