Új hozzászólás Aktív témák
-
Ragnar_
addikt
-
kikikirly
senior tag
válasz
Hannibhál
#825
üzenetére
Nem hinném hogy 20% hagy 4790K 1070 GTX-be.Nékem is ilyen gépem van,igaz nem monitorozom ki az adatokat,de mikor legutóbb monitoroztam Mafia 2-be 50-60% körül mozgott a proci,a VGA meg 99%-on FullHD ultrába( Nvidia PhysX on,de az a Cloth fizikát leszámítva úgyis a GPU-n számolja a dolgokat),ha jól emlékszem 200 körül volt FPS-em, újabb játékba még inkább GPU limit van.Ettől még a tesztekbe erősebb procival több FPS mérnek, 7700K-val nyernék minimumba 5, átlagba 10 FPS-t.Van ahol 20 avarage FPS különbség is kijön,de nem ez a jellemző( az is 110vs 130 fps, 60/75hertzes kijelző birtokába nem izgat a dolog).Ha az adatlapjára írtad, nem szóltam(i5 3330), gondolom nem frissítette.
Processzor /platform váltás helyett többet nyer az ember Freesync/Gsync monitor upgraddel.
-
Euromail
aktív tag
válasz
Hannibhál
#820
üzenetére
Hát de épp ez az érted nem játék közben valós élethelyzet a benchmarkolás (mákolás)
Mikor pl:rámírnak facen leteszem megnyitom vagy megnyitsz közbe még mást is pl:cheatkódokat ilyesmi.Meg játékmenetben rendes játékban sokkal nagyobb kihívások vannak a pc-nek főleg több óra játék után mint a kis pár perces benchelhelős futtatásnak amikor jó kis restarttal meg szűz windowsal mérnek
-
Euromail
aktív tag
válasz
Hannibhál
#815
üzenetére
Miért a te tesztedben sincs olyan hű de nagy világváltó eltérés
(meg játék függő is) hiba határ persze benne van de ez meg a mérésektől is függ viszont mikor játszol nem ezt fogod figyelni nem ez a szempont. Lehet olyan játék köröd ahol bezuhan az fps jóval az átlagértékek alá. Ph-s teszt persze hogy nem pontos viszont életszerű te gépeid se lesznek folyton a toppon bármi történhet.
-
Habugi
addikt
válasz
Hannibhál
#787
üzenetére
A felbontás emelésével, legyen az natív vagy VSR/DSR igenis csökkenthető a CPU limit, a mértéke csak attól függ h pl natív 1080p helyett 1440p vagy mindjárt 4K-ról beszélünk.
Sokkal több számolnivalót ad a CPU a VGA-nak egyetlen "megszólítás" alkalmával, nem mellesleg a felbontás emelésével csökken az FPS is, beállításoktól függően, kvázi így a kirajzolandó képkockák száma is csökken, ez még egy lapáttal rápakol arra h csökkenjen a CPU --> GPU interakció, így a CPU terheltségének mértéke is.
Rengeteg az idevonatkozó tévhit de ha a mai viszonykat/állapotokat nézzük akkor elmondható hogy pl DX11 esetében, FHD mellé kell a lehetőleg egy szálon legerősebb CPU/magas órajel, főleg akkor ha magas FPS-el szeretne játszani az ember, lásd ~144+ Hz-es TN géjmör kijelzők esetén pl..
(#789) Ragnar_:
Nem valószínű hanem teljesen biztos, ezért írta gbors hogy teljesen felesleges ilyen esetben magasabb felbontásokon is mérni.
-
Devas
őstag
válasz
Hannibhál
#781
üzenetére
Mert en alapbol cpu limites sziturol beszeltem. Ugyan a hozzaszolasban kulon nem emlitettem meg (en hibam), de valamennyire sejtheto volt az elozmenybol.
Pongyola logika alatt azt ertettem, hogy vannak akik ugy gondoljak, hogy ha cpu limit eseten csokkentik a felbontast, akkor csokken az FPS, mert nagyobb nyomast helyezunk a CPUra. Meresekkel kimutathato is ez neha kis mertekben, de szerintem ez meresi hibaba belefer. Hiszen nem kell tobb objektum mozgasat szamolnia a procinak, nem lesz rajra nagyobb nyomas.
-
Yany
addikt
válasz
Hannibhál
#454
üzenetére
Nekem egyet azért nem engedtek ki, mert videó (ld aláírásomban), egyet meg mert angolul írtam (ld. aláírásomban). Sajnálom. De fura, hogy gyakorlatilag csak jó szavakat kaptam mindegyikre, valamiért nem fért bele a logout házirendbe, erre kimegy egy ilyen a Ph!-n. Azon a Ph-n, amivel anno semmi nem bírt versenyezni belföldön.
ps.: a videót annak ellenére nem engedték ki címlapra, hogy van "Videó" kategória a cikkeknél. :S
-
icon
senior tag
válasz
Hannibhál
#470
üzenetére
Látod, ez az amit mondok, hogy a részletekben van az ördög... ha minden flottul megy, ha minden rendelkezésre áll, ha nem kell mást csinálnom... ezekbe az időkbe nem számoltunk bele olyan dolgokat, hogy menet közben készülsz elő a következő lappal, amelybe pl. ugyanazokat a memóriákat, procihűtést használod, az hogy az első problémamentes boot összejön (bios állítgatás, driver lekúszik a Windows updateről, megcsinálod az első próbákat, hogy stabil-e a konfig, aztán ha nem akkor további kisérletezés a beállításokkal) és onnantól állhatsz neki, ha meggyőződtél róla, hogy minden rendben van
-
#456
antikomcsi
veterán
Hannibhál
#454
antikomcsi
veterán
válasz
Hannibhál
#454
üzenetére
Amit szabad a Lucifernek, azt nem a kis ökörnek.
(#455) 8th
Nem azt kell itt nézni, hogy neked mit nyújt, hanem azt, hogy ezzel hozzájárulsz a közösség fenntartásához.
Igazából ez egy hozzájárulás. Az meg egy dolog, hogy a tulajdonosok úgy döntöttek, hogy ezt nem a semmiért kérik, hanem próbáltak cserébe kedveskedni valamivel, ami egy gesztus. Ezt kell értékelni, de nem kell élni vele, csak befizetni azt a havi 390-et, hogy itt lehessünk! Pláne annak kéne ezen elgondolkodni, aki ugyan nem, kereskedés szerűen, de rendszeresen használja az aprót! -
icon
senior tag
válasz
Hannibhál
#407
üzenetére
A Batman Arkham Knight-ot én is támogatom, mint ötlet, az igazi killer megoldás az lenne, ha a megjelenése körüli állapotból lehetne valahogy megkapni
4k-ban az emberek nekemesnének, hogy miért van 50% különbség két processzor között, azért mert az egyikkel 2 FPS-el hasított, a másiknál meg 3-al
-
pomorski
őstag
válasz
Hannibhál
#148
üzenetére
"szedjétek le a cikket, csináljátok újra, tényleg kérjetek segítséget vagy valami, én szívesen várok akár 3 hónapot is, de pl i7-6850k meg ezek az lga2011es hülyeségek nem kellenek csak a lényeg" - Ezzel nem értek egyet. Engem épp a 2011-v3 érdekel, a 6800K és a 6850K meg pláne!
-
Dare2Live
félisten
válasz
Hannibhál
#57
üzenetére
Akkor még előny volt, hogy 4790K +500MHZval gyorsabb mint 4770K, most már hátrány.
Vmit rohadtúl elrontott a cikk írója.
Legalább szednék le a cikket amíg teli van egyértelmű hülyeségek tömkelegével.
@Joshi: Itt most nem tudninról van szó. 4790K ugyanaz a mag mint 4770K csak 3.5 helyett 4GHz az alapórajele. Erre ez az új írás kihozza, hogy 4790K lassabb mint 4770K ami nyilvánvaló hülyeség. A többi anomáliáról én nem is írtam, pedig azok is neccesek de 4770K, 4790K esetén egyértelmű, hogy teszter elszúrt vmit de csúnyán.
Mégszebb, hogy alkalmazásokban kijön a +500MHZ előnye, játékokban meg elhasal. Meg sok ilyen szépeség.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
(persze a 4790k-nál van már jobb proci de na)
okés
(meg játék függő is) hiba határ persze benne van de ez meg a mérésektől is függ viszont mikor játszol nem ezt fogod figyelni nem ez a szempont. Lehet olyan játék köröd ahol bezuhan az fps jóval az átlagértékek alá. Ph-s teszt persze hogy nem pontos viszont életszerű te gépeid se lesznek folyton a toppon bármi történhet.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- AMD Ryzen 7 5700X processzor eladó /Garanciás/
- Ryzen 9 7900X /// Bontatlan // Üzletből, számlával és Garanciával!
- Ryzen 9 7900 /// Bontatlan // Üzletből, számlával és Garanciával!
- Ryzen 7 5700X3D /// Bontatlan // Üzletből, számlával és Garanciával!
- Ryzen 7 8700G /// Bontatlan // Üzletből, számlával és Garanciával!
- AKCIÓ! ASRock B85M Pro4 B85 chipset alaplap garanciával hibátlan működéssel
- Telefon felvásárlás!! Samsung Galaxy A70/Samsung Galaxy A71/Samsung Galaxy A72
- BESZÁMÍTÁS! ASUS B450 R7 1700X 16GB DDR4 512GB SSD RX 580 8GB Rampage SHIVA Corsair 450W
- Csere-Beszámítás! MSI Gaming X RTX 4060Ti 16GB GDRR6 Videokártya!
- BESZÁMÍTÁS! Asus TUF B550M R7 5700X 16GB DDR4 512GB SSD RTX 3060 Ti 8GB Rampage SHIVA FSP 700W
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest